La bancada oficialista Perú Libre denuncia persecución política contra sus integrantes

1.121

Perú Libre: “Nos allanamos a cualquier investigación, pero condenamos y nos preocupa cuando no se da el debido proceso”

La bancada de Perú Libre aseguró que el partido político que integran se allanará a las investigaciones fiscales por presunto lavado de activos en el financiamiento de su creación y campañas electorales, pero cuestionó que la diligencia en la cual fueron intervenidos inmuebles de su secretario general, Vladimir Cerrón, el último 28 de agosto, hayan ocurrido “sin el debido proceso”.

“Extrañamente, en estos últimos días se viene realizando una persecución política a los integrantes del partido y sobre todo a nuestro secretario nacional (Vladimir Cerrón). Nosotros estamos dispuestos y nos allanamos a cualquier tipo de investigación legal, pero condenamos y mostramos nuestra preocupación cuando no se da el debido proceso”, dijo el vocero de Perú Libre, Waldemar Cerrón, en una conferencia de prensa esta mañana.

El legislador dijo que el allanamiento ordenado por el Poder Judicial a solicitud del fiscal Richard Rojas, el pasado sábado 28 de agosto, ocurrió justo después que se otorgó la confianza al gabinete de Guido Bellido por parte del Congreso.

“Al día siguiente, faltando inclusive el plazo que nos habían dado para la investigación, se realiza una intervención simultánea a los locales de nuestro partido y la vivienda de nuestro secretario nacional. Creemos que estos hechos opacan el desarrollo libre político, no solo de Perú Libre, sino de otros partidos que se pudieran ver en esta situación”, manifestó Cerrón.

La investigación fiscal a cargo de Richard Rojas, del equipo del Ministerio Público especializado en lavado de activos, considera que el financiamiento que permitió la fundación y campañas políticas de Perú Libre a lo largo de los años ha contado con fondos obtenidos de manera ilícita.

Perú Libre se defenderá ante justicia

A su turno, el abogado del partido, Luis Barranzuela, reiteró que presentarán las pruebas para demostrar que no hay delito alguno en el financiamiento de Perú Libre, y cuestionó que el allanamiento no haya ocurrido luego de vencer el plazo que les otorgaron para brindar la información contable que requería el Ministerio Público.

“¿Cuándo vencía ese requerimiento? El 17 de setiembre del 2021. No sé si al juez se le ha escapado ese tema, pero ha debido considerar eso porque en el interín no se justificaba una acción de esta proporción”, indicó.

“Técnicamente, el partido Perú Libre se va a someter, allanar a la investigación, lo que significa que va a ejercer su derecho de contradicción incorporando medios probatorios para refutar la teoría del Ministerio Público”, añadió.

El Comercio


Abogado de Perú Libre: “No hay ningún motivo para que se haya allanado de esa forma al partido”

La defensa de la agrupación política Perú Libre, Luis Barranzuela, se pronunció este miércoles 1 de setiembre sobre el allanamiento a los locales partidarios del mismo en Lima y Junín, ocurrido el último sábado 28 de agosto. Señaló que lo hecho no tenía justificación.

“No hay ningún motivo para que el Ministerio Público a través del Poder Judicial haya allanado de esa forma el partido político nacional Perú Libre. No hay nada que ocultar y eso es lo que se va a demostrar en el decurso de esta investigación”, indicó a la prensa, a las afueras del Congreso.

El abogado fue presentado por el congresista oficialista Waldemar Cerrón, quien afirmó que el operativo a cargo del fiscal Richard Rojas habría vulnerado su “libre desarrollo político”, y que esta situación podía afectar a otros partidos.

Como se informó, la Fiscalía desarrolló el allanamiento a los referidos recintos en el marco de la investigación por el caso Los Dinámicos del Centro, para lo cual se busca recabar toda información para sustentar la acusación de la presunta comisión de lavado de activos. Esta intervención, también alcanzó la casa del secretario general del partido, Vladimir Cerrón Rojas, en Huancayo.

A su turno, Barranzuela manifestó que existe “una gran preocupación” porque se estaría vulnerando el debido proceso.

“Resulta muy sintomático que el señor fiscal haya requerido al juez la aplicación de medidas limitativas de derechos en su búsqueda de medios probatorios cuando el partido político nacional Perú Libre ha sido recientemente incorporado a la investigación”, sostuvo.

En tanto, afirmó que Perú Libre va a colaborar en la pesquisa. Esto significa, según expresó, que ejercerá “su derecho de contradicción, incorporando medios probatorios para refutar la teoría del Ministerio Público”. Adelantó que actuarán desde la base fáctica, jurídica y probatoria, a fin de sustentar lo que afirman.

Cerrón espera recibir “el mismo trato” en el caso

Por su parte el vocero de Perú Libre, Waldemar Cerrón, dijo que continuarán en la participación política y esperan que los procesos de la Fiscalía realicen un trato igualitario para con ellos.

“Esperamos que en este Estado de derecho recibamos el mismo trato, la misma justicia para todos. Tengan la plena confianza, pueblo peruano, estaremos participando en todas las gestas electorales para reivindicar los derechos de todos los peruanos”, apuntó.

La República


Pedro Castillo defiende a sus ministros, pese a denuncias

Todo apuntaba a que el presidente Pedro Castillo evaluaba cambiar a sus ministros más cuestionados. Así lo había asegurado el lunes el jefe del gabinete, Guido Bellido. Sin embargo, ayer el jefe del Estado, en un discurso en Satipo, Junín, volvió a hacer evidente la falta de coordinación en el Gobierno cuando, pese a los cuestionamientos, denuncias e investigaciones contra sus ministros, los defendió. Y este blindaje ha llegado al punto de que no retirará al titular de Trabajo, Iber Maraví.

Según Castillo, se busca colocar en los ministerios a quienes estarían coludidos con la corrupción.

“Hoy han salido a decir ‘incapaz’; que estamos en un desgobierno. No quieren que le quitemos la plata a los corruptos porque hoy quieren tumbarse a los ministros para poner a sus aliados, a los que se han coludido con sus empresas, con los que han corrompido el país, a los que se han comido los presupuestos del pueblo”, reiteró el mandatario.

Desde la comunidad de Gloriabamba, en Mazamari, Castillo aseguró que nadie le va a poner la agenda en su gobierno. En esa misma línea, se dirigió a los congresistas que han cuestionado la permanencia de algunos de sus ministros y los retó a debatir sobre la crisis del país en el Vraem.

“Yo invito a estos señores que están pregonando tantas cosas y tildando a los ministros de tal cosa a debatir en el mismo corazón del Vraem. A los congresistas, vamos al Vraem a debatir sobre la gran crisis que tiene el país y vamos sin zapatos, señores, vamos a conversar allá, salgan de sus pupitres”, declaró el presidente de la República desafiando a la oposición parlamentaria.

No define lo de Maraví

Mientras el presidente Castillo retaba a los congresistas, no se pronunciaba sobre el caso del ministro de Trabajo, Iber Maraví, quien ha sido vinculado –a través de partes policiales antiguos– con atentados terroristas. Él ha negado cualquier responsabilidad al respecto. Es más, en su visita a Junín, el presidente dio a entender que no aceptaría las presiones que piden la dimisión del titular de la cartera de Trabajo.

El lunes en la noche, Maraví se reunió en Palacio de Gobierno con el presidente Pedro Castillo. Estuvieron presentes, además, los ministros de Inclusión Social y de Justicia, Dina Boluarte y Aníbal Torres, respectivamente. Los tres miembros de gabinete se retiraron a la misma hora de la sede del Ejecutivo, a las 10:10 de la noche. Siete minutos después, Maraví informó en su cuenta de Twitter que había puesto su cargo a disposición del jefe del Estado.

Hasta el cierre, Castillo no se pronunciaba sobre la carta de Maraví donde ponía su cargo a disposición. Se supo, más bien, que decidió ratificarlo.

En declaraciones a la prensa, el premier Bellido insistió en que él le sugirió a Maraví renunciar. “Es una recomendación porque había diferentes voces, era una apreciación mía porque tengo que velar por la estabilidad de este gobierno, la marcha de este gobierno y los objetivos y compromisos que hemos planteado”, señaló.

También indicó que el tema Maraví lo abordará con el presidente. En ese sentido, negó discrepancias en el gobierno. “El presidente debe estar esperando algunos elementos más para tomar una decisión. No hay que verlo como una discrepancia, nosotros alcanzamos las recomendaciones, sugerencias y el presidente toma su decisión”, señaló Bellido.

Denuncia de misoginia

El tema de Maraví no es el único punto en cuestión. Antes de que el presidente arribara a Satipo, hubo otro remezón. La congresista de Avanza País y cuarta vicepresidenta del Congreso, Patricia Chirinos, confesó que el primer ministro la agredió con insultos misóginos.

La legisladora contó que esto sucedió en una reunión sostenida con los integrantes de la Junta Preparatoria, Jaime Quito, de Perú Libre, y Enrique Wong, de Podemos Perú, y los congresistas José Jeri, de Somos Perú, y Bellido, quien también es parlamentario del oficialismo.

Chirinos narró ayer en RPP que en esa conversación le pidió a los miembros de la Junta Preparatoria que le permitan utilizar el despacho de su padre y exparlamentario Enrique Chirinos. Según la congresista, Bellido interrumpió para decirle “tú no te preocupes, ¡anda cásate!”.

Chirinos relató que le respondió: “¿Perdón? Yo ya he sido soltera, casada, divorciada y ahora soy viuda”. Y entonces, agregó la legisladora, el primer ministro le respondió: “Entonces, ahora solo falta que te violen”.

La cuarta vicepresidenta de la mesa directiva asegura que esta situación la conoce el presidente Pedro Castillo. Se lo informó en su visita del mandatario a la mesa directiva el 11 de agosto. Incluso, dice la congresista, Castillo le pidió disculpas. Bellido, añadió, no lo hizo.

La semana pasada, durante la sesión del Pleno por el voto de confianza, aprovechando que el premier estaba en el Hemiciclo, le recordó este episodio. El jefe de gabinete, sin embargo, no se refirió al respecto en su exposición. Tampoco ningún legislador protestó.

Bellido ha negado la acusación. “El Perú ha visto cuál es el propósito de la congresista. En ningún momento le he dicho lo que ella ha expresado. Yo le tengo mucho respeto. ¿Qué confianza podría yo tener para decirle eso a una persona que por primera vez estaba viendo?”, sostuvo por la tarde. Esa versión la repitió por la noche, en un comunicado de la PCM, donde además ofreció colaborar con la investigación

El jefe de gabinete insistió en que estas denuncias corresponden a un plan para vacar al presidente Pedro Castillo. Pero, como se sabe, hubo congresistas presentes en la reunión donde sucedió el presunto agravio. Sin embargo, no precisan si escucharon o no lo dicho por Chirinos. “No estuve al tanto del contenido de la conversación entre la parlamentaria y el premier, por estar dedicado a atender los requerimientos”, manifestó Quito.

Jerí, por su parte, refirió que escuchó declaraciones desatinadas de parte de Bellido, pero no recuerda exactamente qué dijo. Wong, en tanto, anunció que ofrecerá su testimonio cuando este caso llegue a la Comisión de Ética del Congreso.

La reunión fue en la sala Bolognesi del Palacio Legislativo. Una fuente presente allí dijo que Bellido “es pícaro, machista y es una persona que más allá de la falta, es algo cultural de él su expresión inapropiada”. Agregó que ni bien Chirinos oyó el agravio, se retiró junto a Jerí. Quito y Wong, agregó la fuente, estaban ocupados en otros asuntos.

Parlamentarias de todas las bancadas, menos las de Perú Libre, firmaron un comunicado exigiendo que el caso de Bellido pase a la Comisión de Ética. Además, exigirían respuestas al premier cuando vaya mañana a sustentar el presupuesto.

Por otro lado, fuentes de Palacio afirman que la vicepresidenta Dina Boluarte habría pedido anoche a Castillo que opte por la salida de Bellido de la PCM y de Maraví del Ministerio de Trabajo. Según ella, solo así se resolvería esta crisis en el Ejecutivo.

La oposición le pide a Castillo que empiece a gobernar

El gabinete de Guido Bellido recibió el voto de confianza, en gran medida, gracias al papel de las bancadas de Acción Popular(AP) y Alianza para el Progreso (APP). Sin embargo, en estas bancadas ha caído mal que el presidente Pedro Castillo salga a defender a sus ministros, pese a que el compromiso del mandatario y el premier era la evaluación permanente de los integrantes del gabinete con mayores denuncias.

“¿Qué más muestra de colaboración le puede dar el Congreso con darle la confianza a un gabinete cuestionado y que tiene ministros investigados por terrorismo? Necesitamos que el presidente gobierne de manera reflexiva”, dijo Eduardo Salhuana, de APP.

“Aquí no se trata de retar a las bancadas. Debe haber liderazgo del presidente y tiene que dar muestras de seguridad al país, acciones concretas”, dijo Karol Paredes, vocera de AP.

Rechazo

Solidaridad. La vicepresidenta Dina Boluarte manifestó su rechazo a las agresiones de Bellido contra Chirinos. “Normalizar la violencia es deplorable e inaceptable”, tuiteó en la noche.

Pide investigación. “La denuncia de la congresista Chirinos no debe ser pasada por alto y merece una investigación inmediata y exhaustiva y es fundamental que las instituciones implementen medidas para prevenir estas situaciones”, tuiteó Verónika Mendoza, lideresa de Nuevo Perú.

La República


VOLVER

Más notas sobre el tema