Chile | Candidato a presidente oficialista Sebastián Sichel reconoció retiro de fondos previsionales tras oponerse al 10%

1.041

Presionado por diferentes frentes Sichel reconoce que hizo retiros de las AFP pese a mostrarse como el principal opositor al 10%

Tanto va el cántaro al agua que al final se rompe, reza el dicho y así quedó en toda evidencia esta tarde luego que el candidato presidencial de Chile Podemos + Sebastián Sichel finalmente decidió trasparentar su posición y sinceró que hizo uso de su 10% de fondos previsionales -él habló de “retiros”, pero se trata de un solo retiro, según precisaron desde su comando- tras días de mantener en secreto esta decisión.

Sichel, quien ha hecho una bandera de campaña su rechazo al retiro de fondos e incluso amenazó a los parlamentarios de su sector con retirarles su apoyo si votaban a favor, tuvo que asumir que también echó mano a sus ahorros previsionales, al igual como integrantes del gabinete del Presidente Sebastián Piñera –como el ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, la titular de Medio Ambiente, Carolina Schmidt- y la vocera de su comando, Katherine Martorell, exsubsecretaria de Prevención del Delito.

El candidato de la derecha tuvo que reaccionar tras la presión, no solo sus contendores de la oposición, como Gabriel Boric (Apruebo Dignidad) y Yasna Provoste (Nuevo Pacto Social), le han reclamado que sincere esa información, sino también desde su propio entorno, como lo hizo el diputado de Evópoli y vocero de su campaña, Francisco Undurraga, quien dijo esta mañana que “Sichel tiene que aclarar si sacó su 10%. Si lo hizo, no hay pecado alguno”.

Como ingrediente adicional se sumó que esta misma jornada desde La Moneda se informó que el Presidente Piñera –otro férreo defensor de esta mala política pública, como él la llama- no efectuó el primer retiro del 10% “ni ningún otro”, una decisión que contrasta con la de su exministro de Desarrollo Social.

La estrategia de Sichel fue sincerar sus decisiones previsionales –a la que se había resistido catalogándolo como un “falso debate moral” y una “trampa de la izquierda”- asumiendo a través de un video que “muchos hicimos retiros de estos fondos para el caso mío mejorar nuestras pensiones futuras, trasladándolas a APV y aumentamos esos fondos para arrancar de políticos irresponsables”.

La argumentación de fondo de Sichel fue apelar al “miedo” a que le “quiten sus fondos”, una idea urdida también por figuras de la derecha “dura” como la convencional constituyente Marcela Cubillos.

En esta línea, apuntando a Yasna Provoste y Gabriel Boric, Sichel acusó que “lo que quieren es quedarse con los fondos que quedan en los saldos y expropiarlo para pagar sus propuestas populistas”.

El candidato presidencial de Chile Podemos + también se alineó en esta pasado con otra idea surgida en la UDI, como la del diputado Jorge Alessandri, quien ha propuesto el retiro del 100%: “De aprobarse el cuarto retiro, no nos queda más que ser razonables y avanzar hacia el retiro del 100% para resguardar y administrarlos en los instrumentos que cada persona escoja con el fin de asegurar mejores pensiones en el futuro”, dijo, poniéndose en el escenario de que el proyecto tenga luz verde en el Senado.

El Mostrador


“Poco honesto”, “vergonzoso” y “cara de palo”: Candidatos de izquierda hacen leña del tropiezo de Sichel

La confesión del candidato presidencial de la coalición derechista Chile Podemos +, Sebastián Sichel, quien luego de tres días de consultas y evasivas finalmente admitió que sí retiró el 10 por ciento de sus ahorros previsionales y que puso dicho monto en su APV para mejorar su pensión futura, marcó la agenda política de este jueves, jornada en la que sus rivales de izquierda -Eduardo Artés (Unión Patriótica), Gabriel Boric (Apruebo Dignidad), Marco Enríquez-Ominami (Partido Progresista) y Yasna Provoste (Nuevo Pacto Social)- se refirieron a esta materia.

“En medio de esta tremenda crisis de confianza, se descubre a un candidato ocultando y sacando provecho económico de exactamente lo mismo que critica a los demás”, dijo Boric en su cuenta de Twitter.

“Debemos tener mucha más transparencia y honestidad para hacer avanzar los cambios que nuestro país necesita”, añadió el candidato del Frente Amplio y el Partido Comunista.

Previamente, el diputado Giorgio Jackson (Revolución Democrática), vocero del comando de Boric, sostuvo que la confesión de Sichel “demuestra que al candidato oficialista no se le puede creer lo que dice, por eso evade responder las preguntas hasta que no tiene otra cosa que admitirlo”.

“Lo hizo con el 10 por ciento, cuando dijo que esto era un ‘debate moral’ y sí retiro; lo hizo con el lobby, cuando afirmó que no había sido lobista, pero su mismo currículum dice que fue lobista. Es simplemente una vergüenza”, enfatizó.

Una opinión similar a la manifestada por el candidato del PRO, quien planteó que su homólogo de Chile Podemos + fue “poco honesto”.

“(Sichel) no fue honesto ni auténtico en el debate. Amenazó y presionó para que (el cuarto retiro) no se aprobara cuando él mismo había hecho uso de ese derecho para mejorar sus pensiones, porque él mismo reconoce que la AFP pagan pensiones injustas. (…) Por eso ahora le pedimos que él sea el jefe de campaña del cuarto retiro”, señaló ME-O.

La abanderada de Nuevo Pacto Social, en tanto, fustigó que Sichel pasara, de forma “inaudita, del rechazo a los retiros a promover un retiro del 100%”. Además, negó que su eventual Gobierno tenga planes de nacionalizar los fondos de pensiones, como acusó el ex ministro del Gobierno de Sebastián Piñera.

Mientras que Eduardo Artés tachó de “muy cara de palo” al candidato oficialista. “Por mi lado NO HAY dobleces he retirado el 1º y el 2º, el tercero en trámite, voy por el 4º y el FIN a las AFPs”, agregó el líder de la UPA en Twitter.

Cooperativa


Provoste acusa “liviandad, mentira y espectáculo” en la confesión de Sichel

La candidata presidencial de Nuevo Pacto Social (DC, PS, PPD, PR, Ciudadanos y los ex frenteamplistas del PL y NT), Yasna Provoste, criticó este jueves al abanderado de Chile Podemos + (UDI, RN y el PRI), Sebastián Sichel, luego de que éste reconociera que hizo uso del retiro parcial de sus fondos de pensiones y llamase a sacar el 100 por ciento si se aprueba el cuarto giro en el Congreso.

Con un video publicado en sus redes sociales, y tras ser emplazado a transparentar su situación por su propio vocero de campaña, el candidato de la derecha oficialista y ex ministro del Gobierno de Sebastián Piñera, quien ha hecho una bandera de campaña su rechazo al giro anticipado de ahorros previsionales e incluso amenazó a los parlamentarios de su sector con retirarles su apoyo si votaban a favor del cuarto 10 por ciento, admitió que “muchos, incluyéndome, hicimos retiro de estos fondos para -en el caso mío- mejorar nuestras pensiones trasladándolos a APV, y aumentamos esos fondos para arrancar de políticos irresponsables lo que no pueden financiar a través de los ahorros”.

Si bien el ex titular de Desarrollo Social habló de “retiros”, él sólo hizo uso del primero, aprobado en julio de 2020, según precisaron más tarde desde su comando.

Tras la confesión de Sichel, las críticas por parte de Provoste no se hicieron esperar: “Por fin el candidato del Gobierno reconoció que hizo un retiro de las AFP, respondiendo así a una pregunta que le hicimos varias veces desde hace varios días. La desesperación es mala consejera”, aseguró la candidata centroizquierdista.

Según la senadora, “el candidato Sichel pasa con una liviandad inaudita desde el rechazo a los retiros a promover un retiro del 100 por ciento de los fondos. Lo hace con una mentira más, aludiendo a una supuesta y falsa nacionalización de los fondos previsionales”.

“Puedo garantizar que en nuestro Gobierno no se tocará un sólo peso de las cuentas previsionales. He dicho y reitero que los fondos son y serán siempre de las trabajadoras y los trabajadores”, afirmó la carta de la ex Concertación.

“Chile no necesita esta política del espectáculo”, concluyó.

Cooperativa


VOLVER

Más notas sobre el tema