Pandora Papers en Chile | Diputados y diputadas debaten la acusación constitucional contra Pilñera

738

Diputados revisarán la acusación constitucional contra Piñera desde este martes

A las 10:00 horas de este martes la comisión revisora de la acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera, encabezada por la diputada socialista Maya Fernández, comenzará a evaluar el fondo del texto impulsado por la oposición.

Durante la mañana expondrán abogados medioambientalistas ligados al caso inicial Dominga, y para la tarde está convocado el fiscal nacional, Jorge Abbott, así como directores y periodistas de Ciper y LaBot, medios que destaparon el eventual conflicto de interés del Mandatario por la compraventa del proyecto minero en 2010 a su amigo Carlos Alberto Délano.

También estará presente en la sesión la defensa de Piñera, pero no tiene voz ni voto, a la espera de que el Jefe de Gobierno entregue sus descargos la próxima semana.

Respecto al rol de tanto Abbott como la Contraloría en el trabajo de la comisión, uno de los impulsores de la acusación, el socialista Jaime Naranjo, dijo esperar que los invitados “no se inhiban en hacer la pega que tienen que hacer”.

“El país espera que tanto el contralor general de la República (Jorge Bermúdez), como la Fiscalía Nacional, cumplan la labor que la ley y la Constitución les establecen, de tal manera que no se dejen presionar ni inhibir por las presiones indebidas que se están ejerciendo desde La Moneda”, apuntó.

En la antesala al trabajo de la comisión, el diputado independiente Tomás Hirsch aseguró que este libelo “marca un hito en la lucha contra la impunidad, en la lucha contra la corrupción, en terminar en Chile de una vez por todas con casos de soborno a los niveles más altos de la autoridad del país”.

Por otra parte, destacó que este fin de semana se revelara que también en su primer mandato, la familia Piñera estuvo involucrada en la compra de otro proyecto minero llamado Imán cuyo dueño, luego del traspaso, fue nombrado en el directorio de la Empresa Nacional de Minería (Enami).

“Que justo al comenzar a trabajar la comisión nos hayamos enterado de que el Presidente además está involucrado en otro negocio minero muestra claramente que teníamos razón al presentar esta acusación constitucional”, aseveró el ex humanista.

OFICIALISMO SIGUE DIVIDIDO

El RN Eduardo Durán, uno de los oficialistas que se han mostrado abiertos a aprobar la acusación, planteó que “más que el Presidente diga si las acusaciones están prescritas o no, si son legales o no, me gustaría que Piñera colabore con las investigaciones que se abran. Eso sería un buen paso en su intento por mostrar la inocencia que dice tener”.

En tanto, su par de la UDI Juan Antonio Coloma dijo esperar que el libelo “se analice en su mérito, que la ciudadanía se pueda dar cuenta de que lo que hay aquí es una operación para intentar destituir mañosamente al Presidente de la República y un interés electoral cortoplacista”.

“Para algunos, todo vale”, fustigó el diputado gremialista.

EX FISCAL GAJARDO PIDE INVESTIGACIÓN “EXHAUSTIVA”

En cuanto a la investigación penal contra el Mandatario, abierta hace más de una semana por orden de Jorge Abbott, el ex fiscal Carlos Gajardo indicó que el también ex persecutor Manuel Guerra reconoció que lo indagado en 2017 “sólo se refirió a lo ocurrido con la pesquera Exalmar y a la arista Dominga-Barrancones”.

Es decir, que no se incorporó “la arista que tiene que ver con un posible cohecho por la existencia de esta tercera cláusula, que asegura el pago de 9,9 millones de dólares por hechos que dependen finalmente del propio Ejecutivo”.

“Es por lo tanto relevante que la investigación que realice el Ministerio Público ahora sí sea una investigación exhaustiva y que investigue en profundidad estos hechos”, apuntó el abogado.

Cooperativa


Todo lo que debes saber sobre la acusación constitucional contra Piñera

Este martes 19 de octubre, se reunirá por primera vez la comisión revisora de la Cámara de Diputadas y Diputados que estudiará el libelo acusatorio contra el Presidente Sebastián Piñera. Asimismo la instancia será presidida por la diputada Maya Fernández, en relación a las normas vinculadas a la probidad y a la protección del medio ambiente vulneradas a través de las operaciones por la minera Dominga.

Cronograma de comisión revisora 

En la primera sesión acordaron reunirse presencial y telemáticamente martes, miércoles y jueves, específicamente, en dos tandas: 10:00 a las 13:00 hrs y  15:00 a 18:00 hrs.

Entre los invitados a la jornada se encuentran: el contralor general, Jorge Bermúdez; el fiscal nacional, Jorge Abbott; al director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Fernando Barraza y los periodistas de Ciper (Alberto Arellano) y LaBot (Francisca Skoknic), quienes realizaron la investigación sobre Pandora Papers.

Además, el diputado independiente Tomás Hirsch promotor del libelo, recordó que la acusación constitucional contra Piñera “marca un hito en la lucha contra la impunidad, en la lucha contra la corrupción, en terminar en Chile de una vez por todas con casos de soborno a los niveles más altos de la autoridad del país”.

¿Cuáles son los pasos de la acusación constitucional?

El mandatario tiene un plazo de diez días para presentar su defensa, ante la comisión especial que puede ser entregado de modo presencial o escrito.

Luego, la comisión tendrá seis días para revisar el libelo, después la Sala sesionará para estudiar la acusación.

¿Quiénes votarán a favor de la acusación? 

Este lunes 18 de octubre, la bancada de diputados de la Democracia Cristiana anunció que votará en bloque a favor de la acusación constitucional contra Sebastián Piñera:

“Toda la bancada completa, puedo decir de forma oficial que los 11 diputados y una diputada vamos a favor de la acusación constitucional. Ya nos definimos, es por eso que el jefe de bancada firmó la acusación, sino no la habría firmado”, contó el diputado José Miguel Ortiz.

Duplos


Presidente Piñera enviaría a su abogado para presentar defensa contra Acusación Constitucional

Por Alberto González con información de Gonzalo Olguín

Este martes a las 11:00 horas comenzará a sesionar de manera presencial y telemática, la Comisión Revisora de la Acusación Constitucional contra el presidente Sebastián Piñera.

La instancia tiene un listado de más de 40 invitados, y aunque hay reconocimiento de que probablemente no alcanzarán a recibir a todos, hay un consenso sobre los nombres prioritarios que visitarán la instancia esta semana, en seis sesiones a lo largo de tres días.

Los periodistas involucrados en el marco de la investigación de los Pandora Papers, abogados redactores de la acusación, la presencia de diputados firmantes, y la citación al Fiscal Nacional, Jorge Abbott, concitan la mayor atención y serán los primeros en llegar a la instancia.

La diputada del Partido Socialista, Maya Fernández, que preside la instancia, se refirió al listado de visitas, y señaló que ya se encuentran oficialmente a la espera de la respuesta del mandatario.

Como indica la Constitución, el Congreso tenía tres días hábiles -sin contar domingos ni festivos- para notificar al Presidente de la República, lo que ya hizo este fin de semana.

El mandatario sigue teniendo varios caminos: Puede asistir a la comisión, enviar una respuesta por escrito, enviar un representante, o derechamente, no defenderse.

En esto no hay mucho misterio, en el Gobierno ven como un hecho que se hará una defensa, y que estará a cargo del mismo abogado que defendió al ministro de Educación, Raúl Figueroa, en la acusación de julio, Jorge Gálvez.

Un tema “electoral”

Los diputados impulsores de la iniciativa, Marcelo Díaz y Jaime Naranjo, analizaron la decisión del mandatario con conclusiones dispares.

En el oficialismo sigue siendo un tema del que no quieren hablar mucho. Es sabido que hay legisladores que han reconocido “apertura” a revisar el libelo, y fuentes de La Radio indican que al menos dos de ellos, están pensando en votar a favor de la acusación.

Sin embargo, esa incomodidad no significa que el consenso no sea otro que no querer ayudar a la oposición en el libelo, ni a sus chances electorales, y mantener que todo tiene como base el fin electoral.

Frank Sauerbaum, diputado de Renovación Nacional, llamó al Congreso Nacional a que “recapacite”, aunque dijo que tiene pocas esperanzas de que se evalúe de manera justa.

El proyecto Imán

En medio del inicio del trabajo de la Comisión Revisora, un nuevo caso de posible conflicto de interés que afecta a la familia presidencial, se dio a conocer durante el fin de semana.

Se trató de una investigación sobre el llamado ‘Proyecto Imán’, publicada por el portal de Ciper: Hace 11 años, la familia Piñera Morel, comenzó negociaciones con Arnaldo del Campo, representante de Sebastián Piñera en el directorio de la Empresa Nacional de Minería (Enami), para comprar por 13 millones de dólares, el proyecto minero Imán.

El jefe de bancada de la Democracia Cristiana, Gabriel Ascencio, pidió que se conforme una Comisión Investigadora por la compra de Imán, y un posible conflicto interés del mandatario, reconociendo que no podrá ser ingresado formalmente a la acusación.

Parlamentarios oficialistas reconocen internamente que hay un distanciamiento entre el bloque y el Presidente, considerando que muchos de ellos buscan la re-elección, y que la visión de la ciudadanía es crítica del mandatario.

De hecho, este fin de semana, se conocieron los resultados de la encuesta Pulso Ciudadano, que plantearon que siete de cada 10 chilenos apoyan el libelo acusatorio contra el mandatario, lo que llevado a porcentajes, representa alrededor del 68%.

El plazo límite para que el mandatario pueda contestar la acusación es el día jueves 28 de octubre, y aunque se le pueda propinar una doble derrota en la sala, hasta el momento se espera que invoque la llamada “cuestión previa” y cuestione las bases del texto acusador.

Biobio

Más notas sobre el tema