Uruguay | Organizaciones sociales y de DDHH marchan contra la ley que permitirá excarcelar a represores

848

Organizaciones sociales se movilizan este jueves en contra de la prisión domiciliaria

Por Fernando Gonzalez

Cabildo Abierto (CA) presentó un proyecto de ley con un artículo único que propone la prisión domiciliaria para procesados y condenados mayores de 65 años que se encuentren privados de libertad en cárceles. El proyecto fue presentado por los senadores Guido Manini Ríos, Guillermo Domenech y Raúl Lozano.

En las cárceles uruguayas hay unas 100 personas privadas de libertad que tienen más de 65 años. Gran parte de esas personas están presas por delitos violentos, como son homicidios, femicidios, delitos sexuales y delitos de lesa humanidad.

La sociedad civil y diversas organizaciones sociales, además de juristas de renombre y otros referentes, señalaron que la iniciativa apunta a favorecer a los procesados por delitos cometidos durante la dictadura militar, puesto que su caso no figura entre las excepciones que dejarían por fuera del beneficio planteado.

En las últimas horas los senadores de la coalición de gobierno que integran la comisión de Constitución decidieron postergar la discusión sobre el proyecto para el año próximo, lo que no cayó bien en filas de Cabildo Abierto.

Para este jueves, más de 30 organizaciones sociales ‒entre ellas Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, el Pit-Cnt y Crysol‒ se adhirieron a la consigna “Contra la prisión domiciliaria a los genocidas” y convocan a una movilización masiva contra el proyecto de ley presentado por los senadores cabildantes.

Las organizaciones convocan a una concentración a las 18.00 en la plaza Libertad para luego marchar hacia el Palacio Legislativo, donde se está discutiendo la iniciativa.

Para Ignacio Errandonea, integrante de Madres y Familiares, la postergación del tratamiento del proyecto está relacionada con la marcha de este jueves “porque lo querían sacar sin hacer olas”. “En la medida que estamos movilizados, que haya presión para que no se vote, le genera a la coalición contradicciones en la interna, entonces ese voto monolítico que aparentemente existía, si tienen que pagar el costo político, lo van a tener que pensar dos veces y van a tener que zurcir estas discrepancias que se están manifestando”, agregó.

Errandonea consideró que “indudablemente hay una estrategia”, que “no es sólo de CA”, para “replantear el pasado y negar los hechos. Esperamos que sea una movilización importante para mostrar que hay un sector de la ciudadanía que no está de acuerdo con este tipo de proyecto y otros, porque es indudable que van a seguir insistiendo con este tema, y debemos estar atentos a este tipo de discurso que trata de distorsionar lo que fue el pasado”, afirmó.

Caras y Caretas

Más notas sobre el tema