Nadie se dio cuenta, pero el PSDB brasileño murió – Por María Inés Nassif

836

Los conceptos vertidos en esta sección no reflejan necesariamente la línea editorial de NODAL. Consideramos importante que se conozcan porque contribuyen a tener una visión integral de la región.

Nadie se dio cuenta, pero el PSDB brasileño murió.

María Inés Nassif

El proyecto político de la clase dominante “moderna” no tiene partido propio, solo alquila espacios

La dificultad que enfrentan las élites brasileñas para presentar una solución viable, por la vía electoral, al candidato de izquierda a la Presidencia de la República es clarísima. La conspiración para sacar al PT del poder no revirtió automáticamente en apoyo al PSDB, un partido que compartió el apoyo de la mayoría de los brasileños con el partido de Lula desde la primera elección presidencial de Fernando Henrique Cardoso, en 1994, hasta 2014.

En ese momento, el último candidato tucán que llegó a la segunda vuelta, Aécio Neves, intentó tomar la presidencia gritando, cuestionando, seis años antes de que Donald Trump usara este dispositivo para tratar de amañar las elecciones estadounidenses, la equidad de la disputa contra la reelegida Dilma Rousseff. Posteriormente, participó activamente en la campaña de desestabilización del gobierno de Dilma hasta el final del golpe de Estado en su contra, en 2016.

El PSDB hizo un lento camino, ya sin retorno, hacia el udenismo, la UDN fue el brazo civil del golpe militar de 1964. Sin los votos suficientes para volver al poder, renunció a cualquier compromiso con la democracia. Al igual que la UDN, no se dio cuenta de que era precisamente en el terreno democrático donde residían sus posibilidades de protagonismo en la vida política. Se pegó un tiro en el pie, como el dirigente udenista Carlos Lacerda.

Distanciado de sus bases, el partido cerró el ciclo de un lento e implacable proceso de deterioro partidario. Sin fuerza política para liderar una oposición democrática a los gobiernos del PT y optando por métodos autoritarios para derrocar al partido que los votantes tenían como antítesis, el PSDB de Fernando Henrique Cardoso vio su espacio electoral ocupado por hordas de la extrema derecha y un ejército de Pinochos, hospicio Napoleones, milicianos y políticos ocasionales.

Esto no fue sólo un reordenamiento institucional. El giro tucan a la derecha ha desorganizado el entramado partidario de tal manera que hoy no existe una representación política orgánica de la clase dominante brasileña. No se puede decir que la élite tenga el monopolio del poder político. De hecho, es dueño de un poder conquistado por partidos ocasionales, donde opera una casta de militares de extrema derecha, evangélicos, milicianos, representantes de la política local, en fin, un lumpesinado urbano con intereses individuales más sólidos que cualquier proyecto político. de poder.

La clase dominante no tiene el mando político: solo alquila la hamaca. Y lo justo para atender a sus intereses más inmediatos. En el gobierno de Bolsonaro no hay lugar para ningún proyecto de poder que no sea cómplice de la destrucción del país. Fuera del gobierno de Bolsonaro, no hay posibilidad de vuelo en solitario.

El producto del desbarajuste no es sólo la imposibilidad electoral de que el centro político ascienda al poder por sus propios méritos o, si va contra todo pronóstico y gana las elecciones presidenciales, operar con una base política mínimamente orgánica.

Todo el equilibrio de poder de la democracia brasileña posterior al 64 se estableció dentro de una lógica absolutamente conservadora de una guerra fría de Jabuticaba. Según las teorías de la conspiración conservadora (promovida incluso por el PSDB, que se decía socialdemócrata), de uso meramente electoral, el PT era el riesgo comunista que había que combatir permanentemente.

Catorce años de gobiernos del PT (ocho de Lula y seis de Dilma) nunca probarían la tesis. Pero el hecho es que esta propaganda política fue lo suficientemente fuerte como para articular el marco del partido en oposición al PTismo. En otras palabras, la democracia posdictadura militar se basó en un partido de masas verdaderamente orgánico, el PT; y otra que se le opone.

Cuando llevó la guerra contra el PT a las instituciones democráticas (Poder Judicial y Legislativo) y dio espacio a la conjura de la extrema derecha dentro de los cuarteles, sin importarle el precio que pagaría el país por esta aventura, el PSDB terminó hasta perder la mano. La situación se salió de su control. En ese momento ya operaban con la extrema derecha organismos internacionales especializados en envenenar a la opinión pública.

El proceso de juicio político, en el que participó este condominio, llevó la radicalización al extremo. El PSDB se convirtió en un partido anodino cercano a la extrema derecha que surgió sin esfuerzo.

Las olas de pánico provocadas por los conspiradores que rondan juzgados, cuarteles y la Legislatura desde 2005 y amplificadas por la maquinaria propagandística fascista internacional que apoyó a Bolsonaro en 2018 llevaron a una masa despolitizada y amorfa a tal radicalidad que redujeron al PSDB a la nada. El partido que conspira, depone y asesina reputaciones se ha convertido para el votante anti-PT en un montón insulso, sin atractivo alguno.

El país va a las urnas con una disfunción enorme. La clase dominante no tiene un partido al que llamar propio. No existe una relación orgánica entre el sector económicamente hegemónico y las instituciones políticas.

Si en el período de Bolsonaro prevalece un capitalismo primitivo y sanguinario, donde prevalecen todos los intereses depredadores, es por dos razones. A primeira delas é que, para o lumpesinato que ocupa o poder, a destruição “de tudo isso que está aí” é um projeto político de “depuração”: acabar com qualquer sinal da existência de forças progressistas, seja o professor primário, seja um ex presidente. En segundo lugar, en ausencia de su propio espacio, la clase dominante compra fácilmente a quien le conviene comprar. Y la base bolsonarista está a la venta.

*Periodista y politóloga. Publicado en Brasil de Fato

Más notas sobre el tema