Relator de la ONU inicia visita y víctimas del golpe realizan vigilia en demanda de justicia

617

Justicia: relator de la ONU inicia trabajo y afectados urgen reunión

El relator especial para la Independencia de Jueces y Abogados de las Naciones Unidas, Diego García Sayán, comenzó ayer su agenda oficial en Bolivia.

Se reunió en la mañana con el vicepresidente David Choquehuanca, el ministro de Justicia, Iván Lima y el canciller Rogelio Mayta. Por la tarde la cita fue con los familiares de la expresidenta Jeanine Áñez y de exmilitares que se ven afectados por la justicia. Luego, se conoció de un encuentro con juristas, plataformas “por el acceso a la justicia” y representantes de organizaciones sociales.

Los juristas denunciaron la “degradación” judicial y le pidieron a García Sayán que sea “objetivo” en su informe. A su vez, entregaron un legajo de documentos donde se explica la situación de la justicia.

REUNIONES

Durante toda la jornada se conocieron diferentes pedidos de reunión con el emisario de la ONU.

Desde Cochabamba, realizan gestiones para que pueda llegar a este departamento y hacer conocer sobre la lentitud de la justicia en algunos procesos como el de las masacres de Sacaba. También se realizaron protestas y vigilias. Es el caso de las “víctimas de tortura y detenciones ilegales” y el exmagistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Gualberto Cusi, este último que pidió una sesión reservada para hacer conocer que un ministro boliviano, en 2014, reveló su enfermedad incurable y que la Justicia aceptó ese extremo.

“Mi caso es el más emblemático, el Gobierno hizo injerencia en los jueces y magistrados, quebranta la ley y somete a la justicia”, manifestó.

A su vez, Juan Javier Peñaloza, abogado del excomandante del Ejército, Pastor Mendieta, se refirió a las denuncias por abusos e irregularidades procesales, vulneración de derechos fundamentales y violación del debido proceso que llevan a “procesos parcializados irregulares y con intromisión estatal”, según Urgente.bo. Se suma, dijo, la “persecución política” y la injerencia del ministro Lima, quien conoce antes que la Fiscalía y los jueces las decisiones que se asumirán, como sucedió con el pedido de juicio abreviado que hicieron dos ex jefes militares.

Para hoy está prevista la reunión con los presidentes de las dos cámaras de la Asamblea para tratar los temas referidos a la independencia de los Órganos del Estado, confirmó este martes el presidente de Diputados, Freddy Mamani.

Indicó que la reunión, tanto con las autoridades legislativas como con los presidentes de las comisiones de Justicia Plural, Ministerio Público y Defensa Legal del Estado, y la comisión de Constitución, Legislación y Sistema Electoral de ambas cámaras, surge a solicitud del representante de la ONU.

Entre tanto, legisladores de Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos, según Página Siete, denunciaron que el MAS “abusa” y busca “acallar” a las fuerzas opositoras al presuntamente tratar de excluirlas de la reunión de hoy.

Por otro lado, las reuniones serán virtuales. Una de ellas es con el gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho.

Expresidentes del país se mostraron expectantes por el trabajo del Relator.

Apuntes

Preso político

A través de una carta, el policía y boxeador Franklin “Matador” Mamani denunció ayer ante el Relator que se considera “preso político” porque es “víctima de la dictadura” y que sufre perjuicio en su carrera profesional y deportiva.

La misiva también va dirigida al vicepresidente, David Choquehuanca.

Una prórroga

En su cuenta de Twitter de la expresidenta Jeanine Áñez se alerta que “el Gobierno quiere esperar la salida del país del relator para prorrogar indefinidamente el encarcelamiento político”.

Renuncia

En el gobierno de la expresidenta Jeanine Áñez se cuestionó el rol del relator de la ONU y se pidió su renuncia, según informó ABI. El 6 de febrero de 2020, tras las críticas al rol de la justicia, mediante un comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores expresó su “profunda molestia por las declaraciones”, puso en duda las “credenciales morales” y la autoridad del relator, así como pedir su renuncia “por dignidad”.

Mirada internacional

El investigador sénior de Human Rights Watch (HRW) para América Latina, César Muñoz, manifestó que espera “recomendaciones fuertes”.

Recordó, citado por ERBOL, que durante el gobierno de Evo Morales, “se socavó la independencia judicial y existió un aparente uso de la maquinaria de la justicia como instrumento para perseguir opositores”. También reclamó el uso de la justicia en la gestión de Áñez, lo que “no es una cuestión de ideología, sino de poder y debilidad estructural”. En la gestión de Luis Arce, dijo que hay consenso para mejorar la justicia “pero falta voluntad política”.

Opinión


Víctimas de tortura y perseguidos por Áñez instalan vigilia en busca de justicia

¡Memoria, justicia, verdad y no a la impunidad! es el estribillo de las personas víctimas de tortura y detenciones ilegales que instalaron una vigilia en puertas de la Fiscalía de La Paz, en demanda de justicia y que los responsables de los hechos luctuosos de 2019 respondan ante la ley.

Nadesha Guevara, abogada de las 54 víctimas de torturas y detenciones indebidas, aseveró que permanecerán en esta vigilia hasta que sus demandas sean atendidas. Exigen reunirse con el fiscal general del Estado, Juan Lanchipa y con autoridades del Legislativo.

“Entendemos que todos estos actos son chicanerías para que obstaculice el proceso de reparación para que se propicie la impunidad y no se pueda identificar a los actores intelectuales y materiales de los hechos del 2010 y del 2020”, indicó Guevara a la ABI.

Aseveró que existen muchas resoluciones de sobreseimiento que no fueron confirmadas y que muchos “procesos irregulares” en contra de las víctimas continúan abiertos, lo que calificó como “chicanerias” jurídicas para que el proceso no avance.

“Continúan algunos con juicios orales, a otros no les ratifican el sobreseimiento, otros están con detención domiciliaria y creemos que esto es para asegurar la impunidad de los autores”, recriminó.

Explicó que solicitarán la conformación de una comisión de fiscales para que las investigaciones sobre tortura avancen.

“Estamos solicitando reunirnos con el Fiscal General (del Estado), que haya una comisión de la Asamblea Legislativa, observadores internacionales de derechos humanos y que se garantice el debido proceso”, indicó.

El 30 de diciembre, Guevara presentó una denuncia penal contra la exsenadora Jeanine Áñez y contra el exministro de Gobierno, Arturo Murillo, por detenciones ilegales y tortura a 54 personas durante el golpe de 2019.

ABI


Corte Penal Internacional considera que Jeanine Áñez se “proclamó Presidenta” en 2019

La Corte Penal Internacional (CPI), en un documento fechado el 14 de febrero de 2022, considera que la exsenadora Jeanine Áñez se “proclamó Presidenta” en 2019 tras la renuncia de Evo Morales.

El documento, titulado Resumen Ejecutivo, argumenta los motivos por los cuales rechazó la solicitud presentada por el régimen de Áñez para enjuiciar al expresidente constitucional Evo Morales.

“En octubre de 2019, Evo Morales, por aquel entonces Presidente de Bolivia, volvió a salir elegido al término de unas elecciones generales muy controvertidas. En medio de ulteriores protestas y disturbios generalizados, Morales dimitió, aunque él y sus seguidores mantuvieron que había sido derrocado en un golpe de Estado y rechazaron las imputaciones de fraude electoral. Con la dimisión del Presidente Morales, Jeanine Áñez, Segunda Vicepresidenta de la Cámara de Senadores y miembro de la oposición, se proclamó Presidenta interina”, indica el documento de la Corte Penal Internacional.

El régimen de Áñez solicitó enjuiciar a Morales por crímenes de lesa humanidad por los bloqueos de 2020 que exigían elecciones generales pero la CPI rechazó iniciar ese proceso.

Al respecto, la Corte respondió: “Al término del análisis de toda la información disponible con respecto a los bloqueos de carreteras llevados a cabo en agosto de 2020 y la conducta de quienes participaron en ellos, la Fiscalía ha llegado a la conclusión de que no existe fundamento suficiente para creer que los actos examinados en el presente informe constituyan crímenes de competencia de la Corte. En consecuencia, no existe fundamento suficiente para proceder a una investigación, y se da por terminado el examen preliminar”.

La Corte Penal Internacional investiga y, cuando corresponde, juzga a personas acusadas de los crímenes más graves que preocupan a la comunidad internacional: genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y crimen de agresión.

Hasta el momento existieron 30 casos ante la Corte, y algunos casos tienen más de un sospechoso. Los jueces de la CPI han emitido 35 órdenes de arresto. Gracias a la cooperación de los Estados, 17 personas han sido detenidas en el centro de detención de la CPI y han comparecido ante la Corte. 13 personas siguen prófugas. Se han retirado los cargos contra 3 personas debido a su muerte. Los jueces de la CPI también emitieron 9 citaciones para comparecer. Los jueces han dictado 10 condenas y 4 absoluciones, indica la CPI en su página web https://www.icc-cpi.int/about .

ABI

Más notas sobre el tema