Guerra en Ucrania | Cuba, Venezuela y Nicaragua cuestionan el “doble rasero” en la ONU y Uruguay suspende la señal del canal ruso RT

1.643

Cuba, Venezuela y Nicaragua cuestionan el “doble rasero” ante el accionar ruso en Ucrania

Cuba, Venezuela y Nicaragua arremetieron este martes contra el “doble rasero” de la comunidad internacional que trata en la Asamblea General de la ONU de aprobar una resolución de condena de la invasión rusa de Ucrania.

Los tres países, aliados de Rusia en la región, justificaron la preocupación de Rusia por la ampliación de la OTAN hacia las exrepúblicas soviéticas.

El más contundente fue el embajador de Cuba ante la ONU, Pedro Pedroso Cuesta, para quien la resolución que fracasó el viernes último en el Consejo de Seguridad por el veto de la propia Rusia, y la que tiene previsto votar la Asamblea General este miércoles en la tarde, no “tiene en cuenta las legítimas preocupaciones de todas las partes” en el conflicto.

“No resulta posible examinar con rigor y honestidad la situación actual en Ucrania sin valorar detenidamente los factores que han conducido al uso de la fuerza”, como son “el empeño” estadounidense de continuar la progresión de la OTAN hacia las fronteras de la Federación de Rusia y la “entrega de armas modernas” a Ucrania que equivalen a “un cerco militar”, consideró el representante cubano, según consignó la agencia AFP.

“No es posible conseguir la paz cercando y acorralando a los estados”, advirtió antes de sostener que “Cuba rechaza la hipocresía y el doble rasero” de la comunidad internacional, un término, el “doble rasero”, utilizado asimismo por el representante de Nicaragua, Jaime Hermida Castillo.

“La ONU no puede ser utilizada para profundizar los conflictos”, dijo por su parte su homólogo venezolano, Samuel Moncada, cuyo país no podrá votar al acumular una deuda que ronda los 40 millones de dólares con la ONU.

Este martes, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, expresó su “fuerte apoyo” a su homólogo ruso, Vladimir Putin, durante una llamada telefónica seis días después de la invasión rusa en Ucrania, mientras que el embajador ruso en Caracas afirmó que ambos países mantienen la conexión aérea.

Desde que inició la invasión, Rusia esgrime la “legítima defensa” prevista por el artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas para justificar la invasión y repite que “no empezó esta guerra”.

“Estas operaciones militares las inició Ucrania contra los habitantes de Donbass (la región separatista del este del país) y contra todos los que no estaban de acuerdo con ella”, defendió la víspera el embajador ruso, Vassily Nebenzia, ante la Asamblea General.

Por otro lado, una decena de países, entre ellos Argentina, Colombia, Chile, Costa Rica, Ecuador, Uruguay, Panamá, Guatemala, Perú y Paraguay forman parte de cerca del centenar de copatrocinadores de la resolución presentada por los europeos y Ucrania que tiene como fin condenar la invasión rusa.

En tanto, Bolivia rechazó este martes la operación especial militar de Rusia en Ucrania pero denunció al mismo tiempo acciones de otras potencias agrupadas en la OTAN que ponen en riesgo la seguridad y la paz internacionales.

“Bolivia (…) rechazó con firmeza y rechaza todas las invasiones y acciones unilaterales realizadas por varias potencias a lo algo de la historia reciente, vulnerando el derecho internacional y la misma carta de las Naciones Unidas, y ejemplo de ello es Afganistán, Irak, Libia, Siria, Palestina y hoy Ucrania”, dijo el embajador boliviano en la ONU, Diego Pary, citado por la agencia de noticias rusa Sputnik.

Tras la reacción inicial de la Cancillería de La Paz, que lamentó la semana pasada la escalada militar en Ucrania pero no mencionó a Rusia, el discurso de Pary ante la Asamblea de la ONU constituyó la primera vez que Bolivia condenó explícitamente la operación militar especial de Moscú.

Desde el pasado 24 de febrero, el conflicto se saldó con el éxodo de más de 677.000 personas a los países fronterizos y 102 civiles muertos civiles y 304 heridos, según la ONU, aunque el organismo reconoce que el balance puede ser muy superior.

Para México, que junto con Francia promueve una resolución en el Consejo de Seguridad sobre la situación humanitaria en el terreno con escasas probabilidades de prosperar, la crisis puso de manifiesto las incongruencias de un sistema nacido en 1945 que no se ha renovado un ápice.

“Es reprobable desde todo punto de vista” que un país con derecho a veto (China, Estados Unidos, Rusia, Francia y Gran Bretaña) puedan recurrir a esta prerrogativa en un caso que los conciernen directamente, como ocurre con Rusia, que hasta el 28 de febrero fue además presidente temporal del Consejo de Seguridad, dijo el embajador mexicano Juan Ramón de la Fuente.

De todas formas, el hecho de que la reunión en la Asamblea General sea “la primera vez en décadas” en este formato da cuenta de la excepcionalidad de la situación y de la “frustración de la comunidad internacional por la paralización de Consejo de Seguridad para adoptar una decisión en pro de la paz”, recordó Chile.

Télam


Presidente Maduro conversó telefónicamente con Putín y ratificó su firme apoyo a Rusia

De acuerdo con mensajes publicados por la cuenta oficial en español de la Cancillería Rusa en la red social Twitter, el mandatario Maduro también condenó las actividades desestabilizadoras del Gobierno de Estados Unidos y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Además, el jefe de Estado venezolano «subrayó la importancia de contrarrestar la campaña de mentiras y desinformación desatada por los países occidentales». También examinaron el desarrollo de la asociacón estratégica ruso-venezolana y la ejecución de proyectos conjuntos.

Posteriormente, Maduro acotó a través de su cuenta en la red social Twitter que le expresó a su homólogo ruso la «firme disposición en favor del entendimiento y el diálogo, como vía para la preservación de la paz».

Por su parte, el presidente Putin manifestó sus valoraciones sobre «los acontecimientos en torno a Ucrania, destacando que los objetivos de la operación militar especial eran la protección de los civiles en Donbás», refiere la publicación de la Embajada rusa en su cuenta de la red social Facebook.

Igualmente, precisó que otro enfoque de la operación militar especial es el reconocimiento de Kiev de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, la soberanía de Rusia sobre Crimea, así como «la desmilitarización y denazificación del Estado ucraniano, garantizando su estatus neutral y no nuclear».

La Embajada añadió que ambos mandatarios conversaron temas de actualidad, el avance de la alianza estratégica entre Venezuela y Rusia, así como el desarrollo de proyectos conjuntos, y reiteraron que continuarán el contacto bilateral en varios niveles.

Este intercambio ocurrió al cumplirse el sexto día de la operación militar especial anunciada por el presidente Putin para la defensa del Donbás, aclarando que el objetivo es «proteger a las personas que han sido objeto de abusos y genocidio por parte del régimen de Kiev durante ocho años».

Finalmente, la cuenta «Prensa Presidencial» del gobierno venezolano colgó una transcripción de las palabras de Maduro el pasado 22 de febrero de 2022, cuando dio un contundente apoyo al mandatario ruso. La transcripción en PDF puede descargarse haciendo click aquí.

Alba Ciudad


Uruguay | Antel suspende transmisiones de la cadena rusa RT de Vera TV

El presidente de Antel, Gabriel Gurméndez, dijo este martes que la empresa estatal suspenderá las transmisiones de la cadena rusa RT del servicio Vera TV.

En su cuenta de Twitter, Gurméndez afirmó que envió la instrucción para que “se suspenda inmediatamente la emisión en Vera TV de la señal rusa RT”, ya que es considerado un “canal al servicio de la propaganda y justificación de la violenta invasión militar de Rusia a Ucrania, acción condenada por nuestro país”.

Según pudo constatar la diaria, RT ya no aparece en la lista de canales disponibles en el catálogo de Vera. Las señales internacionales que sí aparecen son la alemana Deutsche Welle (DW), la francesa France 24, la venezolana Telesur y la mexicana Canal 26 de Aguascalientes.

Según la web de RT, la cadena rusa aún puede verse en Uruguay a través de servicios de cable del interior del país y en streaming por los servicios de TCC y Montecable. También se encuentra disponible en directo a través de Youtube.

La decisión del presidente de Antel está en línea con lo resuelto por la Unión Europea en los últimos días. El bloque europeo adoptó una batería de medidas contra Rusia que incluyen el veto a la agencia Sputnik y la cadena de televisión RT. “En otra acción sin precedentes, prohibiremos en la UE la maquinaria mediática del Kremlin. Las empresas estatales Russia Today y Sputnik, así como sus filiales, ya no podrán difundir sus mentiras para justificar la guerra de Putin y sembrar división en nuestra unión”, dijo el domingo la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

La Diaria


Bolsonaro dice que Brasil seguirá “en la neutralidad” sobre invasión rusa a Ucrania

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, afirmó el domingo que Brasil seguirá “en la neutralidad” en relación a la invasión rusa a Ucrania.

“Estuve hablando hace poco con el presidente Putin, más de dos horas de conversación, hablamos de muchas cosas (…) Obviamente él habló alguna cosa sobre Ucrania que yo me reservo como secreto, sin entrar en detalles de la forma como a ustedes les gustaría”, declaró el mandatario ultraderechista en una rueda de prensa en Guarujá (litoral del estado de Sao Paulo), donde está pasando el feriado de Carnaval.

En una nota enviada por la noche, la Secretaría de Comunicación de la Presidencia precisó que Bolsonaro se refería a la “conversación reservada” que mantuvo con su homólogo ruso el pasado 16 de febrero durante su visita a Moscú.

En la rueda de prensa, Bolsonaro explicó que Brasil seguirá con su postura de neutralidad y que se mantiene “a favor de la paz”.

“No vamos a tomar partido, vamos a continuar por la neutralidad y a ayudar en lo posible a la búsqueda de una solución”, dijo. “Nosotros queremos la paz, pero no podemos traer consecuencias aquí”, agregó el mandatario, que recordó que Brasil “depende mucho” de los fertilizantes rusos.

Bolsonaro ha evitado criticar a Rusia por la invasión de Ucrania. El pasado jueves, desacreditó al vicepresidente Hamilton Mourao, quien dijo que “Brasil no está de acuerdo con una invasión del territorio ucraniano”.

Bolsonaro sostuvo que Brasil trabajó “activamente” para que en la resolución debatida en el Consejo de Seguridad de ONU, y vetada por Rusia, no constara la palabra “condenar”, que fue reemplazada por “deplorar”.

Brasil votó a favor de esa resolución. Sin embargo, no firmó una declaración de los países de la OEA en la que “condenan enérgicamente la invasión ilegal, injustificada y no provocada de Ucrania por parte de la Federación rusa”.

Tras el encuentro de Bolsonaro con Putin en Moscú, el mandatario brasileño aseguró que su par ruso buscaba la “paz” y que Brasil era solidario con cualquier país que buscara solucionar los conflictos de forma pacífica.

Ese viaje le valió a Bolsonaro críticas de Estados Unidos, que a través de un comunicado de prensa de la Casa Blanca manifestó que la visita había dejado a Brasil aislado de la “gran mayoría de la comunidad internacional”.

Diario de Queretaro

Más notas sobre el tema