Perú | La Corte IDH pidió al Estado no liberar al dictador Fujimori

1.896

¿Por qué la CIDH ha ordenado al gobierno peruano no liberar aún a Alberto Fujimori?

Por Martha Valencia 

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) requirió este miércoles al Estado peruano, abstenerse de ejecutar la liberación de Alberto Fujimori, tras el fallo del Tribunal Constitucional (TC) que ordenó restituir el indulto humanitario a favor del expresidente. Según la carta dirigida al procurador especializado supranacional del Perú, Carlos Miguel Reaño Balarezo, indicaron que la decisión fue adoptada este miércoles por el pleno de la Corte IDH, en el marco de su 147° Periodo Ordinario de Sesiones.

De acuerdo al documento se señala también que, la medida se aplicaría de manera temporal. Esto, hasta que la Corte IDH resuelva la solicitud de medidas provisionales presentadas por los casos de Barrios Altos y La Cantuta frente a la eventual liberación de Fujimori. Desde la CIDH indicaron que el texto completo de su resolución, será notificado a la brevedad.

“Requerir al Estado del Perú que, para garantizar el derecho de acceso a la justicia de las víctimas de los casos Barrios Altos y La Cantuta, se abstenga de ejecutar la orden del Tribunal Constitucional del Perú de disponer la libertad de Alberto Fujimori Fujimori, hasta tanto este Tribunal internacional pueda decidir sobre la solicitud de medidas provisionales en el 147 Periodo Ordinario de Sesiones”, reza el documento.

Previamente, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) y la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) dieron a conocer esta decisión del ente supranacional a través de sus redes sociales.

Abogado esperaba que saliera este miércoles o jueves
El abogado de Fujimori, Elio Riera, dijo este miércoles que confiaba en que el expresidente saldría este mismo miércoles o el jueves en libertad. “Somos respetuosos de la carga procesal, no debería pasar del día jueves, confiamos en que será el día de hoy”, dijo.

Asimismo, explicó, “tengamos en cuenta que la propia resolución del TC hace mención a una inmediata liberación. Entonces, ahora la labor procesal que nos corresponde, como hemos venido haciendo durante los últimos años, es darle celeridad e impulso para que se pueda ejecutar en el más breve plazo”,

Sin conocer la resolución que horas más tarde daría la CIDH, el defensor del sentenciado Fujimori, dijo que, en caso “una eventual audiencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) obre la resolución del máximo intérprete de la Constitución, sería infructuosa”.

Esto, porque se van a tocar temas temporales. “He revisado con detenimiento en varias oportunidades esa sentencia y considero de por sí que tiene argumentos más que sólidos. Una motivación muy congruente y consistente”. “Estando motivada, y de acuerdo a la ley, no consideramos una posibilidad de reversión de ninguna manera”, reiteró.

Fujimoristas causan disturbios afuera del penal y Keiko Fujimori acude con su hermana
Alberto Fujimori se encuentra recluido en el penal de Barbadillo, en el distrito de Ate Vitarte, a la espera de salir de prisión. Esto, luego que el Tribunal Constitucional con un fallo exprés, restituyera el indulto humanitario concedido a su favor. Durante la gestión del expresidente Pedro Pablo Kuczynski.

Fujimoristas estaban a las afueras del penal en horas de la mañana, esperando la salida de su líder. En su desesperación comenzaron a golpear la puerta del establecimiento, siendo contenidos por agentes de la policía que resguardan el local penitenciario. Ellos portaban carteles y gritaban consignas sobre la libertad de Fujimori.

En horas de la tarde de este miércoles, Keiko y Sachi Fujimori llegaron también a la Diroes. Para ver a su padre, en el horario dispuesto para las visitas, entre 2 p.m. a 3 p.m. “Es día de visita y como siempre los hermanos nos turnamos. En esta oportunidad le tocó a Sachi. Entendemos que la resolución del TC se encuentra en la sala y luego debe pasar al juzgado y luego al INPE. Esperamos que con todos esos trámites permitan que mi padre pueda salir el día de mañana”, dijo la lideresa de Fuerza Popular.

Fujimori Higuchi comentó que su hermana Sachi conversó con su padre. Y si bien es cierto está contento con la resolución, también está un poco ansioso, dijo. Señaló que vienen coordinando la visita para pasar los exámenes médicos. Y también para que su traslado pueda realizarse en una ambulancia “para tener todos los mecanismos de precaución por el tema de su salud”. Declaraciones hechas antes de conocerse la determinación de la Corte IDH.

Fujimori no podrá salir del país

Como se sabe, pese a que Alberto Fujimori pueda salir en libertad, tiene prohibido salir del país por al menos nueve meses. Esto, por el Caso Pativilca, según lo dispuso el Poder Judicial (PJ).

“La corte detalló que ahora el exmandatario tiene la obligación de no ausentarse de la localidad donde reside y presentarse ante el tribunal cuando este lo requiera. Sin embargo, se puede ausentar, salvo si su situación de salud se lo impide”.

Fujimori tiene que indicar al tribunal su dirección de residencia tras dejar el penal de Barbadillo, que según lo anunciado será en la casa de uno de sus hijos.

Corte IDH podría resolver aun sin recibir información del Estado peruano
Contrario a lo dicho por el abogado de Fujimori, y de acuerdo con fuentes del Ministerio de Justicia, si no se hubiera publicado aún la resolución del TC, el Gobierno podría haber remitido un informe parcial con el compromiso de enviar la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) una vez esté lista.

“El Ministerio de Justicia considera que la Corte IDH podría tomar una decisión sobre la liberación del exdictador incluso sin tener una respuesta completa del Estado peruano”.

Se conoció que era bastante probable que la Corte IDH convoque a una audiencia en la que se escucharía a los representantes tanto de las víctimas como del Estado.

Asimismo, el órgano judicial autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA) ha hecho público que el miércoles 6 de abril realizará una audiencia de cumplimiento de la sentencia del caso Barrios Altos, referida al cumplimiento de reparaciones.

El Búho


Corte IDH ordena al Perú abstenerse de ejecutar liberación de Alberto Fujimori

La Corte Interamericana de Derechos Humanos ordena al Perú abstenerse, de manera temporal, de ejecutar la decisión de liberación del exdictador Alberto Fujimori, quien permanece aún en la cárcel de la Diroes, en Ate, por los asesinatos cometidos en los casos Barrios Altos y La Cantuta.

En efecto, por medio de una carta dirigida al procurador público especializado supranacional, Carlos Reaño, la Corte IDH señaló que dicho fallo del Tribunal Constitucional (TC) para liberar el sentenciado expresidente no debe realizarse “hasta que se resuelva la solicitud de medidas provisionales en los próximos días”.

“El pleno de la Corte IDH decidió el día de hoy (miércoles 30 de marzo) requerir al Estado peruano que, para garantizar el derecho de acceso a la justicia de las víctimas de los casos Barrios Altos y La Cantuta, abstenerse de ejecutar la decisión del Tribunal Constitucional que ordena liberar a Alberto Fujimori Fujimori”, se lee en el documento emitido por el órgano internacional.

En ese sentido, la Corte IDH mencionó en su comunicado que “la decisión completa será notificada en los próximos días” por lo que Alberto Fujimori permanecerá en una de las cárceles del INPE, tras ser condenado a 25 años de prisión luego de haber cometido delitos de lesa humanidad.

[gview file=»https://www.nodal.am/wp-content/uploads/2022/03/567342648-Carta-de-la-CIDH-al-Ministerio-de-Justicia.pdf»]

El 17 de marzo, el Tribunal Constitucional declaró fundado el habeas corpus que solicita se reestablezcan los efectos del indulto otorgado en diciembre de 2017 por el expresidente Pedro Pablo Kuczynski en favor de Alberto Fujimori.

Asimismo, el TC publicó, el último lunes 28, el fallo sobre la liberación de Alberto Fujimori. En este se constata que los votos de Augusto Ferrero, José Luis Sardón y Ernesto Blume —este último como ponente— fueron a favor de la demanda de habeas corpus; mientras que los magistrados Manuel Miranda, Marianella Ledesma Narváez y Eloy Espinosa-Saldaña votaron en contra.

Es así que, después de 11 días, el organismo constitucional decidió publicar el fallo, donde se evidencia que, mientras Augusto Ferrero argumentó solo en dos hojas la salida de Alberto Fujimori; la magistrada Marianella Ledesma sustentó en 68 hojas su postura de rechazo contra su liberación.

La República

Más notas sobre el tema