Argentina | Comienza el alegato de la defensa de Cristina Fernández en la Causa Vialidad

483

Causa Vialidad: Cristina Kirchner llamó a escuchar los alegatos de su defensa

Esta semana comienza el alegato final de Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad, que constará de una jornada de tres días en las que expondrán sus abogados y cerrará en la última la propia Vicepresidenta. Los abogados de Cristina, Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, expondrán su alegato el lunes y martes mientras que el viernes será el turno de Cristina, acusada de ser la líder de una “asociación ilícita”. Cristina llamó convocó a escuchar los alegatos de defensa y apuntó contra los fiscales que piden su condena: “Escuchá atentamente cómo desnuda la farsa guionada de los fiscales Luciani y Mola. ¿Lo transmitirá Clarín y La Nación?”

La Vicepresidenta enfrenta un pedido de condena a 12 años de prisión e inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos por parte de los fiscales federales Diego Luciani y Sergio Mola, que realizaron el pedido el 22 de agosto. En ese entonces, y alertada porque los fiscales habían introducido pruebas nuevas a la causa por fuera del plazo estipulado, Cristina solicitó ampliar su declaración pero se lo negaron. Entonces el próximo viernes hará uso del derecho a ejercer su propia defensa por su profesión de abogada. Según informaron a Télam fuentes cercanas a la vice, lo hará de manera virtual.

Los alegatos de las defensas en el juicio que se inició en mayo de 2019 comenzaron el 5 de septiembre y hasta ahora los abogados de los cinco procesados que expusieron reclamaron absoluciones y cuestionaron las acusaciones de la fiscalía.

La semana pasada, las defensas del ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido y del exsubsecretario de Obras Públicas Abel Fatala reclamaron absoluciones por inexistencia de delito. Antes lo habían hecho los abogados de tres exfuncionarios de las direcciones nacional y provincial de Vialidad que desempeñaban tareas en Santa Cruz, Héctor Garro, Mauricio Collareda y Raúl Daruich.

La defensa de De Vido argumentó que un Gobierno elegido por el voto popular no puede ser considerado una “asociación ilícita”, como postuló la acusación y además en días posteriores recusó a uno de los jueces del TOF2 Giménez Uriburu por temor de parcialidad.

Lo hizo luego que el magistrado usó el reinicio de la audiencia dedicada al alegato tras un breve cuarto intermedio para dar una explicación vinculada a las razones por las que en una de las jornadas de juicio exhibió un mate con el logo del equipo de fútbol amateur “Liverpool”. De Vido tiene un pedido de diez años de prisión por parte de la fiscalía en el juicio en el que se debaten supuestas irregularidades con la adjudicación de obra pública nacional en Santa Cruz a empresas del también acusado Lázaro Báez entre 2003 y 2015.

El final del juicio

Tras el alegato de la Vicepresidenta, restará escuchar a las defensas de otros seis procesados, entre ellos la del empresario y dueño de Austral Construcciones Lázaro Báez, también con pedido fiscal de 12 años de cárcel.

También falta escuchar a las defensas del ex titular de Vialidad Nacional en el kirchnerismo, Nelson Periotti y del ex Secretario de Obras Públicas José López, quienes al igual que De Vido enfrentan un pedido de diez años de prisión por parte de la fiscalía.

Una vez que concluyan los alegatos se abrirá una etapa conocida como de réplicas y dúplicas de las partes, para luego dar inicio a las últimas palabras y finalmente el veredicto.

El Destape

Más notas sobre el tema