El Congreso niega el permiso a Castillo para ir a México a la cumbre de la Alianza del Pacífico

275

Congreso autoriza viaje del presidente a Chile, pero deniega su salida a México

El pleno del Congreso denegó la autorización de viaje del presidente Pedro Castillo a México para participar en la XVII Cumbre de la Alianza del Pacífico, pero autorizó su salida del país para asistir al encuentro presidencial y IV Gabinete Binacional Perú-Chile.

La solicitud formulada por el Ejecutivo para viajar a México fue rechazada por 58 votos en contra, 51 a favor y 2 abstenciones. Con 56 votos a favor, 55 en contra y 1 abstención, el pleno del Congreso no aprobó la reconsideración de esta votación.

En tanto, el pedido para viajar a Chile se aprobó con 77 votos a favor, 35 en contra y 2 abstenciones.

El mandatario debía viajar, del 24 al 26 de noviembre a México, para participar en la cumbre de la XVII Alianza del Pacífico, conjuntamente con los jefes de Estado de Chile, México y Colombia. En esta reunión el Perú recibirá la presidencia protémpore de la Alianza del Pacífico, cargo que asumirá el 1 de enero de 2023 por el periodo de un año.

El permiso de viaje del jefe de Estado, el 28 y 29 de noviembre a Santiago, será para participar en un encuentro con su homólogo chileno, Gabriel Boric, y en el IV Gabinete Binacional Perú-Chile.

Ambos jefes de Estado participarán también en la reunión del Consejo Empresarial Perú-Chile, a fin de impulsar la inversión privada bilateral. Con esta reunión se retoma el Gabinete Binacional con ese país, tras una suspensión por la pandemia de la Covid-19.

Tras denegarse la autorización de viaje a México, el congresista Luis Quito (PL) señaló que esta decisión entorpece las funciones del jefe de Estado y señaló que debería concurrir al pleno el presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, para presentar una segunda cuestión de confianza.

El congresista Víctor Cutipa (BB), en tanto, pidió a los legisladores emitir su voto en el pedido de autorización de viaje a Chile en función de su propia conciencia y no de las decisiones tomadas por sus bancadas.

Wilson Soto (AP), a su vez, dijo que el Parlamento debía denegar también la autorización de viaje a Chile, para que el mandatario enfrente la crisis política que vive el país.

Por su parte, el congresista César Salhuana (APP) aseveró que si bien el mandatario conduce la política exterior, es una facultad del Congreso autorizar la salida del presidente de la República.

Debate

Durante el debate previo a las votaciones, el congresista Roberto Chiabra (APP) se mostró en contra de autorizar el viaje del mandatario. “El presidente tiene argumentos para disculparse, los presidentes sabrán disculpar por la seria crisis que pasa el país, por eso viene la Organización de Estados Americanos; tiene que pensar como la otra vez y desistir de su viaje”, refirió.

El congresista Guido Bellido (NA) consideró que el pedido del mandatario se ajusta a ley y el Parlamento no puede restringir la forma en que conduce la política exterior. “El pedido de confianza no impide las acciones que debe tomar el mandatario, hay que actuar con la cabeza fría y sin resentimientos”, afirmó.

En tanto, el congresista y ministro de Comercio Exterior y Turismo, Roberto Sánchez (PL), señaló que no se trata de una reunión protocolar sino de un evento en el cual el Perú recibirá la presidencia protémpore de la Alianza del Pacífico, que “significa empleo, reactivación económica”. “Lo que más necesita el Perú es una política económica abierta, mutilateralidad, comercio exterior y la solicitud tiene que ver con eso”, apuntó.

A su turno, el legislador Hernando Guerra García (FP) sostuvo que el mandatario pretende salir de viaje cuando el presidente del Consejo de Ministros presentó hoy una cuestión de confianza que podría terminar con su renuncia y cuando se espera la llegada del grupo de alto nivel de la OEA. “El presidente debe quedarse a hacer su chamba”, afirmó.

El congresista Alejandro Cavero (Avanza País) opinó que no es conveniente autorizar el viaje del mandatario. “Lo que necesita el país son obras, trabajo, gestión, el presidente va por todo el país quejándose de que falta agua, luz, carreteras en lugar de irse a la Alianza del Pacífico con gobiernos de izquierda”, apuntó.

Andina


Cancillería: Grupo de Alto Nivel de la OEA sostendrá reuniones en Lima los días 21 y 22 de noviembre

El Grupo de Alto Nivel de la Organización de los Estados Americanos (OEA) sostendrá el lunes 21 y martes 22 de noviembre reuniones de trabajo en Lima con diversas instituciones y actores del quehacer nacional, a fin de informarse ampliamente sobre la situación en nuestro país, aseguró el Ministerio de Relaciones Exteriroes.

En esa línea, la Cancillería informó que, a solicitud de la OEA, se encargó de transmitir el pedido de las reuniones con los titulares de los tres poderes del Estado, siendo el manejo de la agenda una competencia exclusiva de la organización.

Asimismo, precisó que tal como lo ha informado el organismo regional, el Grupo de Alto Nivel se encuentra en proceso de elaboración de su agenda, con el propósito de dar cabida a la mayor cantidad de interlocutores.

Por otro lado, el ministerio indicó que se comunicará sobre su itinerario según disponga la referida organización.

La Cancillería dio estos alcances en su cuenta de Twitter, conforme lo informado por la Organización de los Estados Americanos (OEA).

El objetivo de la visita es escuchar a la mayor cantidad de voces posibles y recopilar información pertinente, a fin de elaborar un informe que será presentado posteriormente ante el Consejo Permanente en la sede de la Organización, en Washington, D.C. (Estados Unidos).

La formación de este grupo de alto nivel deriva de un pedido del Gobierno peruano para que la Comisión Permanente de la OEA se reúna de manera extraordinaria, en atención a lo establecido en la Carta Democrática Interamericana.
Delegación de la OEA

La delegación que llegará al Perú estará conformada por los cancilleres Santiago Cafiero, de Argentina; Eamon Courtney, de Belice; Juan Carlos Holguín, de Ecuador; Mario Adolfo Búcaro, de Guatemala; y Julio César Arriola, de Paraguay.

Así como Laura Gil, viceministra de Asuntos Multilaterales de Colombia; Christian Guillermet, viceministro de Relaciones Exteriores de Costa Rica; y Eladio Loizaga, exministro de Relaciones Exteriores del Paraguay y representante de la Secretaría General de la OEA.

Como se recuerda, el pasado 20 de octubre el Consejo Permanente de la OEA, en una sesión extraordinaria, decidió enviar una delegación “de alto nivel” para que haga un “análisis” de la situación política en el Perú, esto en respuesta a un pedido expreso del presidente Pedro Castillo.

“Designar a un grupo de alto nivel conformado por representantes de los Estados miembros, en concordancia con la Carta Democrática Interamericana, para que realice una visita al Perú con el fin de hacer un análisis de la situación de la que informará a este Consejo”, señaló el Consejo Permanente de la OEA.

RPP


Pedro Castillo: “Invoco al Congreso a aprobar la cuestión de confianza presentada para restablecer la democracia ciudadana”

El presidente Pedro Castillo invocó al Congreso de la República a que apruebe la cuestión de confianza presentada este jueves por el jefe de Gabinete, Aníbal Torres, para “restablecer la democracia ciudadana”.

“La participación del pueblo a impulsar reformas a través del referéndum no puede ser recortada ni vulnerada. Por ello, invoco al Congreso a aprobar la cuestión de confianza presentada por el premier para restablecer la democracia ciudadana. ¡Trabajemos unidos por el Perú!”, escribió.

Se tiene previsto que el pleno del Congreso debata la cuestión de confianza presentada por el Gabinete de Aníbal Torres desde las 3 de la tarde de este jueves.

Cuestión de confianza sobre referéndum

Aníbal Torres planteó cuestión de confianza sobre el proyecto de ley 3570/2022-PE, el cual fue presentado la mañana del 17 de noviembre, poco antes de su presentación ante el pleno y que el Gobierno ha pedido que sea tramitada con carácter de urgencia.

La ley específicamente plantea dos cosas. La primera, que se derogue la ley 31399 que aprobó el Congreso por insistencia en enero del 2022 y que limita la herramienta del referéndum para promover cambios en la Constitución sin que pasen primero por el Parlamento.

El Comercio

 

Más notas sobre el tema