Elecciones en Guatemala: 18 binomios presidenciales firman declaración contra el aborto y el matrimonio igualitario

3.711

Elecciones en Guatemala 2023: 18 binomios presidenciales firman declaración “Vida y Familia” de la asociación La Familia Importa

Por Carlos Kestler Y Oscar García

Dieciocho de los 22 binomios presidenciales para las elecciones generales 2023 firmaron este miércoles 31 de mayo la declaración “Vida y Familia” que promueve la asociación La Familia Importa (AFI).

Pablo Ortiz, presidente de la AFI, afirmó que esta declaración es necesaria para evitar que el gobierno que resulte electo en las elecciones (junto con el Congreso) promueva iniciativas de ley en favor del aborto y el matrimonio homosexual.

Según Ortiz, en el pasado han surgido momentos en los que se han presentado iniciativas de ley para promover el aborto y la unión entre personas del mismo sexo.

Dijo que “siempre va a existir el riesgo” y en cada legislatura pude cambiar, sumado a la presiones internacionales.

Añadió que el objetivo de haber invitado a los candidatos es para que firmaran un compromiso con Guatemala y se comprometan con los guatemaltecos a hacer las cosas bien.

Explicó que la declaración contempla que los candidatos al momento de ser electos van a defender la vida, la familia, la Constitución y nombrarán en el Ejecutivo a personas que sean congruentes con sus valores.

También que actúen bajo los principios en defensa de la vida y la familia.

Resaltó que es importante que los guatemaltecos sepan cuál es “su forma de pensar” de las agrupaciones políticas.

A los partidos políticos que no asistieron los invitó a expresar su opinión sobre los referidos temas.

La invitación fue para todos los partidos políticos y en el caso de candidatos a diputados para los tres primeros del listado nacional.

A qué se refiere la declaración

La declaración indica: “Los abajo firmantes, afirmamos que la familia es una institución natural, anterior al Estado y el fundamento de la sociedad guatemalteca. Como tal, tiene derecho a su protección por parte de todos los guatemaltecos, especialmente de quienes ejercerán el liderazgo de esta Nación. Afirmamos que la familia aporta ciudadanos formados en un ambiente de protección, educación y amor, siendo los padres los principales educadores y formadores de las futuras generaciones. La dignidad de la persona humana se conoce a través de la familia, con valores y principios que mejoran a la sociedad, como el respeto, la responsabilidad y la solidaridad. La sociedad es reflejo de lo que son sus familias”.

Afirma que defienden la vida desde la concepción de todos los guatemaltecos, según lo establece la Constitución de la República de Guatemala, y “creemos en el matrimonio como el fundamento de la familia, sabiendo que su consentimiento y realización puede llevarse a cabo únicamente entre un hombre y una mujer”.

Agrega: “Somos conscientes como políticos de la gran responsabilidad de velar por una Guatemala sólida para nuestros hijos, ya que entendemos que la familia debe formar parte esencial de nuestro plan de gobierno y de nuestra gestión legislativa: por lo tanto, nos comprometemos a rechazar todas aquellas ideologías que atenten en contra de estos principios”.

Dentro de las propuestas del gobierno y de la gestión legislativa, se comprometieron “a cumplir y dar seguimiento a la Política Pública de Protección a la Vida y la institucionalidad de la Familia, implementando sus 99 programas para proteger a todos los guatemaltecos en todas las etapas de la vida, desde la prenatal hasta la vejez”.

Además, se comprometieron a velar y proteger a la familia natural, su integración y fortalecimiento, la conciliación de la vida familiar, el mejoramiento de los procedimientos de adopción, el protagonismo de los padres de familia en la formación integral y la educación afectiva sexual que permita a los jóvenes tomar decisiones informadas y el reconocimiento de la maternidad y paternidad responsable.

Añade: “Por otra parte, nos comprometemos a mantener nuestra adhesión y participación activa como país en la Declaración del Consenso de Ginebra, así como mantener todas aquellas reservas y pies de página colocados por Guatemala en los instrumentos de derecho internacional público que protegen los derechos humanos consagrados en la Constitución Política de Guatemala, y continuar con esta práctica cuando lo amerite, especialmente, aquellas en favor del matrimonio como institución social entre un hombre y una mujer y a favor del respeto a la dignidad humana desde el momento de la concepción y durante todas las etapas de la vida”.

La declaración afirma: “Nombraremos a personas comprometidas con la vida y la familia en aquellos puestos que por sus responsabilidades inherentes puedan impulsar estos principios rectores desde las distintas instituciones del Estado, tales como el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio de Educación, el Ministerio de Salud, la Secretaria Presidencial de la Mujer, el Consejo Nacional de la Juventud y la Comisión Presidencial Coordinadora de la Política del Ejecutivo en materia de Derechos Humanos”.

Los binomios que firmaron:

  • Creo
  • FCN-Nación
  • Cambio
  • Mi Familia
  • Pin
  • Bien
  • Todos
  • Republicano
  • Unión Republicana
  • Humanista
  • Elefante
  • Viva
  • Une
  • Cabal
  • Valor-Unionista
  • Vamos
  • Victoria
  • Nosotros

Los binomios que no firmaron:

  • Azul (solo firmó un diputado)
  • Semilla
  • URGN Maíz-Winaq
  • VOS

Prensa Libre


Si no son para mí, no son para nadie: candidatos excluidos llaman al voto nulo

Por Henry Bin

Thelma Cabrera del Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP); Roberto Arzú de PODEMOS; y Carlos Pineda de Prosperidad Ciudadana son tres candidatos presidenciales excluidos por el sistema electoral que han emprendido una cruzada por el voto nulo. Pineda, el candidato que lideraba las encuestas con 23% de intención de voto, tomó los micrófonos y dijo:

“Un llamado al no a las elecciones, voto nulo; el voto nulo nos da el derecho de botar las elecciones, necesitamos 3 millones de guatemaltecos que anulen el proceso”.

Los cálculos de 3 millones de votos nulos parten de que en el proceso electoral 2019, se emitieron unos 5 millones de votos válidos (62%) de 8 millones de empadronados. Actualmente el padrón consta de 9.3 millones y con estas cifras, la victoria del voto nulo se ve cuesta arriba dice Renzo Rosal, analista político y catedrático universitario.

Yo le veo posibilidades mínimas, bajo el sistema político que tenemos, tomando en cuenta la alta dosis de clientelismo y que en estas elecciones es grotesco con el uso de recursos públicos y privados, pensar que haya 4 millones que voten nulo me parece inviable.

Si se toman en cuenta los porcentajes de intención de voto de las últimas encuestas y se traslada a número de votantes, Pineda tendría 1.4 millones de votos; Cabrera y Arzú, menos de 500 mil cada uno, por lo que no lograrían sumar los 3 millones si sus votantes aplicaran el voto nulo, lo cual es poco probable señala Rosal:

«En la práctica, el elector –salvo el caso del MLP– que sí tiene un voto más militante, pero los votantes de Roberto Arzú y Pineda no tienen esas características. Ellos pueden llamar al voto nulo, pero creo que el elector más bien se puede inclinar a buscar otro candidato, pero difícilmente van a apoyar a Sandra Torres, Zury Ríos y Sammy Morales, yo diría que ellos están descartados.»

Rosal, más bien cree que si bien crecerá el voto nulo, no será significativo para repetir la elección presidencial ya que se necesitan 50% +1 de los votos nulos; en cambio cree que tendrá mayor crecimiento el abstencionismo.

Cirilo Pérez, secretario general del MPL y candidato a diputado, dice que el voto nulo es una oportunidad para que su partido pueda hacer nuevas asambleas si se repiten las elecciones, pero a la vez ve riesgo:

“Hay un riesgo porque lo ideal es que se pasara de los 3 millones, pero si no se llega, se puede favorecer a alguien más, pero con esa claridad se ha tomado la decisión de promover el voto nulo, pero con lo que vemos en redes sociales es posible que se superen las expectativas”.
Roberto Arzú es más optimista:

“Va a ser una aplanadora increíble, es una mezcla de rechazo al hartazgo al sistema corrupto y este fraude electoral”

Las reformas a la ley electoral de 2016 que incluyeron el voto nulo, no prohíben repetir las elecciones con los mismos candidatos; el artículo 203 bis, solo señala que se deberán hacer las postulaciones correspondientes. Los candidatos excluidos pretenden la repetición de elecciones para incluir su participación, pero de llegarse a repetir ¿Qué garantiza que puedan participar? Arzú:

«Si gana el voto nulo con el 50 + 1, yo te garantizo que no hay posibilidad de que nadie se atreva a bloquear las candidaturas, porque es la decisión del pueblo y no habrá posibilidad, porque el pueblo manda.»

El voto nulo se estrenó en las elecciones 2019 y si bien no fue suficiente para repetir la elección de diputados al Parlamento Centroamericano (Parlacen), sí sobrepasó los récords nacionales: de 7.6% en 2015, en 2019 logró 20.3% de rechazo de los guatemaltecos, con 1.3 millones de votantes que dijeron no a elegir diputados al Parlacen.

Un antecedente reciente ocurrió en febrero de este año cuando el Tribunal Electoral de Ecuador anuló las elecciones de Calalí del cantón Quitó, un pequeño distrito con 3 mil 800 electores en donde el voto nulo superó los votos válidos y debieron repetirse las elecciones.

Con Criterio

Más notas sobre el tema