La Corte niega amparo al partido de Arévalo para evitar su suspensión

1.483

CC deniega apelación a Semilla y curso de su cancelación sigue en pie pasada la segunda vuelta electoral

Por Raúl Barreno Castillo

El partido político Movimiento Semilla, por medio de su representante legal, Juan Gerardo Guerrero, apeló el pasado 2 de agosto ante la Corte de Constitucionalidad (CC) la decisión de la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones de otorgarles un amparo para evitar la cancelación de su personalidad jurídica

Los magistrados Héctor Hugo Pérez Aguilera, Roberto Molina Barreto, Leyla Lemus, Néster Vásquez y Dina Ochoa, declararon, por unanimidad, sin lugar esa apelación y confirmaron la decisión que la Sala que la tomó el 21 de julio pasado.

En aquella oportunidad la Sala, convertida en Tribunal Constitucional, denegó la acción de amparo que promovió Semilla contra el Juzgado Séptimo Pluripersonal de Primera Instancia Penal de Guatemala a cargo de Fredy Orellana.

El 12 de julio el Ministerio Público (MP), por medio de la agente fiscal de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), Leonor Eugenia Morales Lazo, compareció ante el Juzgado que dirige Orellana y le solicitó que “tomara control jurisdiccional de una investigación que se desarrollaba contra el Movimiento Semilla por la posible comisión de los delitos de tráfico de influencias, incumplimiento de deberes, asociación ilícita, abuso de autoridad, obstrucción de justicia, falsedad ideológica y uso de documentos falsificados”.

Fue a petición de la fiscal Cinthia Monterroso que se llevó a cabo una “audiencia unilateral privilegiada”, en la que el juez Orellana declaró como providencia de urgencia que “se suspendiera provisionalmente la inscripción de persona jurídica del comité para la constitución del partido político Movimiento Semilla y del partido político Movimiento Semilla”.

La resolución estableció que Semilla no “podrá participar en ningún acto político posterior, así como no podrán ser adjudicados cargos a candidatos del Partido, esto con la finalidad de garantizar los derechos inherentes que le asisten a cada ciudadano guatemalteco”. 

Semilla planteó acciones, pero el juez las denegó. Por esa razón recurrieron a la Sala Segunda de la Corte de Apelación, que también les denegó el amparo y finalmente llegaron a la CC donde el planteamiento fue el mismo, según los magistrados, basados en las decisiones anteriores.

Con esta resolución de la CC, la segunda vuelta electoral no se ve afectada, pero sí  deja abierta la puerta para que el proceso penal siga su curso y pueda darse la cancelación de Semilla posteriormente.

Semilla, por medio de su representante legal, Juan Gerardo Guerrero, ha manifestado que hay contrariedades en todo el proceso judicial que llevan en su contra, debido a que les han negado conocer el expediente.

Mientras que el diputado reelecto, Samuel Pérez, respondió que a partir de la decisión de la CC van a accionar legalmente como corresponde.

“Nos parece inadecuado que la Corte de Constitucionalidad se quede limitada con una resolución que solo garantizó la segunda vuelta electoral, pero sigue poniendo en riesgo la democracia, la oportunidad de participación y le mete incertidumbre a todo si se sigue intentando cancelar el partido sin ningún sustento”.

Refrendó que Semilla hasta ahora no ha tenido acceso al expediente de acusación en su contra y evidencio que “tuvo antes acceso el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro”. 

Pérez expuso que en 23 oportunidades “han pedido el expediente para saber por qué delitos los persiguen, a quiénes y qué pretenden. El juez (Orellana) está recusado, pero aún así giró órdenes de aprehensión, allanó la sede del partido, y la CC pareciera que ignoró todo esto”.

Según el legislador con todas estas acciones pareciera que la CC le estuviera dando el respaldo al fiscal Rafael Curruchiche en toda esta persecución penal. 

“El objetivo no es solo golpear a Semilla, sino a la democracia, a la oportunidad de las personas que confían en el proyecto. Envían el mensaje de que el voto está en riesgo y refrenda apoyo a los sectores jurídico que nos persiguen”, aseveró. .

Pérez finalizó con que Semilla está preparado para más ataques. “Los hemos recibido desde el primer día de la inscripción. El objetivo es por el temor que tiene ese sistema de corrupción e impunidad en e país. Han cometido tantas ilegalidades, y no nos han dejado defendernos”, aseveró.

El caso Semilla

El 12 de julio, Rafael Curruchiche, jefe de la Feci del Ministerio Público (MP), informó en un video que fue publicado en redes sociales que “en un nuevo caso de corrupción e impunidad denominado Corrupción Semilla a solicitud de la Feci, el Juzgado Séptimo de Instancia Penal ordenó la suspensión de la personalidad jurídica del partido político Movimiento Semilla”.

Según la acusación “en mayo de 2022 un ciudadano denunció haber sido adherido ilegalmente al movimiento semilla, por lo que, al realizarse la prueba científica por el Inacif se concluyó que la firma y letra fueron falsificadas”.

Después de octubre 2023

Edgar Ortiz, especialista en derecho constitucional, indica que la resolución de la CC no cambia mucho en el corto plazo, sino más bien allana el camino para lo que se venga en octubre, cuando se publique el decreto que oficializa las Elecciones Generales 2023 en segunda vuelta.

“El 12 de julio cuando el juez (Freddy Orellana ) emitió la famosa orden de suspender el partido (Semilla), y el TSE no la cumplió, porque (consideraron) que no procedía, al día siguiente la CC amparó a Semilla y dejó claro que nada de lo que hagan afecta al partido en la segunda vuelta”, recuerda Ortiz.

Ese amparo madre resuelve que habrá segunda vuelta, pero dejó igualmente abierta la posibilidad de la investigació por el caso que le imputan a Semilla, amplía el especialista.

Ahora bien, dice Ortiz, la última resolución de la CC “no anula la orden del juez de cancelar a Semilla”. “El criterio no es descabellado”, agregan, porque no se dan los supuestos que plantean para solicitar la apelación.

“Lo que la CC  le dice a Semilla es que se defienda y listo”, argumenta Ortiz

Según el constitucionalista de acá (agosto) a octubre no pueden hacer nada en contra de Semilla y la CC deja claro que no se pueden meter en ello.

“Semilla no está suspendido, de acá a que se oficialicen los resultados electorales, la batalla tendrán que librarla en la vía penal”, finaliza.

Prensa Libre


Organizaciones internacionales: piden observación hasta enero 24 por acciones del MP

Por Diego España

En el marco de la visita que el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, realizó a Guatemala, organizaciones internacionales manifestaron “profunda preocupación por la insistencia del Ministerio Público (MP) en obstruir el proceso electoral y socavar la democracia en Guatemala”.

Lo anterior apunta a que el 3 de agosto, por tercera ocasión, el MP realizó el secuestro de documentos en dependencias del Tribunal Supremo Electoral (TSE) “para recolectar información sobre la forma en que fueron digitadas las actas que acreditan los resultados electorales del 25 de junio”, explica el comunicado.

MP insisten en acciones legales

Con anterioridad, el MP realizó allanamientos en el Departamento de Recursos Humanos del TSE, asimismo, solicitó órdenes de captura en contra de las autoridades del Registro de Ciudadanos.

“Además, el 27 de julio el MP solicitó información sobre el personal encargado de digitalizar los resultados electorales del 25 de junio”, detalla el pronunciamiento.

Patrón sistemático de hostigamiento

“Esto muestra un patrón sistemático de hostigamiento y abuso del derecho penal por parte del MP para interferir en el proceso electoral y sembrar duda sobre la imparcialidad del TSE y los resultados electorales del 25 de junio”, indicaron las organizaciones.

También refirieron que se busca alegar un supuesto «fraude electoral, que no existe, como lo han confirmado los informes de las misiones de observación electoral nacionales e internacionales”.

Tres solicitudes a la OEA

En ese sentido, las organizaciones internacionales solicitaron al Secretario General de la OEA que “tome nota de las actuaciones arbitrarias del Ministerio Público y la fiscal general Consuelo Porras”.

Asimismo, pidieron al secretario que informe al “Consejo Permanente de la OEA que persisten riesgos al proceso electoral debido al uso indebido del sistema penal”.

“Finalmente, solicitamos a la OEA que extienda el mandato de la Misión de Observación Electoral hasta el 14 de enero de 2024, cuando se realizará el cambio de mando de las nuevas autoridades, previendo que después de la segunda vuelta electoral puedan continuar los actos de hostigamiento y criminalización en contra del TSE o se intente anular los resultados electorales”, finalizaron.

Reafirman que garantizan segunda vuelta

El Ministerio Público debe garantizar el cumplimiento de la ley, ya que ese es su mandato legal y constitucional, el cual desarrolla con objetividad, imparcialidad y estricto apego al principio de legalidad. Una investigación tiene como fin la averiguación de la verdad y garantizar la protección de los derechos de las víctimas del delito.

El Ministerio Público es respetuoso de las opiniones, sin embargo, como ya hemos manifestado, rechaza toda información alejada de la realidad y que supone que se ponen en riesgo los resultados del 25 de junio en las elecciones generales y de la segunda vuelta electoral del 20 de agosto.

Tal y como hemos manifestado en varios comunicados de prensa y comunicaciones oficiales, se garantizará el desarrollo de la segunda vuelta del evento electoral con los candidatos de los partidos políticos que alcanzaron el balotaje, sin perjuicio de las facultades de persecución penal del Ministerio Público, tal y como lo resolvió la Corte de Constitucionalidad.

De igual forma, el Secretario de la OEA pudo conocer de la fuente oficial las acciones legítimas que el Ministerio Público ha desarrollado en cumplimiento de su mandato legal y constitucional, mediante investigaciones objetivas e imparciales con el fin de verificar la verdad de hechos denunciados en procura de la defensa de los derechos de las víctimas.

La Hora


Almagro revelará a la OEA informe sobre situación de GT el jueves

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro presentará el informe sobre la situación en Guatemala ante el Consejo Permanente en Washington DC este jueves 10 de agosto, tras su visita oficial al país la semana pasada.

Según dio a conocer la OEA por medio de un comunicado de prensa, la reunión se realizará a las 8:00 horas (horario de Guatemala) en el Salón Simón Bolívar de la sede de la OEA en Washington, DC.

En la reunión, Almagro presentará el informe sobre las reuniones que sostuvo con el presidente Alejandro Giammattei, la fiscal general del Ministerio Público (MP), Consuelo Porras, los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), diputados al Congreso, diplomáticos, así como los candidatos a la presidencia por la segunda vuelta, Sandra Torres, de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), y Bernardo Arévalo, del Movimiento Semilla.

La visita se dio luego que en sesión del Consejo Permanente de la OEA, las naciones reiteraron su preocupación por la interferencia del ente investigador en contra de los comicios.

Por ello, los embajadores permanentes de Estados Unidos, así como de Antigua y Barbuda, fueron reiterativos en que se tienen que tomar acciones más fuertes, sin embargo, ello dependerá del informe que presente Almagro este jueves.

LAS REUNIONES

El secretario general de la OEA aterrizó en territorio guatemalteco el pasado 1 de agosto. En las reuniones, tanto el Presidente, como con la jefa del Ministerio Público, reafirmaron a Almagro el apoyo para garantizar la segunda vuelta electoral.

A su vez, el jefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), Rafael Curruchiche, mostró a Almagro una copia de los listados de adhesión del caso en contra del Movimiento Semilla, lo cual aseguró que no contraviene con el artículo 314 del Código Procesal Penal, ya que el caso se encuentra bajo reserva.

De la misma manera, Almagro sostuvo una reunión con los magistrados del TSE, con quienes trató “aspectos vinculados a los preparativos y la participación ciudadana que se da en los diferentes órganos electorales temporales”.

Asimismo, el Grupo de Donantes (G13) reafirmó a Almagro el apoyo internacional al pueblo guatemalteco para elegir a sus gobernantes de forma libre, justa y transparente. “El rol de la OEA y otros observadores es fundamental para defender la democracia y las aspiraciones de los ciudadanos”, indicó el jefe de la Misión Diplomática del Reino Unido, Nick Whittingham.

Además, la presidenciable de la UNE aseguró tener desconfianza en el proceso electoral, ya que señaló a la Junta Electoral del Departamento de Guatemala (JEDG) por el contrato con la empresa Sega, Sociedad Anónima, de un sistema paralelo de transmisión de resultados.

LA SESIÓN DE LA OEA

Durante la reunión del Consejo Permanente de la OEA, el embajador de Antigua y Barbuda, Ronald Sanders, el embajador de Colombia, Luis Ernesto Vargas, el embajador de Canadá, Hugh Adsett, el embajador de República Dominicana, Josué Antinoe Fiallo, así como la embajadora de Costa Rica, Montserrat Solano, el embajador de Chile, Sebastián Kraljevich, y el embajador de Estados Unidos, Francisco Mora, fueron reiterativos al señalar interferencia del MP en los comicios.

Lo anterior, luego que el jefe de la FECI, Rafael Curruchiche anunciara la suspensión de la personalidad jurídica del Movimiento Semilla por orden del juez Séptimo de Primera Instancia Penal, Fredy Orellana, una hora antes de la oficialización de los resultados electorales, además, la Fiscalía de Delitos Administrativos y la Fiscalía de Asuntos Administrativos se han sumado a las pesquisas relacionadas con los comicios.

“Estamos profundamente preocupados por el reciente intento del Ministerio Público de amenazar la integridad del proceso electoral, o intento de revocar el estatus legal del partido político Semilla en medio del proceso electoral y allanando las oficinas del partido, o allanando las oficinas del Tribunal Supremo Electoral tras su legítima decisión de certificar los resultados de la primera vuelta de las elecciones en Guatemala, y/o solicitando sanciones penales contra el Director del Registro de Ciudadanos del TSE por negarse a ejecutar una orden de revocación de la personería jurídica del partido Semilla”, declaró el consejero permanente de Estados Unidos.

De acuerdo a Mora, las acciones del ente investigador son inaceptables y amenazan directamente la democracia de Guatemala al intentar socavar la voluntad de los votantes, ya que las democracias genuinas no interfieren en el proceso democrático.

La Hora

Más notas sobre el tema