La Corte Interamericana de Derechos Humanos celebra en Colombia su 162 Período Ordinario de Sesiones

582

Llegó la Corte IDH a Colombia. ¿A qué viene?

Llegaron a Colombia los siete jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y toda su comitiva. La visita tiene un objetivo claro: el desarrollo de la versión número 162 del Periodo Ordinario de Sesiones, en el que el alto tribunal internacional presidirá audiencias públicas en tres casos contra los Estados de Chile, Guatemala y Brasil.

La Corte, además de estas diligencias, tendrá una apretada agenda diplomática y académica, que incluye visitas a la Casa de Nariño, la Corte Constitucional, la Defensoría del Pueblo, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la Universidad Externado de Colombia, en donde se celebrará el seminario internacional: “A 75 años de la Declaración Americana y 45 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos: logros y desafíos”.

Llegaron a Colombia los siete jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y toda su comitiva. La visita tiene un objetivo claro: el desarrollo de la versión número 162 del Periodo Ordinario de Sesiones, en el que el alto tribunal internacional presidirá audiencias públicas en tres casos contra los Estados de Chile, Guatemala y Brasil.

La Corte, además de estas diligencias, tendrá una apretada agenda diplomática y académica, que incluye visitas a la Casa de Nariño, la Corte Constitucional, la Defensoría del Pueblo, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la Universidad Externado de Colombia, en donde se celebrará el seminario internacional: “A 75 años de la Declaración Americana y 45 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos: logros y desafíos”.

Los casos sobre Colombia que va a revisar la Corte IDH

La visita de la Corte IDH es la quinta al país y una clave para el seguimiento de sentencias en contra del Estado colombiano que poco o nada han avanzado. Por ejemplo, el tribunal internacional le pondrá la lupa a lo que ha hecho el país para cumplir fallos como el de Víctor Manuel lsaza, el líder sindical que fue desaparecido en 1987, mientras estaba detenido.

También, el caso conocido como Ituango vs. Colombia, un expediente histórico para el Estado, pues la Corte lo declaró culpable por la masacre de La Granja en 1996. Además, la Corte IDH también quiere supervisar en qué va el cumplimiento de la sentencia por la masacre de Santo Domingo (también conocida como Operación Génesis) que originó amenazas, asesinatos y desapariciones.

Por último, otro de los casos que supervisará el tribunal internacional es el de la periodista Jineth Bedoya, un expediente emblemático para los derechos de las mujeres y periodistas, pues la Corte IDH condenó al Estado colombiano por la violación de sus derechos a la integridad personal, libertad personal, honra, dignidad y libertad de expresión.

Los casos de las audiencias públicas
La Corte IDH, además, tiene todo listo para tres audiencias públicas que involucran a los Estados de Chile, Guatemala y Brasil. El primero de ellos es conocido dentro del sistema como el caso Huilcaman Paillama y otros vs. Chile. Según un reporte del tribunal, se trata de una investigación por presuntas violaciones en el marco de un proceso penal en contra de 140 personas de la etnia mapuche “en el contexto de una serie de protestas llevadas en 1992 en ocasión de los 500 años de la conquista española”.

El segundo es el del caso Pérez Lucas y otros vs. Guatemala. En este expediente, la Corte IDH estudia la responsabilidad de este Estado centroamericano “por las supuestas violaciones que habrían tenido lugar como consecuencia de la detención, en abril de 1989, de Agapito Pérez Lucas, Nicolás Mateo, Macario Pú Chivalán y Luis Ruiz Luis, su posterior desaparición forzada y el alegado estado de impunidad en el que se encontrarían las investigaciones”.

Y, el tercero, se conoce como el caso Leite de Souza y otros vs. Brasil. El Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil), que lleva este caso, señaló que se trata de uno en el que se juzgará la posible responsabilidad del Estado brasileño en “la detención arbitraria y tortura de una mujer embarazada de seis meses, la detención arbitraria, tortura y ejecución sumaria y extrajudicial de su compañero y el exilio forzoso de la mujer y su hija en el contexto de la dictadura militar brasileña”.

El Espectador

Más notas sobre el tema