Brasil | Lula pidió un alto al fuego en Gaza para asegurar el ingreso de ayuda humanitaria

2.882

Putin y Lula pidieron un alto el fuego entre Israel y Hamas

El presidente ruso, Vladimir Putin, y su par brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, acordaron este lunes la necesidad de permitir un acceso «sin trabas» de la ayuda humanitaria a los territorios palestinos de la Franja de Gaza, asediados por el Ejército israelí, durante una llamada telefónica.

Según un comunicado del Kremlin, ambos dirigentes «expresaron su gran preocupación por el creciente número de víctimas civiles y subrayaron la importancia fundamental de un temprano alto el fuego, de la evacuación de los ciudadanos extranjeros de la Franja de Gaza y de garantizar el acceso sin obstáculos de la ayuda humanitaria al enclave».

Putin y Lula también reclamaron que se tomen «medidas urgentes y eficaces en el marco de Naciones Unidas para solucionar la crisis», agregó el comunicado, informó la agencia de noticias AFP.

Este mes, Brasil copreside el Consejo de Seguridad de la ONU.

En los últimos días, Moscú ha reiterado que apoya la solución de dos Estados para el conflicto de Medio Oriente, es decir la creación de un Estado palestino al lado de Israel, que coexista de manera pacífica con su vecino israelí.

El 7 de octubre pasado, cientos de milicianos del movimiento islamista palestino Hamas se infiltraron en Israel desde la Franja de Gaza y asesinaron a más de 1.400 personas, en su mayoría civiles.

En respuesta, Israel impuso un bloqueo total a Gaza, inició una campaña de bombardeos y dice estar preparando una ofensiva terrestre. Más de 5.000 personas murieron en Gaza hasta ahora por los ataques israelíes y más de 1 millón tuvo que dejar sus casas.

Putin y Lula también hablaron este lunes sobre el conflicto en Ucrania y su cooperación dentro del G20 y de los BRICS (el grupo de economías emergentes, que incluye Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica y al que ahora fue incorporado Argentina), según el comunicado del Kremlin.

Télam


Asamblea General de la ONU y Consejo de Seguridad tratarán esta semana la guerra en Gaza

La Asamblea General de la ONU y el Consejo de Seguridad celebrarán esta semana sendas sesiones sobre la guerra en Gaza, uno de los temas que ha resultado más divisivo en los últimos meses y en el que se pondrán en evidencia de nuevo las fracturas diplomáticas.

Hasta ahora, dos resoluciones presentadas ante el Consejo de Seguridad -máximo órgano de la ONU- para poner fin al conflicto han fracasado por distintas razones: la primera, presentada por Rusia el pasado 16 de octubre, recibió el apoyo de China y otros tres países, pero tres de los miembros permanentes (Estados Unidos, Reino Unido y Francia) la echaron abajo.

Argumentaron entonces que la resolución rusa, que pedía «un alto el fuego inmediato», estaba coja por no contener una condena explícita a los ataques terroristas de Hamás en suelo israelí, entre las principales razones.

Por ello, dos días después Brasil presentó otra resolución que pretendía ser de consenso en la que sí se recogía una condena a Hamás, al tiempo que pedía declarar «pausas humanitarias» (es decir, no un alto el fuego total) para poder encaminar ayuda a los civiles en Gaza.

Pero entonces fue Estados Unidos el que vetó la resolución, que concitó el apoyo de doce países y la abstención de otros dos (Rusia y Reino Unido). La embajadora estadounidense arguyó entonces que el texto tenía una grave carencia al no recoger «el derecho de Israel a defenderse».

Va a ser Estados Unidos el que protagonice esta semana -aún no hay fecha exacta- el tercer intento ante el Consejo de Seguridad con una resolución que parece difícil que sea aprobada: no menciona la necesidad de un alto el fuego y subraya «el derecho inherente de todos los estados a la defensa individual y colectiva».

El texto de EE.UU. vuelve a cargar las tintas contra Hamás y sus «horrendos ataques terroristas», pide que se frene cualquier envío de armas al grupo palestino y menciona además «el cese inmediato de los ataques de Hizbulá y otros grupos armados» contra Israel.

Desde que ese texto fue presentado el sábado ante los miembros, su lenguaje se ha ido atemperando y recoge una petición para dar a las organizaciones humanitarias «un acceso completo, rápido, seguro y sin obstáculos (…) para proveer bienes esenciales y servicios básicos para el bienestar de los civiles en Gaza».

La última vez que EE.UU. introdujo una resolución sobre el conflicto palestino en el Consejo de Seguridad fue en 2018, y entonces solo su embajador votó a favor; está por ver si en esta ocasión su resolución obtiene los apoyos más difíciles, como son los de Rusia y China, que el pasado miércoles criticaron con dureza la postura estadounidense de vetar la resolución brasileña.

El reglamento de Naciones Unidas establece que cuando una resolución es vetada en el Consejo, ese mismo tema se traslada a la Asamblea General, donde el país que ha vetado tiene que explicar su postura in extenso y donde el tema puede ponerse a votación de todos los estados miembros, aunque sin efectos vinculantes.

Eso ya ha sucedido en dos ocasiones en los dos años pasados, al tratar la guerra en Ucrania, siendo entonces Rusia la que quedó expuesta: la invasión de Ucrania y la anexión de varios de sus territorios en el este fueron condenados por una abrumadora mayoría en la Asamblea.

Si bien esas votaciones no tuvieron efecto vinculante, sirvieron para exponer el aislamiento de Rusia en la escena internacional.

Ahora la gran pregunta es si Estados Unidos se verá en la misma tesitura o los países occidentales se pondrán de su lado, y en particular Reino Unido y Francia, cuyos gobernantes han tenido durante la actual crisis un discurso mucho más cercano a los argumentos de Israel y sus razones para atacar Gaza.

Infobae


Lula conversa por telefone com presidente russo Vladimir Putin sobre conflitos no Oriente Médio e Ucrânia

Alice Cravo

O Palácio do Planalto informou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva conversou nesta segunda-feira por telefone com o presidente russo Vladimir Putin. Eles trataram dos conflitos no Oriente Médio entre Israel e o grupo terrorista Hamas e a guerra na Ucrânia, de acordo com o governo.

O presidente Lula relatou a situação dos brasileiros em Gaza e reiterou a urgência de criação de corredor humanitário que permita a saída dos estrangeiros e a entrada de remédios, água e alimentos na Faixa de Gaza, segundo o relato do Planalto. Há cerca de 30 brasileiros e parentes próximos aguardando a abertura da fronteira com o Egito para deixar Gaza e serem repatriados para o Brasil.

O governo brasileiro vem insistindo na necessidade de abertura de um corredor humanitário na fronteira.

«Os dois presidentes concordaram quanto à necessidade de que cessem os bombardeios na Faixa de Gaza e de imediata libertação dos reféns», diz a nota. «Ambos saudaram a iniciativa do Egito de realizar reunião sobre o tema no Cairo no último sábado», afirma o texto.

Putin comentou a proposta brasileira no Conselho de Segurança da ONU, que foi vetada pelos Estados Unidos, «e lamentou que após tantas décadas não tenha sido encontrada solução para a criação do Estado Palestino», segundo o governo.

Sobre a guerra na Ucrânia, o presidente Lula reafirmou a disposição do Brasil para ajudar em qualquer mediação quando os lados envolvidos estiverem dispostos a falar de paz, disse o Planalto.

Na semana passada, Lula chamou os ataques de 7 de outubro do Hamas, que deram início à atual guerra, de «terrorismo» e «ato de loucura» e a reação de Israel de «insana». Lula já tinha classificado os ataques contra Israel de «terroristas», mas não havia citado o Hamas. Na semana passada, durante conversa com o presidente de Israel Isaac Herzog, Lula afirmou pelas redes sociais que reforçou a «condenação brasileira aos ataques terroristas e nossa solidariedade com os familiares das vítimas».

Oficialmente, o governo segue o critério estabelecido pelo Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU) e só classifica um grupo como terrorista se houver aprovação da ONU.

Na mesma ocasião, Lula ainda citou o conflito entre Rússia e Ucrânia e afirmou que «não é possível tanta irracionalidade» e «insanidade» de seguir com guerras mesmo causando a morte de civis.

Oglobo

 

Más notas sobre el tema