Plebiscito en Chile | Comando “En contra” advierte los riesgos para la educación en la propuesta constitucional

2.713

Plebiscito: Comando En contra advierte riesgos para la gratuidad en la educación superior

En la recta final de la campaña previa al plebiscito del 17 de diciembre, el comando de la opción En contra realizó un punto de prensa para advertir los “riesgos” que supone la propuesta educacional para la gratuidad en la educación superior.

La vocera del En contra, Antonia Rivas (ex comisionada experta) junto al rector del Instituto Arcos, José Sanfuentes, abordaron las implicancias de la propuesta en el modelo de acceso a la educación superior advirtiendo que el texto “no pone fin al lucro”.

“Esta mala propuesta supone riesgos para la educación superior ya que no consagra el fin del lucro ni tampoco consagra la gratuidad progresiva. Eso quiere decir que se pone en riesgo la oportunidad de que muchos jóvenes puedan acceder”, aseguró Rivas.

En esa línea, la ex comisionada experta sostuvo que, de aprobarse el texto, “la gratuidad incluso podría terminar” ya que no se contempla el financiamiento a las instituciones estatales.

“No solo hay riesgos en cuanto a la educación superior, también los hay en la educación básica y media. Esto porque se consagraría un proyecto conservador que deja atado de manos al Mineduc estableciendo una libertad de enseñanza muy amplia”, agregó Rivas.

1.3 millones de estudiantes

Sanfuentes, por su parte, destacó la importancia de que los jóvenes puedan acceder a la educación superior.

“Hemos llegado a la cifra de 1,3 millones de jóvenes que estudian en la educación superior y una gran mayoría de ellos lo hace con gratuidad. Eso podría ponerse en riesgo. Y esto no es algo abstracto, sino que muy concreto. El proyecto que conocemos no contempla ni la gratuidad ni el derecho al acceso a la educación superior, por tanto, el Estado no está obligado a aportar para este fin”, afirmó el rector del Instituto Arcos.

“Los jóvenes, en caso de aprobarse esta propuesta, seguramente deberían endeudarse nuevamente para poder estudiar. Y hay que tener en cuenta que la gente que redactó esta Constitución su política favorita es el CAE aun cuando es evidente que esa política perjudica a los jóvenes”, indicó Sanfuentes sentenciando que “votar en contra es votar por el futuro de los jóvenes”.

Universitarios En contra

Dos semanas atrás diferentes centros de estudiantes de educación superior suscribieron una declaración conjunta manifestándose En contra de la propuesta.

“Queremos declarar que esta Constitución es peor para quienes buscamos sacar nuestras carreras adelante y también es peligrosa para los millones de familias que se esfuerzan todos los días para que sus hijos e hijas podamos acceder a una carrera y a un título que nos permita algún día encontrar la estabilidad económica”, acusaron a través de una misiva la Fech, FeUc, entre otras directivas universitarias.

Asimismo, advirtieron que “en vez de terminar con la deuda universitaria, que es una enorme carga que pesa sobre el futuro de quienes hoy accedemos a la educación superior, la nueva Constitución pretende mantenerla y desconoce el derecho que durante décadas hemos exigido a una educación pública, gratuita y de calidad”.

El Desconcierto


Entre el puerta a puerta y banderazos: Comandos por el “A favor” y “En contra” preparan cierres de campaña para el plebiscito 

Ad portas del plebiscito del próximo domingo, en los comandos por el “A favor” y “En contra” ya comienzan a preparar los cierres de campaña electoral que buscan persuadir a la ciudadanía a inclinarse por una u otra opción respecto de la propuesta de la nueva Constitución.

La excomisionada y vocera del comando Chile En Contra, Antonia Rivas, reafirmó que el tono de estos últimos días estará enfocado a explicar “la letra chica” del texto constitucional, a través de actividades como el puerta a puerta y vocerías ciudadanas.

“Hay que darse cuenta de que la campaña del ‘A favor’ está lucrando y usando los miedos de los chilenos, los está poniendo en una situación de confrontación; está haciendo que aquellos temores que tiene la ciudadanía, legítimos respecto a la seguridad, a nuestros derechos, los está usando como una moneda de cambio”, acusó Rivas.

También, la abogada apuntó que la defensa de la derecha está orientada a una propuesta “para los próximos 30 días y no para los próximos 30 años”. “Queda clarísimo, o sea, que se jodan unos pocos, que se jodan otros y que los demás nos quedemos con la constitución que ellos escribieron para ellos y que los beneficia solamente a ellos”, dijo.

Cabe destacar que este período de campaña ha estado marcado por las tensiones entre ambos bandos por la aparición e incidencia de figuras, tales como la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, y de la expresidenta Michelle Bachelet, siendo esta última duramente cuestionada por la oposición, tras participar en la franja televisiva del plebiscito hablando sobre los eventuales riesgos que supondría el texto en materia de género.

Precisamente, el vocero de la Casa Ciudadana, Claudio Salinas, insistió en estas críticas hacia la exmandataria, elevándolas, incluso, hacia el Gobierno del Presidente Gabriel Boric, a quien apuntó como el artífice de la campaña por el ‘En contra’.

“Es momento de elevar el diálogo, es momento de ser sincero con respecto a esta discusión y eso lo hemos demostrado desde esta candidatura. Creemos que en esta recta final vamos a seguir informando, como lo hemos hecho durante estas últimas semanas para lograr consolidar esta mayoría ciudadana este 17 de diciembre”, expresó el dirigente.

En cuanto a los lineamientos que tendrá el cierre de campaña del sector, Salinas comentó que estos irán orientados a comunicar los “beneficios que esta propuesta de texto constitucional tiene para la mayoría de los ciudadanos”. “Vamos a hacer un cierre austero, ciudadano, acá no hay recursos públicos comprometidos, no hay recursos de fundaciones que sean traspasados desde el Gobierno hacia nosotros (…). Este último jueves vamos a hacer banderazos en las principales ferias, plazas del país, cerrando este proceso informativo”, agregó.

Por su parte, el presidente del consejo directivo del Servicio Electoral, Andrés Tagle, en conversación con Radio Cooperativa se refirió al entorno de desinformación respecto del plebiscito constitucional.

En ese sentido, Tagle mencionó que en relación al proceso anterior “hemos visto menos de esas fake news en las redes sociales”. “Llevamos un registro y tenemos a gente revisando para contestar en las redes sociales y, si escalan mucho (las fake news), normalmente hacemos boletines de prensa en que advertimos de esa situación”, afirmó y añadió que para la jornada de la elección se proyecta una votación rápida en que se podría estimar una tendencia en los resultados a las 20:00 horas.

Ad portas del plebiscito del próximo domingo, en los comandos por el “A favor” y “En contra” ya comienzan a preparar los cierres de campaña electoral que buscan persuadir a la ciudadanía a inclinarse por una u otra opción respecto de la propuesta de la nueva Constitución.

La excomisionada y vocera del comando Chile En Contra, Antonia Rivas, reafirmó que el tono de estos últimos días estará enfocado a explicar “la letra chica” del texto constitucional, a través de actividades como el puerta a puerta y vocerías ciudadanas.

“Hay que darse cuenta de que la campaña del ‘A favor’ está lucrando y usando los miedos de los chilenos, los está poniendo en una situación de confrontación; está haciendo que aquellos temores que tiene la ciudadanía, legítimos respecto a la seguridad, a nuestros derechos, los está usando como una moneda de cambio”, acusó Rivas.

También, la abogada apuntó que la defensa de la derecha está orientada a una propuesta “para los próximos 30 días y no para los próximos 30 años”. “Queda clarísimo, o sea, que se jodan unos pocos, que se jodan otros y que los demás nos quedemos con la constitución que ellos escribieron para ellos y que los beneficia solamente a ellos”, dijo.

Cabe destacar que este período de campaña ha estado marcado por las tensiones entre ambos bandos por la aparición e incidencia de figuras, tales como la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, y de la expresidenta Michelle Bachelet, siendo esta última duramente cuestionada por la oposición, tras participar en la franja televisiva del plebiscito hablando sobre los eventuales riesgos que supondría el texto en materia de género.

Precisamente, el vocero de la Casa Ciudadana, Claudio Salinas, insistió en estas críticas hacia la exmandataria, elevándolas, incluso, hacia el Gobierno del Presidente Gabriel Boric, a quien apuntó como el artífice de la campaña por el ‘En contra’.

“Es momento de elevar el diálogo, es momento de ser sincero con respecto a esta discusión y eso lo hemos demostrado desde esta candidatura. Creemos que en esta recta final vamos a seguir informando, como lo hemos hecho durante estas últimas semanas para lograr consolidar esta mayoría ciudadana este 17 de diciembre”, expresó el dirigente.

En cuanto a los lineamientos que tendrá el cierre de campaña del sector, Salinas comentó que estos irán orientados a comunicar los “beneficios que esta propuesta de texto constitucional tiene para la mayoría de los ciudadanos”. “Vamos a hacer un cierre austero, ciudadano, acá no hay recursos públicos comprometidos, no hay recursos de fundaciones que sean traspasados desde el Gobierno hacia nosotros (…). Este último jueves vamos a hacer banderazos en las principales ferias, plazas del país, cerrando este proceso informativo”, agregó.

Por su parte, el presidente del consejo directivo del Servicio Electoral, Andrés Tagle, en conversación con Radio Cooperativa se refirió al entorno de desinformación respecto del plebiscito constitucional.

En ese sentido, Tagle mencionó que en relación al proceso anterior “hemos visto menos de esas fake news en las redes sociales”. “Llevamos un registro y tenemos a gente revisando para contestar en las redes sociales y, si escalan mucho (las fake news), normalmente hacemos boletines de prensa en que advertimos de esa situación”, afirmó y añadió que para la jornada de la elección se proyecta una votación rápida en que se podría estimar una tendencia en los resultados a las 20:00 horas.

Ad portas del plebiscito del próximo domingo, en los comandos por el “A favor” y “En contra” ya comienzan a preparar los cierres de campaña electoral que buscan persuadir a la ciudadanía a inclinarse por una u otra opción respecto de la propuesta de la nueva Constitución.

La excomisionada y vocera del comando Chile En Contra, Antonia Rivas, reafirmó que el tono de estos últimos días estará enfocado a explicar “la letra chica” del texto constitucional, a través de actividades como el puerta a puerta y vocerías ciudadanas.

“Hay que darse cuenta de que la campaña del ‘A favor’ está lucrando y usando los miedos de los chilenos, los está poniendo en una situación de confrontación; está haciendo que aquellos temores que tiene la ciudadanía, legítimos respecto a la seguridad, a nuestros derechos, los está usando como una moneda de cambio”, acusó Rivas.

También, la abogada apuntó que la defensa de la derecha está orientada a una propuesta “para los próximos 30 días y no para los próximos 30 años”. “Queda clarísimo, o sea, que se jodan unos pocos, que se jodan otros y que los demás nos quedemos con la constitución que ellos escribieron para ellos y que los beneficia solamente a ellos”, dijo.

Cabe destacar que este período de campaña ha estado marcado por las tensiones entre ambos bandos por la aparición e incidencia de figuras, tales como la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, y de la expresidenta Michelle Bachelet, siendo esta última duramente cuestionada por la oposición, tras participar en la franja televisiva del plebiscito hablando sobre los eventuales riesgos que supondría el texto en materia de género.

Precisamente, el vocero de la Casa Ciudadana, Claudio Salinas, insistió en estas críticas hacia la exmandataria, elevándolas, incluso, hacia el Gobierno del Presidente Gabriel Boric, a quien apuntó como el artífice de la campaña por el ‘En contra’.

“Es momento de elevar el diálogo, es momento de ser sincero con respecto a esta discusión y eso lo hemos demostrado desde esta candidatura. Creemos que en esta recta final vamos a seguir informando, como lo hemos hecho durante estas últimas semanas para lograr consolidar esta mayoría ciudadana este 17 de diciembre”, expresó el dirigente.

En cuanto a los lineamientos que tendrá el cierre de campaña del sector, Salinas comentó que estos irán orientados a comunicar los “beneficios que esta propuesta de texto constitucional tiene para la mayoría de los ciudadanos”. “Vamos a hacer un cierre austero, ciudadano, acá no hay recursos públicos comprometidos, no hay recursos de fundaciones que sean traspasados desde el Gobierno hacia nosotros (…). Este último jueves vamos a hacer banderazos en las principales ferias, plazas del país, cerrando este proceso informativo”, agregó.

Por su parte, el presidente del consejo directivo del Servicio Electoral, Andrés Tagle, en conversación con Radio Cooperativa se refirió al entorno de desinformación respecto del plebiscito constitucional.

En ese sentido, Tagle mencionó que en relación al proceso anterior “hemos visto menos de esas fake news en las redes sociales”. “Llevamos un registro y tenemos a gente revisando para contestar en las redes sociales y, si escalan mucho (las fake news), normalmente hacemos boletines de prensa en que advertimos de esa situación”, afirmó y añadió que para la jornada de la elección se proyecta una votación rápida en que se podría estimar una tendencia en los resultados a las 20:00 horas.

RADIO UCHILE

 

Más notas sobre el tema