Bolivia | Evo pide una auditoría jurídica contra el Tribunal Constitucional tras el fallo que inhabilita su candidatura

1.106

Evo insiste con auditoría jurídica y difunde lista de siete resoluciones del TCP que deben pasar por ese examen

Pablo Peralta M.

El expresidente Evo Morales insiste en que se debe realizar una auditoría judicial y este lunes compartió una lista de las resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que a su juicio deben ser sometidas a ese procedimiento. Los fallos van desde la declaración que avaló la asunción de Jeanine Añez hasta la “autoprórroga” de mandato de los tribunos.

“Soy un convencido que la justicia tiene que ser guardián de la Constitución Política del Estado. La justicia tiene que hacer justicia, no injusticia por intereses políticos. La complicidad entre el Gobierno y de la Sala Cuarta del Tribunal Constitucional no sólo han desinstitucionalizado el Estado Plurinacional, sino judicializado la política en el país e impulsado la falta de Estado de Derecho”, escribió Morales en su cuenta de X.

El exmandatario a continuación difundió la lista de siete resoluciones que emitió el TCP, desde el año 2019, que según su lectura deben ser sometidas a una auditoría jurídica:

– Comunicado del TCP de 12 de noviembre de 2019 que avala la asunción de Jeanine Añez.

– Sentencia que anula 12 procesos penales contra Manfred Reyes Villa.

– La sentencia que modula la censura de la Asamblea Legislativa Plurinacional a ministros.

– Sentencia que anula todo el proceso se preselección para las Elecciones Judiciales.

– Admisión del recurso directo de nulidad contra la Presidencia del Senado, que suspendió sus competencias.

– Declaración constitucional que establece la prórroga de los magistrados

– Resolución de amparo constitucional contra el reglamento a Elecciones Judiciales.

La postura de Morales se da después de que el TCP emitiera un fallo en el que anula la reelección indefinida. No obstante, desde el ala evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) sostiene que Morales está habilitado, dado que a su entender ese fallo no está relacionado con el exmandatario del Estado.

Eju!

Más notas sobre el tema