Chile | El alcalde Daniel Jadue, tras orden de prisión preventiva en su contra: “Me juzgan por nuestra gestión transformadora”

1.097

“Me juzgan por nuestra gestión transformadora”: Daniel Jadue

“Me juzgan por nuestra gestión transformadora. No hay ni un peso en mi bolsillo, pero me dan la máxima cautelar. Apelaremos a esta medida desproporcionada!”. Así reaccionó el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, ante la decisión de la jueza Paulina Moya de enviarlo a prisión preventiva por considerarlo una persona que “resulta peligrosa para la seguridad de la sociedad”.

Luego de eso, Jadue fue trasladado, esposado y en un vehículo de Gendarmería, al Anexo Penitenciario Capitán Yáber. Durante la comparecencia en el Centro de Justicia y al llegar al lugar de reclusión, el alcalde contó con el apoyo de militantes del Partido Comunista y ciudadanas y ciudadanos que concurrieron a esos lugares.

Ramón Sepúlveda, abogado defensor de Daniel Jadue, anunció que se presentará un recurso de apelación para revertir la prisión preventiva. Indicó que “estamos totalmente en desacuerdo con la resolución pronunciada por el Tribunal. Creemos que se dan por acreditados delitos respecto a los cuales de manera evidente y con documentación hemos desacreditado las imputaciones”.

El abogado manifestó que “esta resolución es del todo injusta, desproporcionada, pero además con falta de antecedentes claros respecto a los delitos que se le han imputado al alcalde de Recoleta”.

Sepúlveda expresó que “el Tribunal ha tomado una posición de dar por acreditados hechos sin antecedentes y eso es muy grave, porque si bien esto se puede discutir en un juicio oral, debe existir necesariamente -en una resolución que decreta una medida cautelar como esta- antecedentes claros respecto a la participación y respecto a la existencia de los delitos que creemos en este caso no se dan”.

La jueza Paulina Moya emitió la orden de prisión preventiva contra el jefe comunal y en contra de José Matías Muñoz, exsecretario ejecutivo de la Asociación Chilena de Farmacias Populares (Achifarp), y decretó 120 días de investigación. El alcalde es imputado por presuntos delitos de cohecho, fraude al fisco, estafa y administración desleal en el marco de la investigación sobre la administración de la Achifarp. La jueza admitió la solicitud de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte. Paulina Moya indicó que “no se puede pasar por alto el riesgo que genera su permanencia (Jadue) en el cargo para el patrimonio de la comuna, entendiendo que esto podría incluso configurar un peligro de reiteración”.

Ella indicó que “antes de comenzar a analizar los elementos materiales del delito, esta jueza desea advertir expresamente que, conforme al principio de imparcialidad que rige la función jurisdiccional. Este Tribunal no toma en cuenta afiliaciones, ni ideologías políticas para tomar su decisión. Esto implica que nadie debe recibir un trato preferencial y que las decisiones judiciales deben basarse únicamente en los hechos del caso, los antecedentes aportados y las leyes aplicables, sin considerar factores extralegales”.

El abogado de Daniel Jadue, Ramón Sepúlveda, dijo que ante la medida, el alcalde “está tranquilo, era uno de los escenarios que podía ocurrir”. Planteó que se espera que “se pueda cambiar esta medida cautelar y se pueda revocar en el breve plazo”.

“La medida cautelar contra el compañero Daniel Jadue es lamentable y desproporcionada”

El presidente del Partido Comunista (PC), Lautaro Carmona, declaró que “no es la cautelar que esperaba” y que “hay que seguir con el proceso en la etapa que viene, que es apelar a esta definición de cautelar, eso se hace ante la Corte de Apelaciones”.

Carmona indicó que “la jueza tiene argumentos que dio, yo tengo otra mirada, pero no vale la mirada que yo tenga, mientras no se hagan los argumentos frente a la apelación”. “Yo no quisiera meterme en el fondo del punto porque estaría tomando posición en un debate jurídico y yo tengo mucha confianza en el debate jurídico que se va a hacer y en este caso la presentación ante la Corte de Apelaciones” planteó el dirigente comunista.

El presidente de la colectividad de la cual Daniel Jadue es dirigente, precisó que no se puede especular en cuanto a que el PC quiera soslayar al Poder Judicial.

Bárbara Figueroa, secretaria general del Partido Comunista, colocó en redes sociales que “la medida cautelar contra el compañero Daniel Jadue es lamentable y desproporcionada, y creemos que se debe apelar. Como PC respetamos los Tribunales de Justicia y esperamos que esta etapa pública de la investigación y juicio termine por acreditar la inocencia de Daniel”.

En tanto, la diputada del PC, Carmen Hertz, hizo ver que es “un despropósito absoluto decretar prisión preventiva para Jadue. La persecución política y el acoso son evidentes”. La legisladora de la misma colectividad, Lorena Pizarro, sostuvo que “se desata una persecución política que viene hace bastante rato, particularmente orquestada desde la extrema derecha. Su objetivo tiene que ver fundamentalmente con detener lo que significa la obra que ha desarrollado Daniel Jadue en Recoleta”. Matías Ramírez, diputado del PC, expresó que “la persecución política es evidente contra Daniel Jadue. No hay elemento alguno que justifique una medida cautelar de esta entidad. Lo que hay detrás es un anticomunismo a políticas populares que permitieron poner en evidencia las desigualdades del modelo”.

“Es la justicia y los tribunales los que terminan con la última palabra”: Camila Vallejo

La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, ante la prisión preventiva decretada contra el alcalde de Recoleta, afirmó que “nosotros como Gobierno estamos cumpliendo una labor institucional, por lo tanto, también respeta la autonomía de ese Poder Judicial”.

Enfatizó que “es la justicia y los tribunales los que terminan con la última palabra y eso es lo que nosotros respetamos, así como la labor de los entes persecutores”.

Ante esta situación, el alcalde Daniel Jadue deberá ser subrogado de acuerdo a la Ley Orgánica de Municipalidades, lo que implica que el suplente deberá ser elegido por el Concejo Municipal.

En el Concejo, de los ocho concejales, cinco son militantes del Partido Comunista (Fares Jadue, Natalia Cuevas, Karen Garrido, Joceline Parra y Cristian Weibel) y se presume que de ellas o ellos saldrá quien reemplace a Jadue.

Declaración del Comité Central en apoyo al compañero Daniel Jadue

El Comité Central del Partido Comunista de Chile, reunido en su XX Pleno el sábado 1 de junio, acordó entregar su más amplio apoyo y respaldo al compañero Daniel Jadue, Alcalde de Recoleta, quien enfrentó estos días una audiencia de formalización por el caso de la asociación de farmacias populares.

Agradecemos las múltiples expresiones de solidaridad que ha recibido nuestro compañero, tanto en Chile como en el exterior; manifestaciones que junto con destacar su gestión política, pública y municipal, han expuesto claros argumentos respecto de las acusaciones que se le imputan.

La gestión en la comuna de Recoleta es reconocida, en primer lugar, por sus propios habitantes, pero también en el ámbito nacional e internacional. Comuna que se perfila como una de las comunidades con mayor participación ciudadana, en el plano político, cultural y deportivo, poniendo especial acento en los avances en el sistema educacional, a través de proyectos tales como la universidad abierta, las bibliotecas populares, las ferias del libro social y otros.

Con la misma convicción y respeto que tenemos por el Estado de Derecho, la institucionalidad y el poder judicial de nuestro país, esperamos que las pruebas y argumentos que ha presentado la defensa de nuestro compañero, sean ponderados por quienes tienen la responsabilidad de ejecutar la ley.

Como Comité Central del Partido Comunista de Chile, y en absoluto respeto de lo que se definió este lunes, y del proceso de investigación que se decretó tras la formalización, creemos desproporcionada la cautelar de prisión preventiva, porque nos asiste la convicción política de la inocencia de nuestro compañero Daniel Jadue, al que seguiremos acompañando en este proceso, tal como lo garantiza el principio de inocencia en nuestro sistema penal.

Tal como somos respetuosos de nuestro Estado de Derecho y el pronunciamiento del Poder Judicial en este caso, defendemos el legítimo derecho a solidarizar con nuestro compañero. Reiteramos nuestro compromiso de seguir apoyando las iniciativas que promuevan la justicia social y el bienestar de la ciudadanía.

Continuaremos trabajando con la fuerza de la verdad para construir un futuro mejor para nuestro pueblo, siempre en el marco del respeto a las instituciones y la legalidad vigente.

Partido Comunista De Chile

El Siglo


Recoleta al acecho: con Jadue tras las rejas candidatos de derecha afilan sus colmillos

Por Rodrigo Córdova

El Tercer Juzgado de Garantía de Santiago decidió este lunes decretar prisión preventiva contra el alcalde Daniel Jadue por los delitos de cohecho, fraude al fisco, administración desleal y estafa. Así, la Municipalidad de Recoleta queda acéfala con una elección municipal a la vuelta de la esquina, con un candidato oficialista que tendrá que desmarcarse de su propio apellido y con todos los candidatos de derecha al acecho, ahora con más hambre que antes.

Una de las artistas que abre la prisión preventiva del jefe comunal es la electoral. Fuentes al interior de Chile Vamos ven este hecho como una oportunidad para hacer avanzar al candidato o la candidata que se proponga disputar la alcaldía a la carta oficialista, el actual concejal Fares Jadue. También militante del Partido Comunista (PC), el candidato por la continuidad de la administración actual comparte el mismo apellido del alcalde, aunque no vínculos familiares.

Otras voces de Chile Vamos, si bien reconocen un golpe a la carta oficialista con la permanencia en prisión del excandidato presidencial, también señalan: “Más cuchillos habrá”. Es que la disputa por la candidatura de Recoleta en la derecha corre por tres candidatos y los respaldos están poco definidos. Con Jadue en prisión preventiva, los tres postulantes dieron la ofensiva comunicacional.
Carta fuerte republicana

Ruth Hurtado, secretaria general del Partido Republicano, es una carta fuerte en la derecha. Su candidatura ha logrado irrumpir en las filas de Chile Vamos, pues generó tensiones cuando declaró que “Jaime Bellolio (UDI) no es el candidato del Partido Republicano en Providencia”. Esta frase suponía una distancia con la señalada coalición, pero incluso luego de esta declaración ha habido figuras que le han entregado respaldo, como Karla Rubilar (RN), hoy candidata al municipio de Puente Alto, y Germán Codina (RN), el actual alcalde de dicha comuna.

Hurtado, luego de que se decretara la prisión preventiva contra Jadue, declaró: “Hoy, por fin, hay justicia para todos los vecinos de Recoleta. Por fin, el alcalde Daniel Jadue, líder del Partido Comunista, ha quedado en prisión preventiva. Esperamos que este juicio logre condenarlo y dejarlo tras las rejas. Necesitamos una buena administración en Recoleta y por eso desde el Partido Republicano estamos comprometidos a recuperar y reconstruir la comuna de Recoleta”.

El apoyo a Hurtado por parte de personeros de Chile Vamos ha generado complicaciones al interior de la coalición, pues tanto la UDI como RN tienen candidatos vigentes.
El movimiento hacia adelante de la UDI

La UDI, en su pauta habitual de los días lunes, llevó al exconcejal de la comuna Mauricio Smok, actual querellante del caso y una de las cartas que se asoman para candidatearse en esta carrera. El presidente del Partido, Javier Macaya, comenzó el punto de prensa dándole el paso al precandidato: “Para referirse a lo que ha ocurrido el día de hoy en materia judicial, en la decisión que ha tomado el Juzgado de Garantía con respecto al alcalde Jadue, nos acompaña hoy día el exconcejal de nuestro partido, Mauricio Smok, también precandidato a la alcaldía de Recoleta”.

Smok comenzó diciendo que “hoy día es un día hermoso para la comuna de Recoleta, porque se logró en forma definitiva, después de una lucha de 12 años, demostrar los fraudes que ha cometido el alcalde Jadue en nuestra comuna”, señaló, cuando aún no existe condena. “Él llegó a Recoleta con una comuna esplendorosa, y hoy día es la peor comuna de la Región Metropolitana”, continuó, junto con agregar que “se ha hecho justicia”.

Cruces de respaldo al precandidato RN

Si bien en Renovación Nacional hay quienes han sido generosos con el respaldo a Ruth Hurtado, genera problemas en la interna, pues hay un concejal en ejercicio de su mismo partido que pretende competir en las municipales. Se trata de Felipe Cruz, quien hasta hace unos meses –según encuestas de la propia colectividad– era un candidato con posibilidades de competirle a Fares Jadue y ahora, con la prisión preventiva del alcalde, creen desde su entorno que Cruz puede resultar más competitivo.

Cruz le comentó a El Mostrador que “obviamente es incómodo que militantes de mi partido hayan entregado ese respaldo (a Hurtado)”. Sin embargo, el concejal sostiene que “la directiva y la comisión política me apoyan a mí y, más importante, los recoletanos lo hacen”. Ese respaldo, asegura, “es lo que me tiene tranquilo”. Cruz cree que incluso será la carta de unidad de la derecha y “que el 27 de octubre ganaremos”.

El precandidato y concejal de Recoleta reconoció en Radio Infinita que “la Fiscalía ha hecho un tremendo trabajo (…), acá no se trata de un tema personal, no es que el bolsillo de Jadue se haya llenado de estos recursos, acá hubo utilización de los recursos tanto del municipio como de la Achifarp para beneficiarse políticamente”. Cruz atacó: “Acá el alcalde está en prisión preventiva no por lindo, existe una presunción fundada para lo comisión de los delitos”.

El desafío de Fares Jadue y el oficialismo

“Significa la continuidad de todo lo que venimos haciendo en Recoleta”, dijo el alcalde Jadue sobre Fares Jadue al presentarse este como candidato a la alcaldía de Recoleta. Ambos comparten partido, anteojos e incluso son de una estatura similar, pero no son familiares, han aclarado. Sin embargo, yendo más al fondo, la diferenciación de Fares con Daniel es un desafío clave para no cargar políticamente con el costo político que podría pagar el actual jefe comunal con su prisión preventiva.

Sobre la prisión preventiva, el concejal aclaró primero que “subroga la máxima jerarquía del municipio, que en este caso es la administradora municipal, la señora Gianinna Repetti, y, por lo tanto, el municipio sigue funcionando como de costumbre”. Además aclaró, sobre los temas administrativos, protocolares y la presidencia del Concejo Municipal, que “lo asumo yo en mi calidad de concejal con primera mayoría, que es como lo establece la norma”.

Sobre si cree que la desafección por su figura se podría dar ahora que su correligionario está en prisión preventiva, afirmó que “la formalización ya estaba informada mucho antes de que los partidos del oficialismo entregaran todos los apoyos, en este caso, a mi candidatura”. Además, destacó que dentro del municipio el proyecto de Daniel Jadue “ha generado mucha legitimidad. De hecho, una muestra de aquello es que el alcalde, en la última elección, salió elegido con un 65%, y en esa elección se demostró que la forma de hacer gobernanza local era la que apoyó y aprobó la ciudadanía”.

Voces al interior del oficialismo cierran filas con el candidato comunista, pues advierten que la negociación municipal esta cerrada, aunque sí creen que hay un desafío en que el actual candidato pueda separarse de la figura de Daniel Jadue.

El timonel de Convergencia Social y actual presidente interino del Frente Amplio, Diego Ibáñez, confirmó ayer en La Moneda que la aplicación de esta medida preventiva no cambiaba en nada el acuerdo municipal. Además, agregó que ambos “son personas distintas, ¿no?”, y aludió a que tampoco son familiares, entonces Ibáñez ahí no advierte un problema.

El concejal y candidato único oficialista por la carrera municipal declaró en la misma línea: “Yo soy Fares Jadue, Daniel Jadue es otra persona”.

El Mostrador


¿Cuál es la situación de Daniel Jadue?

Los hechos:

  • El miércoles 29 de mayo se realiza la primera de cuatro audiencias que conforman la formalización del alcalde Daniel Jadue, esto es, la comunicación que el Ministerio Público hace a Daniel Jadue de los delitos que se persiguen en su contra y la solicitud de medidas cautelares
  • El Ministerio Público ha solicitado la medida cautelar de prisión preventiva (la más intensa y de “última ratio” en nuestro sistema procesal penal) por las causales de peligro para la sociedad y peligro para el éxito de la investigación.
  • El punto anterior contrasta poderosamente con el actuar de la fiscalía, que, semanas antes amenazó informalmente al alcalde impidiéndole salir del país no obstante no haber ni medidas cautelares ni orden judicial alguna que lo impidiera. Curiosamente el “peligro de fuga” no fue esgrimido en la solicitud de cautelares en la audiencia de formalización, develando la acción política y no la cautela jurídica de dicho actuar.
  • Las tres audiencias que antecedieron a la de dictación de resolución tuvieron notorias características mediáticas por cuanto la litigación de fiscales y querellantes se sostenía en supuestos débiles y cumplía más un fin de descrédito político antes que una redacción de los hechos que fundan el proceso en curso.
  • No es posible desconocer el rol de los medios hegemónicos de comunicación que hace meses están anunciando “prisión”, “amenaza de cárcel” y el carácter de culpable de Daniel Jadue
    Llama poderosamente la atención el rol político que ha jugado el medio escrito La Tercera como portavoz de quienes desde el primer día han querido establecer una comunicación parcial y sesgada sobre la causa, al punto de transmitir en sus canales única y exclusivamente los alegatos de la fiscalía y de los querellantes y no los de la defensa
  • El domingo 2 de Junio, luego de una semana marcada por las audiencias de formalización en su contra y la persecución y condena mediática, Daniel Jadue marca (después de un año sin aparecer en encuestas) intención de voto presidencial espontáneo, siendo el 3er candidato más fuerte de la izquierda después de la ex Presidenta Michelle
  • Lunes 3 de Junio el 3° Juzgado de Garantía de Santiago, en audiencia de formalización, fija prisión preventiva para el alcalde de Recoleta. La jueza estimó, basándose en el artículo 140 del Código Procesal Penal, que Daniel Jadue constituía un peligro para la sociedad y un riesgo para el éxito de la investigación. La Jueza, en la misma audiencia, señaló que existía una “presunción de reiteración” si el alcalde Jadue seguía en libertad.
  • La presunción de reiteración es a todas luces improcedente y refuerza la tesis de una persecución política, por cuanto no es posible en una etapa de formalización donde no hay certezas ni se acredita formalmente la comisión de ningún delito en ningún grado de desarrollo, que exista reiteración, ¿Cómo se reitera un delito que no se ha cometido?

Algunas consideraciones:

  • La empresa Best Quality, que ha dado el pie inicial para este caso, cuyo denunciante es un vendedor comisionista condenado en 2019 por estafa, ha sido representada por el abogado Mario Vargas, quien actúa en la misma causa como querellante y defensor de uno de los imputados
    Uno de los querellantes, en audiencia, reconoció textualmente que no existían pruebas pero sí sospechas, cuestión que nos recuerda al “no tengo pruebas pero sí convicciones”.
  • En audiencia, reiteradas veces se hizo alusión a lo impropio del “negocio de las farmacias populares” haciendo referencia a que dicho negocio debía ser desarrollado exclusivamente por privados y no por una entidad pública como lo fue el proyecto de farmacias populares que fue ejemplar y vanguardista al punto que cientos de municipios del país copiaron de manera exacta o similar el formato de acceso justo a medicamentos para la población. En síntesis, no es aceptable para ciertos sectores que alguna entidad pública se entrometa en el provechoso negocio de los fármacos.
  • Esta semana se ingresará la apelación ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago para solicitar que revierta el fallo de la jueza de garantía (el plazo es de 5 días desde que se dictó la resolución), ello fundado en la incapacidad de poder acreditar una reiteración de un delito no cometido ni comprobados
  • En términos políticos, activaremos una red de apoyo y comunicación permanente para visibilizar el Lawfare en Chile y apoyar a Daniel Jadue en tanto líder político popular

Sugerencias para comunicados y apoyos públicos:

  • Este caso es abierta y públicamente una persecución política y se enmarca en los lamentables casos de Lawfare o Guerra Judicial que enlodan nuestra región. La Guerra judicial o Lawfare es la destrucción de la democracia y la soberanía popular. Esta práctica peligrosa y dañina ha sido la salida antidemocrática de unos pocos (indudablemente en sintonía con los intereses del capital financiero internacional), para mancillar el poder de los muchos que genuinamente sostienen la Patria
  • La complicidad de los medios de comunicación hegemónicos, particularmente de LaTercera y Canal13, y su monopolio de la verdad, ha sido evidente y burda. La criminalización de dirigentes sociales y populares destruye la política, sentenciando antes que cualquier juez imparcial a través de sus pantallas y puestas en escena, violando el principio del debido proceso y las garantías constitucionales de los El método es de manual: una parte de la prensa políticamente involucrada, crea un hecho y lo divulga ampliamente (una mentira que se cuenta mil veces acaba volviéndose “verdad”); apoyándose exclusivamente en esa noticia fraguada, se abre una investigación que tiene por finalidad justificar la tesis periodística y la condena mediática ya instalada en vez de garantizar la búsqueda de la verdad. Asegurando, entonces, las condiciones para la muerte legal y política del adversario (ya que actualmente no se muestra adecuada la destrucción física).
  • Vemos con preocupación la persecución comunicacional, judicial y política hacia el alcalde de Recoleta, Daniel Creemos que más que la persona se busca poner fin a lo que representa: un proyecto de democratización y protagonismo popular que mejoró sustancialmente la vida de miles de familias chilenas, generando una referencia nacional e internacional en lo que a gobiernos locales se refiere.
  • Con estupor hemos visto cómo ha sido amenazado sin expresión de causa, negándosele salir del país sin resolución judicial ni proceso alguno. Compartimos lo que ha señalado al respecto la Comisión Chilena de Derechos Humanos, por cuanto este proceder es cuestionable desde el punto de vista legal
  • Sumado a ello, condenamos el impresentable acceso a la información secreta y privilegiada de “cierto periodismo”, que publica irresponsable e indiscriminadamente el estado de investigaciones en curso, carpetas investigativas y diligencias, vulnerando a los intervinientes y generando un clima de confusión, desinformación e incertidumbre respecto de las garantías que nuestras instituciones pueden ofrecer a la ciudadanía. ¿Qué futuro nos espera si, quien debiese perseguir con celo la objetividad de la investigación, devela que el motor de sus actuar es la proscripción de dirigentes dando un portazo en la cara a nuestras ya alicaídas democracias?
  • Apartar del camino a dirigencias políticas populares y profundamente incómodas para el estatus quo es la garantía que necesitan los de arriba para asegurar la elección de candidaturas sometidas a los intereses del mercado, que se desentienden de la población, especialmente los más pobres y marginados por el sistema
  • Nos entristece poner en evidencia que esto no es nuevo en nuestro país. En 2021, bajo el mismo modus operandi, se quiso sacar fuera de la carrera Presidencial a un candidato que fue sobreseído 7 años después, no obstante la condena mediática y la de los partidos del consenso ya había logrado su cometido. El mismo año se allanó, por primera vez en democracia, una sede política donde casualmente todos los medios de comunicación hegemónicos fueron avisados previamente y transmitieron en directo dicha acción violenta, que tuvo por clara intención perjudicar a la candidata que lideraba las encuestas en la Región Metropolitana e incomodaba al poder
  • Apoyamos el proyecto transformador y comunitario que, desde Recoleta, mostró a Chile y el mundo que es posible soñar un país mejor. Sabemos que este no es el primer caso de “guerra judicial” o Lawfare en Chile, pero esperamos que sea el último: la justicia es muy importante como para dejarla al arbitrio de intereses personales
  • Finalmente, hacemos público nuestro llamado a toda la comunidad nacional, a los movimientos sociales, a las militancias populares y a todos los demócratas de Chile y el mundo, acusar recibo de esta alerta democrática e impedir que se siga la ruta de la proscripción, no de las dirigencias políticas solamente, sino del Estado de Derecho

COORDINACIÓN INTERNACIONAL DE APOYO A DANIEL JADUE VÍCTIMA DE LAWFARE

 

Más notas sobre el tema