Bolivia | Luis Arce responde sobre el intento de golpe: “Lo que más nos extraña es la coincidencia que tiene Milei con Evo Morales”

1.928

Luis Arce responde a Javier Milei y a Evo Morales por la toma militar y dice que ve coincidencias entre ambos

Desde hace ocho días, cuando los militares asediaron con tanquetas el Palacio Quemado, el presidente Luis Arce Catacora confiesa que no ha dormido bien.

Entre sus preocupaciones, además de la toma militar, que el Gobierno califica como un fallido golpe de Estado, y la crisis económica, aparecieron sorpresivamente Evo Morales y el mandatario de Argentina, Javier Milei, antagonistas acérrimos, pero unidos en la sospecha de que Arce fabricó un “autogolpe”.

De recibir el apoyo casi unánime, incluido el de la comunidad internacional, Arce pasó a responder a las dudas que sembró el general Juan José Zúñiga, excomandante del Ejército, al momento de su captura el 26 de junio.

Señalado de comandar la sublevación militar, Zúñiga dijo que fue el propio Arce quien le pidió que preparara algo para aumentar su popularidad, lo que el presidente ha desmentido varias veces.

Sin embargo, las palabras de Zúñiga tuvieron eco en Morales, su antiguo aliado y con quien ahora Arce se disputa el poder y la nominación del Movimiento Al Socialismo (MAS) de cara a las presidenciales de 2025.

Tras el exmandatario, salió Milei a cuestionar también los sucesos del pasado miércoles, tras lo cual La Paz convocó a su embajador en Buenos Aires.

Distendido, sin corbata y con vaqueros, el presidente Arce brindó una entrevista en una sala contigua a su despacho. Aquí extractos de la entrevista.

Pregunta: el presidente de Argentina dice que en Bolivia no hubo un fallido golpe. Además de convocar al embajador en Buenos Aires, ¿considera tomar otras medidas?

Respuesta: “Bueno, no es de extrañarse (con) estas declaraciones que hace el señor Milei. Tiene conflictos con España; tiene conflictos con Brasil; tiene conflictos con Paraguay, ha tenido altercados con Chile (…) En realidad, creo que no ayuda al buen vecindario (…) esa conflictividad que ha mostrado, lamentablemente.

Ahora, lo que más nos extraña es la coincidencia que tiene Milei con Evo Morales (…) Creo que Evo está a tiempo de decidir a cuál lado de la historia quiere estar, que se defina, porque claramente la posición que defiende el señor Milei no es una posición de izquierda”.

P: ¿Hay opción de un acercamiento con Morales de cara a las elecciones de 2025, o buscará su reelección?

R: “Yo no sé de dónde sale mi candidatura, pero todos sabemos que él quiere ser candidato (…) debería haberlo reflexionado y no más bien tomar una posición netamente electoral y perder los principios ideológicos y políticos de un hombre de izquierda.

Lamentablemente Evo Morales se cree dueño del instrumento político (el partido Movimiento Al Socialismo), pero son las organizaciones sociales que son las verdaderas y legítimas dueñas del instrumento político”.

P: Hay una situación económica complicada por la escasez de combustible y dólares. ¿Le va a bastar un solo mandato para reencauzar la economía?

R: “Nosotros hemos ido tomando ya medidas para resolver este tema económico (…), pese al boicot que nos hace la derecha y Evo Morales en la Asamblea (…) En el tema del diésel y la gasolina, poco a poco ha vuelto a la normalidad, al abastecimiento.

(Frente) al tema de los dólares, justo el día del golpe de Estado, el Banco Central estaba informando de una medida importante (…) y hoy recién estamos pudiendo difundir a los diferentes medios de comunicación, cual es el uso de las criptomonedas en nuestro país (…) Nadie quiere usar el dólar, pero aquí piden el dólar, cuando en otros países se están deshaciendo de los dólares (…).

Poco a poco vamos a ir sacando medidas que vayan resolviendo ese tema de la escasez de medios de pago, porque en realidad es una iliquidez temporal de dólares que tenemos y, por lo tanto, se puede resolver”.

UNITEL


CIDH asume intento de golpe, cae otro alto militar y EEUU niega vinculación

A una semana de la sorpresiva arremetida de un grupo de militares liderado por el general Juan José Zúñiga en contra del Palacio Quemado, en La Paz, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dejó en claro su postura: el 26 de junio en la sede de Gobierno se dio -a sus ojos y en la misma línea del Ejecutivo boliviano- un “intento de golpe de Estado”.

En un comunicado contundente, el ente internacional condenó ayer la revuelta militar, que invadió la céntrica plaza Murillo con tanquetas incluidas.

“La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condena el intento de golpe de Estado por parte del Ejército de  Bolivia y llama al inmediato e irrestricto respeto de la institucionalidad democrática, al mantenimiento del orden constitucional y a la protección de los derechos humanos”, comenzó la nota oficial, para luego pasar a describir el movimiento inusual suscitado en dicha fecha y concluir que el objetivo era “derribar” al Gobierno de Luis Arce.

“Con el fin de derribar al gobierno democráticamente electo e instalar un nuevo gabinete. En este contexto, un tanque derribó la puerta del Palacio Quemado, sede del Órgano Ejecutivo”.

Entendiendo que las Fuerzas Militares se lanzaron contra el orden constitucional, la CIDH recalcó su exigencia de que estas respeten la democracia.

Ya, antes, la Organización de los Estados Americanos (OEA), ente del que depende la CIDH, había cuestionado la toma militar. Lo hizo la misma jornada en que se desataron los eventos atípicos, que terminaron con la caída del principal presunto promotor de la revuelta: el potosino Zúñiga.

CAPTURAN OTRO JEFE EN COTAPACHI

Ayer miércoles aprehendieron a un segundo jefe militar en el regimiento de Cotapachi, en Cochabamba. Se trataría de un uniformado que también integra la Unidad de Élite F10, especializada en combatir el terrorismo y secuestros.

El comandante general de la Policía  Boliviana, Álvaro Álvarez, señaló que el detenido sería un general. No obstante, el medio Erbol indicó que, según las fuentes que ha consultado, se trataría de un coronel llamado Vladimir C.M., mismo que se desempeña como jefe del Departamento IV – Logística en Cotapachi.

Por otro lado, la Policía continúa con las labores de detención en torno a la causa que investiga el alzamiento armado.

“Estamos continuando con las investigaciones (…). Están ya las declaraciones con los operadores judiciales y el Ministerio Público, y la autoridad jurisdiccional va a disponer lo que corresponde en ley”, resumió Álvarez.

Con respecto al último aprehendido, se conoce que este habría viajado desde Cochabamba hacia La Paz para participar del hecho en cuestión.

Álvarez explicó, según Urgente. bo, que disponen ya de todo el material visual para identificar a los implicados.

“Hemos recolectado absolutamente todos los videos y cámaras del lugar haciendo un recorrido y rastreo para generar juicios de valor que permitan identificar a las personas y los coautores (…). Tenemos seis mandamientos para recluir a personas en los recintos penitenciarios de San Pedro y de Chonchocoro”.

Con el último aprehendido, el caso suma ya 23 personas, entre militares y civiles, que han recibido preventiva o domiciliaria. El expediente, por su parte, analiza el grado de vinculación que habrían tenido más de 30.

SENADO ABRE INVESTIGACIÓN

Si bien la Justicia ordinaria ha emprendido las averiguaciones para llegar al fondo de la verdad en torno a la revuelta militar, también desde el Parlamento iniciaron acciones.

El titular de la Cámara Alta, Andrónico Rodríguez, señaló que desde esa instancia se conformará la denominada Comisión Especial Multipartidaria para investigar lo ocurrido.

“Frente al movimiento irregular de las Fuerzas Armadas y las graves declaraciones del general Zúñiga, urge investigar con el apoyo de expertos internacionales para llegar a la verdad de los hechos y que los responsables del atentado contra la democracia asuman las consecuencias de sus actos”, dijo.

POSTURA DE EEUU

Estados Unidos ha negado cualquier tipo de vinculación con los hechos del 26 de junio. La portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, expresó, que su país «no tuvo nada que ver en eso» y, de hecho, rememoró la posición que adoptó Washington al condenar el despliegue de las tropas en la plaza Murillo.

«Hemos visto las falsas acusaciones de participación de Estados Unidos en los eventos de  Bolivia el 26 de junio y queremos dejar claro que Estados Unidos no tuvo ninguna implicación en ello”.

Jean-Pierre agregó que «van a seguir apoyando la democracia y al pueblo de  Bolivia».

OPINION


Sobre declaraciones de García Linera, Evo Morales dice que no responderá sus ‘ofensas’

POR BORIS GÓNGORA

El expresidente y jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS) Evo Morales señaló este miércoles que “no comparte” las declaraciones del exvicepresidente Álvaro García Linera e indicó que no responderá a sus “ofensas”.

“Álvaro García ha sido mi compañero de fórmula y de lucha. El más que nadie, conoce todo lo que hemos construido y transformado en nuestra querida Bolivia. Con aciertos y errores, nadie podría negar dediqué y dedico incansablemente mi vida al servicio de la Patria. No comparto sus palabras y no responderé sus ofensas”, escribió Morales desde sus redes sociales.

Añadió “pero si le demando responsabilidad en este momento histórico, donde todos debemos destinar nuestros mejores esfuerzos en cuidar el instrumento político y en sacar a Bolivia de esta profunda crisis. O ¿acaso está de acuerdo con la proscripción del MAS-IPSP y con impedir mi participación democrática?”.

Las declaraciones de Morales surgen tras una entrevista concedida a la BBC por su excompañero de fórmula y vicepresidente durante sus 14 años de gobierno, en la que afirmó que “Luis Arce pelea por impedir que Evo Morales sea candidato. Evo Morales busca debilitar a Luis Arce para lograr habilitar su candidatura”.

“Lo malo es que, en esta pelea intestina, muy egoísta, muy mezquina, están jugando con monstruos. De un lado y del otro, están jugando con los militares y eso es muy peligroso. No se puede banalizar la presencia militar en la política. No se puede banalizar el mal, decía Hannah Arendt. Eso es algo muy peligroso. Más aún en Bolivia, que tiene un historial récord en el mundo de golpes de Estado”

Indicó que “la diferencia entre ambos nace de una mirada muy obtusa de sus luchas personales, sin entender que están jugando con fuego”.

Incluso dijo que la pelea interna es sobre quién será el candidato en el MAS. “Luis pelea para ser él el candidato, además de buscar quedarse con parte del voto que tiene Evo. Mientras que la apuesta de Evo es ser él el candidato, pero se ha dado cuenta que también necesita de parte de los votantes de Luis”.

Agregó “por eso, semanas atrás, Evo propuso dos puentes. Uno es ir a elecciones primarias para ver quién tiene más votos y el que sale segundo apoya al primero. El segundo puente, es hacer un congreso del MAS unificado. La respuesta ha sido el silencio por parte de Luis. Es decir, el más interesado en tender algún tipo de puente es Evo”.

LA RAZON

Más notas sobre el tema