Ruth López pasará seis meses bajo detención provisional por presunto enriquecimiento ilícito: «No me van a callar, un juicio público quiero»
Por Diego Guevara, Claudia Espinoza
El Juzgado Décimo Segundo de Paz decretó detención provisional con instrucción formal para la abogada defensora de derechos humanos, Ruth Eleonora López, a quien la Fiscalía acusa de enriquecimiento ilícito.
La jefa anticorrupción de Cristosal permanecerá en prisión los próximos seis meses.
«‘¡No me van a callar, un juicio público quiero!», bajo esta demanda pronunciada a viva voz, López entró al Centro Judicial Isidro Menéndez, en San Salvador, donde enfrentó la audiencia inicial.
Y al finalizar, la activista aseguró que «todas las imputaciones son por mi actividad jurídica, por mi denuncia contra la corrupción en este gobierno». «Soy inocente, soy una presa política», reiteró.
La abogada se rehusó al silencio, reclamando a voz alzada y contundente un juicio público, mientras era escoltada por agentes policiales que le impidieron hablar con la prensa.
«¡La gente merece saber! ¡El que nada debe nada teme!», repetía cuando los periodistas con sus micrófonos se agolpaban alrededor del «círculo» policial que custodiaba su entrada, intentando obtener una declaración.
La activista guardaba detención en las bartolinas de la Divisón de Tránsito Terrestre de la PNC al menos desde el 20 de mayo, día en que su madre por primera vez pudo reunirse y hablar con ella tras su arresto.
La jefa de la Unidad Anticorrupción y Justicia de Cristosal es imputada por enriquecimiento ilícito. Pero este no fue el delito por el que fue capturada casi a la medianoche del 18 de mayo, cuando la Fiscalía la acusó de peculado.
El caso mantiene una reserva total a petición de la Fiscalía, por lo que los defensores no pueden dar detalles. Pedro Cruz, uno de los abogados defensores de López, criticó la reserva total y afirmó, antes de la audiencia, que se dictó por «miedo».
«La reserva total la han pedido por miedo. ¿A qué le temen?, ¿A haber hecho una acusación infudada, un requerimiento infundado?, ¿Le temen a lo que la imputada ha venido trabajando y diciendo en su quehacer profesional?, ¿Le temen a la defensa, por la superioridad evidente en materia técnica, ética y jurídica?», señaló Cruz.
Indicó que este proceso se desarrolla en un «contexto adverso» y que espera que se dé una audiencia «basada en la ley», dado que poseen pruebas en su favor.
El abogado subrayó que el requerimiento de la Fiscalía es «sin fundamento jurídico» y que hay un «Ministerio Público incompetente».
A raíz de las denuncias de captura arbitraria y persecución judicial, instancias internacionales que abogan por defensa de los derechos humanos brindan seguimiento al caso.
Entre ellos está la Relatora Especial sobre la situación de los defensores de derechos humanos de Naciones Unidas, Mary Lawlor, quien vigila de cerca la audiencia y llama a la liberación de la activista.
«Estoy siguiendo de cerca la audiencia contra la abogada y defensora de derechos humanos Ruth López en El Salvador. El Estado debe garantizar su derecho al debido proceso. Debe ser liberada», publicó en su cuenta de X.
Estoy siguiendo de cerca la audiencia contra la abogada y defensora de derechos humanos Ruth López en #ElSalvador. El Estado debe garantizar su derecho al debido proceso. Debe ser liberada.
— Mary Lawlor UN Special Rapporteur HRDs (@MaryLawlorhrds) June 4, 2025
Mientras que la organización Robert F. Kennedy Human Rights exigió este miércoles en X la liberación «inmediata e incondicional» de López y señaló que «la comunidad internacional debe exigir al Gobierno salvadoreño que respete los derechos humanos y garantice la justicia».
Proceso
López fue capturada el 18 de mayo y acusada públicamente del delito de peculado, pero en la acusación formal la Fiscalía cambió el delito y optó por enriquecimiento ilícito.
Abogados penalistas han observado en este giro repentino una anomalía, una ilegalidad.
Según sus análisis, esta tipificación podría obedecer a facilitar la acusación al no tener un sustento sólido, ya que en el caso de peculado, se debe probar que el imputado tuvo acceso a fondos públicos, algo innecesario para enriquecimiento ilícito.
Los letrados también señalaron irregularidades en el proceso de acusación de enriquecimiento ilícito, y consideraron, al igual que el defensor Cruz, que la reserva total del caso oscurece el proceso, al limitar la divulgación de información sobre la investigación realizada.
Cristosal ya interpuso una demanda de habeas corpus ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia por la captura «arbitraria» de la abogada.
📢 #ACTUALIZACIÓN | Tras concluir la audiencia inicial, un juez decretó detención provisional para Ruth, según informó su defensa.
🗣️ “¡Soy una presa política! Las acusaciones son por denunciar la corrupción del gobierno. No hay instituciones que garanticen derechos.” pic.twitter.com/QjDEQd5rPk
— Cristosal (@Cristosal) June 4, 2025
📢 “Dios y la verdad están conmigo”.#TenganDecencia#LibertadParaRuthLópez#RuthNoEstáSola pic.twitter.com/dlxehhmLA5
— Cristosal (@Cristosal) June 4, 2025
