Israel presiona a EE. UU. para que cierre la puerta a la creación de un Estado palestino antes de la votación del Consejo de Seguridad de la ONU.
Por Lorraine Mallinder
Israel está realizando un último intento desesperado por cambiar la redacción de una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) sobre la siguiente fase del plan de paz para Gaza del presidente estadounidense Donald Trump , que fue enmendada recientemente para mencionar una “vía creíble” hacia la creación de un Estado palestino.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo el domingo a su gabinete que su oposición a un Estado palestino “no había cambiado en absoluto”, un día antes de que el Consejo de Seguridad de la ONU votara la resolución redactada por Estados Unidos, que establecería una administración de transición y una fuerza internacional de estabilización (FIE) en Gaza.
La emisora pública israelí Kan informó el domingo que el gobierno de Netanyahu estaba realizando una presión diplomática de última hora para modificar el borrador de la resolución, que Estados Unidos había cambiado para incluir un lenguaje más definido sobre la autodeterminación palestina bajo la presión de países árabes y musulmanes que se esperaba que aportaran tropas a las Fuerzas de Seguridad Israelíes (FSI).
El borrador ahora dice que “pueden existir las condiciones para una vía creíble hacia la autodeterminación y la creación de un Estado palestino” después de que las reformas a la Autoridad Palestina se “lleven a cabo fielmente y la reconstrucción de Gaza haya avanzado”.
Se ha criticado que las voces y aspiraciones palestinas hayan sido marginadas en todo el espectáculo del plan de Trump para Gaza desde su lanzamiento, que vino acompañado de la habitual pompa del presidente estadounidense.
Más tarde, el domingo, Hamás y otras facciones de la resistencia palestina pidieron a Argelia —miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU— que rechazara el plan de despliegue de fuerzas de estabilización en Gaza.
En un comunicado, las facciones de la resistencia calificaron los esfuerzos como “un nuevo intento de imponer otra forma de ocupación sobre nuestra tierra y nuestro pueblo, y de legitimar la tutela extranjera”.
“Dirigimos un sincero y fraterno llamamiento a la República de Argelia, a su gobierno y a su pueblo, para que continúen adhiriéndose a sus posiciones de principios en apoyo de Palestina y a su firme rechazo de cualquier proyecto que atente contra la identidad de Gaza y el derecho de nuestro pueblo a la autodeterminación”, añade el comunicado.
El viernes, una declaración conjunta de ocho países —Qatar, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Indonesia, Pakistán, Jordania y Turquía— instó a la rápida adopción del proyecto de resolución por parte del Consejo de Seguridad de la ONU, integrado por 15 miembros. Los posibles contribuyentes a la fuerza han indicado que un mandato de la ONU es esencial para su participación.
Israel ya ha dicho que no aceptará que Turquía, mediador clave en el alto el fuego de Gaza, tenga ningún papel sobre el terreno.
Turquía ha mantenido una firme crítica a las acciones israelíes en Gaza durante los últimos dos años y recientemente emitió órdenes de arresto por genocidio contra Netanyahu y otros altos funcionarios.
De cara a la crucial votación del lunes, en la que se espera que se consigan los nueve votos necesarios para su aprobación, con la probable abstención de Rusia y China, se dice que personas cercanas a Netanyahu y funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores estaban manteniendo intensas conversaciones con sus homólogos estadounidenses, según la Corporación de Radiodifusión Pública Israelí (Kan).
Netanyahu bajo presión
Un abandono por parte de la extrema derecha del plan de alto el fuego, en el que Trump ha invertido mucho su propio prestigio, podría derrocar al gobierno de derecha de Netanyahu mucho antes de las próximas elecciones, que deben celebrarse antes de octubre de 2026.
El domingo, funcionarios del gobierno israelí se alinearon para expresar su oposición a cualquier propuesta que respaldara un estado palestino.
“La política de Israel es clara: no se establecerá ningún Estado palestino”, escribió el ministro de Defensa, Israel Katz, en X.
Le siguió el ministro de Asuntos Exteriores, Gideon Saar, quien declaró en X que su país “no aceptaría el establecimiento de un estado terrorista palestino en el corazón de la Tierra de Israel”.
El controvertido líder de extrema derecha y ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, calificó la identidad palestina de “invención”.
El ministro de Finanzas Bezalel Smotrich, de línea dura y uno de los principales partidarios del movimiento de colonos israelíes, sancionado por varios países por “incitación a la violencia” contra los palestinos, instó a Netanyahu a tomar medidas.
“Formulen de inmediato una respuesta apropiada y decisiva que deje claro al mundo entero que ningún Estado palestino surgirá jamás en las tierras de nuestra patria”, dijo en X.
Resolución rival de Rusia
La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU daría el visto bueno de la ONU a la segunda fase del plan de 20 puntos de Trump, que logró un alto el fuego tras dos años de guerra genocida que ha causado la muerte de casi 70.000 palestinos.
El alto el fuego entró en vigor el 10 de octubre, aunque Israel lo ha violado repetidamente con ataques casi diarios que han causado la muerte de cientos de personas.
Ha habido mucha maniobra política antes de la votación.
Mientras tanto, Rusia está difundiendo su propia resolución para rivalizar con la versión estadounidense, ofreciendo un lenguaje más contundente sobre la creación de un Estado palestino y haciendo hincapié en que la Cisjordania ocupada y Gaza deben unirse como un Estado contiguo bajo la Autoridad Palestina.
En un comunicado, la misión rusa ante la ONU afirmó que su objetivo era “modificar el concepto estadounidense y adaptarlo” a las decisiones previas del Consejo de Seguridad de la ONU.
“Queremos recalcar que nuestro documento no contradice la iniciativa estadounidense”, señala el comunicado. “Al contrario, destaca los incansables esfuerzos de los mediadores —Estados Unidos, Qatar, Egipto y Turquía— sin los cuales el tan esperado alto el fuego y la liberación de rehenes y detenidos habrían sido imposibles”.
