Debate Anatel: A qué hora y cómo ver EN VIVO el último cara a cara entre Jeannette Jara y José Antonio Kast
Queda una semana para la segunda vuelta presidencial, en donde los chilenos volverán a las urnas para elegir al próximo mandatario o mandataria que gobierne el país los próximos cuatro años.
Quienes pasaron a esta instancia son la candidata de Unidad por Chile, Jeannette Jara, y su contendor del Partido Republicano, José Antonio Kast, quienes además tendrán un último cara a cara antes del balotaje del domingo 14 de diciembre.
Se trata del debate organizado por la Asociación de Televisión de Chile (Anatel) y que se realizará en el Estudio 2 de Televisión Nacional de Chile (TVN).
¿Cuánto durará y cómo será el formato del último debate Anatel previo a la segunda vuelta?
Desde Anatel proyectan una duración de 2 horas y 30 minutos, con un esquema renovado a comparación del debate de primera vuelta. En esta ocasión los candidatos presidenciales estarán sentados, cada uno, en un mesón y separados por aproximadamente 2,5 metros, lo cual permitirá una interacción mucho más directa entre Jeannette Jara y José Antonio Kast.
¿Quiénes moderarán el debate Anatel?
Serán cinco los periodistas que moderarán la instancia: Iván Valenzuela, por Canal 13; Macarena Pizarro, por Chilevisión; Constanza Santa María, por Mega; Carolina Urrejola, por TVN; y Julia Vial, por TV+.
¿Podrá haber público en el último debate Anatel?
La instancia se realizará sin público. Solamente estarán presentes los candidatos, los periodistas moderadores y los equipos de producción. No obstante, Anatel dispondrá de un espacio dentro de TVN para invitados de los comandos, de hasta 20 personas por equipo, y representantes del mundo político, académico y social.
Cabe destacar que ninguno de los candidatos, podrán disponer o usar dispositivos electrónicos dentro del debate, solo papel y lápiz estarán permitidos dentro de los mesones
El debate Anatel se realizará este martes 9 de diciembre, desde las 21.00 hrs.
El debate será emitido por todos los canales de televisión asociados en Anatel y sus plataformas digitales.
En ese sentido, podrás ver el último debate entre Jeannette Jara y José Antonio Kast a través de las pantallas de Canal 13, T13 En Vivo y 13 Go.
Asimismo, el 13 contará con una programación especial desde las 19.40 hrs, como también, una cobertura post debate.
Comando de Jara ante debate Anatel: «No tiene por qué cambiar su tono»
El comando de la candidata oficialista Jeannette Jara se prepara para el último encuentro con el republicano José Antonio Kast antes del balotaje presidencial del 14 de diciembre, en el debate organizado por la Asociación Nacional de Televisión (Anatel).
La cita será este martes, en el estudio 2 de TVN, donde se dará el último debate público entre ambos candidatos, que estará dividido en nueve bloques temáticos, entre ellos, seguridad ciudadana, economía y políticas sociales.
«Esta es una oportunidad muy importante para que la gente pueda informarse, para que Jeannette Jara pueda profundizar en las propuestas que ha venido realizando en economía, en política social, especialmente todo lo que tiene ver con el ingreso mínimo a 750.000 pesos», el exministro y asesor económico de la candidata, Carlos Ominami.
Asimismo, aseveró que la candidata de Unidad por Chile «no tiene por qué cambiar su tono, tiene que mantenerse en esta combinación, que es la que corresponde en cualquier debate presidencial, entre la afirmación de las propuestas y también la crítica que nos merecen las proposiciones, las falsas promesas de José Antonio Kast».
Por su parte, el vocero Francisco Vidal afirmó que trabajan en la recuperación del voto: «Las encuestas, antes de la veda, le dieron un promedio de 42% de intención de voto. Subió 15 puntos en dos semanas. Si pudiste subir 15 puntos en las primeras dos semanas, ¿por qué no puedes subir otros 8, 9 o 10 puntos en las últimas dos semanas? Entonces estamos trabajando en esa dirección».
«Además, (estamos) focalizando, porque la recuperación del voto es de todos los ciudadanos, pero particularmente de las comunas populares, grandes y pequeñas. Esperanza hay, pero sobre la base objetiva, no puro voluntarismo«, detalló.
En tanto, la candidata del oficialismo y la Democracia Cristiana ajusta los últimos detalles en la recta final, elevando el tono y cuestionando las propuestas migratorias del abanderado republicano.
En cuanto a la campaña, esta tarde se realizará un banderazo en las afueras de la estación de Metro Matta que contará con la participación de la diputada electa Irací Hassler (PC) y otras autoridades para reafirmar el compromiso con la defensa y avance de los derechos sociales de las mujeres. En la actividad no estará presente la candidata Jeannette Jara.
Kast no desmiente a su vocero y diputados acuden a UNICEF por propuesta de conmutar penas a violadores de niños
Un grupo transversal de diputadas y diputados, encabezado por Luis Cuello (PC), solicitó un pronunciamiento formal de UNICEF luego de que el vocero de la campaña de José Antonio Kast, el diputado José Carlos Meza, afirmara que la conmutación de penas también podría aplicarse a condenados por violación de niños, sin recibir desmentido del candidato republicano. Las y los parlamentarios advirtieron que este tipo de planteamientos constituye un grave retroceso en la protección de la infancia.
En la misiva enviada a UNICEF, las y los legisladores detallan que las declaraciones del parlamentario republicano —quien en un programa de CNN planteó que no debía haber “distinciones” al aplicar la conmutación de penas, incluso tratándose de condenados por violación de niños— y la negativa de José Antonio Kast a desmarcarse de esa postura constituyen una señal política incompatible con los estándares de protección de la niñez.
Consultado por los dichos de su vocero, el candidato presidencial José Antonio Kast evitó desmarcarse y afirmó que un eventual beneficio dependería del Congreso: “En nuestro programa eso no está hoy. Distinto es si hay una ley aprobada por el Congreso; nosotros vamos a aplicar la ley”.
Para los parlamentarios, ese silencio implica una señal política inaceptable.
Lista completa de diputadas y diputados firmantes
- Luis Cuello (PC)
- Alejandra Placencia (PC)
- Carmen Hertz (PC)
- Boris Barrera (PC)
- Daniela Serrano (PC)
- Lorena Pizarro (PC)
- Marisela Santibáñez (PC)
- Tomás Hirsch (AH)
- Diego Ibáñez (FA)
- Ana María Gazmuri (AH)
- Héctor Barría (DC)
- María Candelaria Acevedo (PC)
- Camila Rojas (FA)
- Jorge Brito (FA)
- Karol Cariola (PC)
- Matías Ramírez (PC)
- Nathalie Castillo (PC)
“Una propuesta aberrante”
El diputado Luis Cuello calificó las declaraciones de Meza como “aberrantes”, señalando que equivalen a “propiciar la impunidad de los condenados por violación de niños”. Cuello agregó que preocupa especialmente que Kast “no condene esos dichos”.
La diputada Alejandra Placencia fue tajante: “Indultar a violadores de niños es una idea repugnante”. A su juicio, la ausencia de una corrección por parte del candidato republicano demuestra “el riesgo que la ultraderecha representa para Chile”.
Según los firmantes, la gravedad del planteamiento exige la intervención de organismos internacionales especializados en protección de la infancia.
La carta también fue enviada a la Defensoría de la Niñez
Además de UNICEF, el grupo remitió el escrito a la Defensoría de la Niñez, entidad que en 2025 alertó del aumento sostenido de delitos sexuales contra menores.
Solo en 2024:
- Más de 39.000 niños, niñas y adolescentes fueron víctimas de violencia sexual.
- Esa cifra representa el 71% del total de denuncias por este tipo de delitos.
- Se registraron 952 casos de explotación sexual y cerca de 2.000 delitos de violencia sexual digital.
Los parlamentarios señalaron que, en un contexto así, “las señales políticas deben ser inequívocas en favor de las víctimas”.
Llamado a frenar retrocesos
En su carta, las y los diputados pidieron a UNICEF que reafirme públicamente las obligaciones del Estado chileno en virtud de la Convención sobre los Derechos del Niño, especialmente el deber de proteger a niños, niñas y adolescentes de toda forma de abuso sexual, violencia y explotación.
“Retroceder en esto sería abrir una puerta peligrosísima hacia la impunidad”, concluyeron.
