Brasil, Chile, Colombia, España, México y Uruguay rechazan en bloque intervención militar de EEUU en Venezuela
Los Gobiernos de Brasil, Chile, Colombia, España, México y Uruguay emitieron hoy domingo un comunicado en el que rechazan de manera conjunta y categórica las acciones militares de Estados Unidos en Venezuela, al reafirmar su apego a los principios consagrados en la Carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
📄 Comunicado de prensa | Comunicado de Brasil, Chile, Colombia, México, Uruguay y España frente a los hechos ocurridos en Venezuelahttps://t.co/Fr9bFDOmXU
— Cancillería Chile 🇨🇱 (@Minrel_Chile) January 4, 2026
El comunicado advierte que esas acciones «contravienen principios fundamentales del derecho internacional, en particular la prohibición del uso y la amenaza de la fuerza, el respeto a la soberanía y a la integridad territorial de los Estados, consagrados en la Carta de las Naciones Unidas».
«Estas acciones constituyen un precedente sumamente peligroso para la paz, la seguridad regional y ponen en riesgo a la población civil», advirtieron.
Puede haber miles de opiniones sobre los asuntos internos de Venezuela, pero no se trata de eso.
El derecho internacional existe precisamente para garantizar que todos los Estados seamos iguales ante la ley que nos hemos dado colectivamente. La alternativa es la ley del más…
— Carolina Cosse (@CosseCarolina) January 3, 2026
Los países incluidos reiteraron su posición frente a la situación política al interior de Venezuela y consideraron que debe resolverse de forma exclusiva «por vías pacíficas, mediante el diálogo, la negociación y el respeto a la voluntad del pueblo venezolano (…) sin injerencias externas y en apego al derecho internacional».
Subrayaron que América Latina y el Caribe es una zona de paz que se ha construido sobre el respeto mutuo, la solución pacífica de las controversias y la no intervención, carácter que debe ser defendido a través de la unión de los países que la conforman.
«Hacemos un llamado a la unidad regional, más allá de las diferencias políticas, frente a cualquier acción que ponga en riesgo la estabilidad regional», señalaron.
«Asimismo, exhortamos al secretario general de las Naciones Unidas y a los Estados miembros de los mecanismos multilaterales pertinentes a hacer uso de sus buenos oficios para contribuir a la desescalada de las tensiones y a la preservación de la paz», agregaron.
Los Gobiernos incluidos manifestaron su preocupación ante el intento de control gubernamental, de administración o apropiación de recursos naturales o estratégicos de Venezuela por parte de Estados Unidos.
«Resulta incompatible con el derecho internacional y amenaza la estabilidad política, económica y social de la región», concluye el comunicado, difundido por la Cancillería de Colombia, país que convocó a que se reúna mañana lunes el Consejo de Seguridad de la ONU para estudiar la situación de Venezuela y su impacto global.
China rechaza agresión a Venezuela: EE.UU. no puede actuar como policía del mundo
La República Popular China elevó el tono diplomático contra Estados Unidos tras la agresión militar en Venezuela y el secuestro ilegal del presidente Nicolás Maduro, calificando la operación como una violación flagrante del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas, en lo que Global Times define como un ejemplo paradigmático del unilateralismo hegemónico estadounidense.
El ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi, fue categórico al afirmar que “nunca creemos que ningún país pueda desempeñar el papel de policía del mundo, ni que pueda erigirse en juez internacional”, subrayando que la soberanía y la seguridad de todos los Estados deben estar plenamente protegidas por el derecho internacional.
Las declaraciones se produjeron durante el Diálogo Estratégico China–Pakistán, en un contexto que Beijing describe como una etapa de creciente volatilidad global, marcada por el auge del “bullying unilateral” y el uso de la fuerza como instrumento político.
Desde la óptica china, el secuestro de un jefe de Estado en ejercicio constituye un golpe estructural al sistema internacional, acelerando lo que Global Times y académicos chinos definen como la fragmentación del orden jurídico global y el colapso de la confianza en las normas multilaterales.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de #China🇨🇳 expresó este domingo su “profunda preocupación” por el secuestro del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, por parte de #EstadosUnidos🇺🇸, y solicitó su “liberación inmediata”. https://t.co/e5e70yOH1g
— teleSUR TV (@teleSURtv) January 4, 2026
Un portavoz del Ministerio de Exteriores chino exigió la liberación inmediata e incondicional de Nicolás Maduro y de la primera dama, Cilia Flores, así como el cese de cualquier intento de derrocamiento forzado del Gobierno venezolano, insistiendo en que las diferencias deben resolverse mediante el diálogo y la negociación, no mediante la fuerza militar.
En línea con esta lectura, expertos citados por Global Times calificaron la acción estadounidense como “hegemonía unilateral clásica”, destinada a “hacer un ejemplo” de Venezuela para reafirmar el control de Washington sobre el hemisferio occidental, particularmente sobre territorios ricos en recursos estratégicos como el petróleo.
La narrativa china es especialmente contundente al advertir que Estados Unidos está sustituyendo las reglas multilaterales por la voluntad del poder, debilitando deliberadamente la autoridad del Consejo de Seguridad de la ONU y colocando su legislación interna por encima del derecho internacional.
#Editorial: The US military strikes against Venezuela are not merely a Latin American issue; they also highlight the urgent need to address the deficits in global governance. https://t.co/0NZx1smwWP pic.twitter.com/je2K1h8MHT
— Global Times (@globaltimesnews) January 4, 2026
Para la académica Wu Xiaofan, de la Universidad de Estudios Internacionales de Shanghái, la operación en Venezuela demuestra que Washington ya no considera la soberanía como un límite infranqueable, sino como un obstáculo flexible cuando entra en conflicto con sus intereses estratégicos.
En términos similares, el jurista Pan Deng, de la Universidad China de Ciencias Políticas y Derecho, advirtió que la detención de un presidente en funciones socava el principio de inmunidad soberana, sentando un precedente extremadamente peligroso que podría normalizar la captura de líderes extranjeros mediante operaciones militares o judiciales unilaterales.
Desde la perspectiva de Beijing, Venezuela no es un caso aislado, sino un punto de inflexión que anticipa un mundo más inestable, donde la coerción sustituye al consenso y la fuerza reemplaza a la legalidad.
