Petrobras pide que Brasil “extienda el programa Pix a Colombia”
Petrobras pide que Brasil «extienda el programa Pix a Colombia»
Leonardo Wexell Severo
El presidente colombiano Gustavo Petro defendió el sistema brasileño de pagos instantáneos Pix como una alternativa más eficiente y condenó el informe publicado por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, una agencia vinculada a la administración Trump, que afirma que el mecanismo representaría una barrera comercial.
La Casa Blanca alega que el sistema, creado y operado por el Banco Central, podría favorecer a la plataforma pública en detrimento de las empresas privadas extranjeras, como Visa y Mastercard.
En diciembre, Pix batió un récord con más de 300 millones de transacciones en un solo día, lo que refuerza su importancia «como infraestructura digital pública para el funcionamiento de la economía nacional», explicó el Banco Central. Además de su liderazgo absoluto en número de transacciones, también se registró un récord en el volumen de dinero movido, con R$ 179.900 millones en 24 horas, utilizado por más de 170 millones de personas, lo que corresponde al 80% de nuestra población.
Como demostración del éxito del sistema, PIX se ha popularizado entre empresas de varios continentes, especialmente en países con una gran población brasileña, como Argentina, Uruguay, Portugal, Francia y los propios Estados Unidos.
“Le pido a Brasil que extienda el sistema Pix a Colombia y que deje de considerar la lista de sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), que ya no es útil”, argumentó Petro, para quien la herramienta “ya no es un arma contra el narcotráfico”. En una declaración contundente, el presidente afirmó que la agencia solo sirve para “perseguir y subyugar a la oposición política en todo el mundo”.
En pocas palabras, explicó el funcionario, la OFAC es «un sistema aberrante de control político», porque los líderes del tráfico internacional, que deberían ser castigados por la agencia, logran eludirla. «Los traficantes la ridiculizan y permanecen en Dubái, donde compran residencias por cuatro millones de dólares y viven en el lujo», enfatizó.
«PIX pertenece a Brasil y nadie lo tocará», declaró Lula. El presidente hizo este comentario tras citar un informe publicado por la administración Trump, que una vez más señalaba a PIX como un sistema perjudicial para las empresas estadounidenses.
Petrobras condena el asfixiante aumento de las tasas de interés y propone una asamblea constituyente para garantizar que el Banco Central respete el mandato popular.
En una enérgica declaración, Gustavo Petro rechazó el aumento «abusivo» de las tasas de interés decretado la semana pasada por el Banco Central y defendió la necesidad de una Asamblea Nacional Constituyente para poner fin a la supuesta «autonomía e independencia» de la institución.
Petro enfatizó que “no se dejará extorsionar” por parte de la Junta Directiva del Banco Central, que ha actuado como instrumento del neoliberalismo y la ultraderecha. Se trata de personas que buscan “incrementar las ganancias de los dueños de la deuda pública, que son los mismos banqueros”. Estos señores, afirmó, se enriquecen con la devaluación del peso, con el aumento de los costos financieros y las exportaciones, “poniendo en peligro el nivel de vida y el empleo de la población colombiana”.
Ante el estancamiento institucional —que actualmente exige la independencia del Banco Central—, el líder colombiano argumentó que es necesario que el gobierno sea el catalizador de un debate profundo y movilice a la sociedad, el cual “debe culminar en una Asamblea Popular Constituyente” que rompa definitivamente con la sumisión a los banqueros. Después de todo, “por mandato constitucional, el Banco Central está sujeto a la soberanía popular”.
La declaración a favor de la intervención estatal en este sector estratégico de la economía refuerza el papel del poder ejecutivo y la movilización de activistas a dos meses de las elecciones presidenciales, en las que Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico (partido de Petro), es considerado el favorito.
El gobierno colombiano ridiculiza la encuesta encargada por la ultraderecha.
El presidente considera que las sucesivas subidas de los tipos de interés —basadas absurdamente en una «encuesta» en la que participaron 26 figuras clave, que son los propios dueños de los bancos— constituyen el «peor error de la historia del país». Al fin y al cabo, advirtió, no es más que una estratagema para «asfixiar», «ralentizar la economía», provocar «estanflación artificial» y culpar al gobierno de «destruir la economía». Claramente, «estos son economistas al servicio de la ultraderecha».
Este fue el motivo, aclaró el presidente, por el cual el ministro de Hacienda y Crédito Público, Germán Ávila, abandonó la última reunión del Consejo de Administración del Banco Central, ya que no era cómplice del sabotaje en curso. El presidente anunció que su gobierno se había retirado del Consejo porque el Banco Central había adoptado una «oposición suicida», abiertamente contraria a la economía nacional.
Un pequeño grupo vinculado a la escoria de Iván Duque.
La mayor parte de la cúpula del Banco Central está compuesta por escoria vinculada a los expresidentes Iván Duque Márquez (2018-2022) y Álvaro Uribe (2002-2010), y lacayos del sistema financiero. Por lo tanto, el aumento al 11,25% de la tasa de interés, cuando la economía necesita desarrollarse, revela una «estúpida alianza» entre sectores rentistas y ultraneoliberales para mantener a Colombia como uno de los países más desiguales del mundo, protestó Petro.
En la práctica, argumentó, esto significa una agenda política heredada de la administración anterior, «un acto electoral, no científico», ya que carece de fundamento. Y reiteró: «El Banco Central está intentando aumentar las ganancias de los propietarios de la deuda pública, que son los mismos banqueros».
Según el presidente, subir los tipos de interés mientras la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) los mantiene sin cambios es un «absurdo» que beneficia exclusivamente a los tenedores de deuda pública, en detrimento del trabajo de las familias colombianas.
«La distribución de la renta nacional prioriza a los trabajadores.»
“La clase dirigente colombiana quiere poner fin de inmediato al período progresista porque distribuye el ingreso nacional priorizando a los trabajadores; por lo tanto, a través de la facción Duque en el consejo, quieren que su modelo económico se imponga nuevamente al país, haciendo caso omiso del mandato popular de las elecciones de 2022”, explicó Petro.
El enfrentamiento entre el ejecutivo y el consejo de administración del Banco Central se produce dos meses antes de las elecciones presidenciales, en las que Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico (partido de Petro), es considerado el favorito.
La política que pretende implementar el Consejo del Banco Central, advirtió Gustavo Petro, «no es más que un uribismo conservador, adicto a ideas neoliberales que ya han fracasado en todo el mundo».
«El Consejo de Administración del Banco Central ha perdido su independencia.»
«El Consejo de Administración del Banco Central ha perdido su independencia. La mayoría de sus miembros ignoró la Constitución de 1991, que exige coordinación con el gobierno. Con su decisión irresponsable, subyugó al gobierno», enfatizó el presidente.
Además, el funcionario señaló conflictos de interés directos, mencionando que la presencia de Bibiana Taobada, hija de la exministra Alicia Arango, en el consejo directivo (nombrada por Iván Duque), vincula las decisiones del Banco Central con la campaña electoral de la oposición, específicamente la de la senadora Paloma Valencia, candidata uribista por el Centro Democrático. «No es independiente de la política electoral de su madre, Alicia, quien ahora es la coordinadora de campaña de la candidata Paloma Valencia», recordó.
En 2025, el Producto Interno Bruto (PIB) de Colombia creció un 2,6%, pero «expertos» y «columnistas» de los principales medios de comunicación —peones de Estados Unidos y la oposición— se indignaron porque esto causaría un «alto déficit fiscal» debido al «aumento del gasto público» y a las «importantes inversiones en programas sociales».
Otra supuesta “preocupación” de la ultraderecha es que Petro decretó un aumento histórico del 23,7% en el salario mínimo para 2026, una medida que, según sus “analistas”, “podría disparar la inflación”. En realidad, lo que temen es que, al elevar el salario mínimo a dos millones de pesos colombianos (aproximadamente R$ 2.819), el “salario digno” ha incrementado significativamente el poder adquisitivo, generado empleo y contribuido a reducir la desigualdad. El aumento supera con creces la inflación proyectada (5,1%) y es el mayor desde 1997.
En una carta de apoyo al gobierno, economistas, académicos, movimientos sociales, sindicatos y organizaciones comunitarias argumentan que el aumento excesivo de las tasas de interés impuesto por el Banco Central a lo largo del año ha sido «una reacción directa al aumento del salario mínimo», que perjudica a las familias y a las pequeñas empresas.
