Colombia | Petro ordena acciones legales contra el fallo que le prohíbe realizar propaganda electoral
Petro pide acciones legales tras orden que le restringe el uso de redes para propaganda electoral
En el consejo de ministros de este martes, el presidente Gustavo Petro indicó que le solicitará a sus abogados tomar acciones legales luego de que el Juzgado 29 Laboral del Circuito de Medellín le ordenara provisionalmente abstenerse de utilizar canales oficiales y escenarios asociados al ejercicio de su cargo para emitir mensajes de contenido o propaganda electoral. Lo anterior mientras se analiza una tutela presentada por un ciudadano en su contra por sus recientes pronunciamientos relacionados con los candidatos.
«Eso es callar a un Presidente de la República elegido por voto popular. Y le ayudan unos jueces, el último ya dice que no puedo hablar de elecciones. No señor, y quiero que mis abogados actúen de inmediato. Solo he hablado de gente que está en campaña es porque hacen crímenes, y mi obligación como funcionario público es denunciarlo. Es una obligación constitucional», indicó.
Según la decisión del Juzgado 29 laboral del Circuito de Medellín, mientras se tramita la tutela, el presidente Petro deberá «abstenerse de utilizar los recursos, bienes, canales, escenarios y plataformas vinculados a su investidura y al ejercicio de sus funciones» para «difundir propaganda electoral o mensajes dirigidos a favorecer o desfavorecer, directa o indirectamente, a cualquiera de los candidatos a la Presidencia de la República».
La medida incluye «las alocuciones oficiales, los eventos públicos convocados o atendidos en su calidad de Presidente de la República, los escenarios nacionales e internacionales a los que accede por razón del cargo y la cuenta @petrogustavo en cuanto instrumento de ejercicio de la función pública».
Además, el documento del juzgado hizo énfasis en que el pasado 28 de mayo el Consejo de Estado ya le había ordenado al mandatario que se abstuviera de difundir contenidos de propaganda política, «en cumplimiento del mandato expreso contenido en el numeral 2 del artículo 38 de la Ley 996 de 2005».
Cabe resaltar que el pasado miércoles 10 de junio hubo revuelo por una resolución que ordenaba suspender provisionalmente al presidente Petro por presunta participación indebida en política. El documento fue expedido por la representante a la Cámara Gloria Arizabaleta, presidenta de la Comisión de Acusaciones de esa corporación.
No obstante, se determinó que la resolución no tenía piso jurídico, pues en Senado sería la figura con facultad de suspender al Presidente, no la Comisión de Acusaciones de la Cámara. Por tal razón, la Procuraduría General de la Nación suspendió provisionalmente a Arizabaleta, al considerar que incurrió en prevaricato.
