Argentina | Alicia Stolkiner, Psicóloga y Especialista en Salud Pública: «El dolor puede terminar sin necesidad de terminar con la vida» – Por Estefania Bresso y Romina Castillo
Alicia Stolkiner, Psicóloga y Especialista en Salud Pública:
«El dolor puede terminar sin necesidad de terminar con la vida»
Por Estefania Bresso y Romina Castillo
Alicia Stolkiner es una de las voces más influyentes de la salud mental comunitaria en Argentina y América Latina. Licenciada en Psicología, con más de 40 años de trabajo clínico, fue durante años titular de la cátedra de Salud Pública y Salud Mental de la Universidad de Buenos Aires (UBA) —en cuya creación participó—, es investigadora del CONICET, se desempeña como profesora del doctorado internacional y de la maestría en Salud Comunitaria de la Universidad Nacional de Lanús (UNLa), y dio clases en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), país donde además integró equipos internacionalistas de salud mental. Esa trayectoria, que combina clínica, docencia e investigación interdisciplinaria, atraviesa toda la conversación que mantuvo con Estefanía Bresso y Romina Castillo, analistas de NODAL en el programa de streaming NODAL Se Prende.
A lo largo de la charla, Stolkiner despliega una idea que funciona como hilo conductor: la salud mental no puede pensarse por fuera de las condiciones materiales, económicas e institucionales en las que transcurre la vida cotidiana. Repasa cómo estudió esa relación en dos momentos clave de la historia argentina reciente -la hiperinflación de 1989 y la crisis de 2001- y traza paralelos con el presente: el endeudamiento de las familias, la precarización laboral y la pérdida de certidumbre sobre el futuro, especialmente entre los y las jóvenes.
Desde ahí, la entrevista recorre una serie de temas de interés en salud mental: la diferencia entre intentos e intentos consumados de suicidio según el género, y la importancia de las redes de sostén frente a la desesperación; el impacto de la pandemia y la virtualidad sobre la subjetividad de infancias y adolescencias; la crítica al concepto de una infancia «natural» y homogénea, y la discusión -no exenta de matices- sobre la llamada «generación de cristal»; el debate en curso sobre una nueva ley de salud mental impulsada por el Poder Ejecutivo de la República Argentina, sus riesgos de desfinanciamiento, de traspaso de responsabilidades a las familias y de reapertura del negocio de las clínicas psiquiátricas privadas; y el lugar de la organización colectiva -desde los movimientos de desocupados de los años 90 hasta las asambleas de endeudados actuales, pasando por el histórico movimiento mexicano de El Barzón- como un factor en sí mismo protector de la salud mental.
La entrevista cierra con una reflexión sobre la corporeidad y el encuentro físico como potencia irremplazable frente a la virtualidad, sobre la gregariedad como rasgo constitutivo de lo humano, y sobre la posibilidad de recuperar la idea de futuro como potencia en un contexto de retracción de las políticas públicas de salud mental.
