Argentina | Mentiras amables, veneno paciente – Por José Ignacio “Vasco” Otegui
Mentiras amables, veneno paciente
Por José Ignacio “Vasco” Otegui*
La exoneración de la investigadora Virginia Aparicio por parte del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) constituye un hito por parte del modelo de agronegocios en pos de consolidar su hegemonía en el Interior agrario.
Aparicio fue exonerada debido a su rol de coordinadora en el país del proyecto SPRINT, una investigación que mediante el análisis ambiental y en cuerpos humanos de 73 voluntarios determinó que el 100% de los mismos tiene plaguicidas en sangre y que el 86,1% tiene glifosato en orina.
El INTA intentó esconder estos resultados, graves y contraproducentes para el modelo agroexportador de cultivo intensivo, modelo que, a través de las entidades rurales presentes en el Consejo Directivo del organismo demostró su poder de control social y amedrentamiento en la figura de la doctora Aparicio.
La soja manda
La Pampa Húmeda está conformada mayoritariamente por sociedades carentes de dinamismo en virtud de un statu quo marcado por el dominio de los agronegocios. La base de este concepto es el análisis de estas sociedades en función de la idea de hegemonía que elaboró Antonio Gramsci.
Gramsci estableció que la hegemonía es la unidad de la dirección política, intelectual y moral que ejerce una clase social sobre la sociedad en un momento histórico dado. En el factor político, el grupo que domina tiene la capacidad de mantener sus privilegios socializando la defensa de los mismos, pero nunca poniendo en común esos privilegios con los sectores dominados que aun así se identifican con la problemática de sus dominantes.
Ejemplo de la alineación de los intereses ruralistas con los de los demás actores sociales en esas ciudades fue el lockout de la patronal agraria que en 2008 protestó contra la resolución 125/2008 que establecía retenciones móviles a la exportación de granos. Bajo el slogan “Todos somos el campo” el agro logró que otros colectivos de la sociedad, inclusive sectores de izquierda, se identifiquen con su lucha.
Siguiendo con Gramsci, estas sociedades demuestran como la política refleja el desarrollo del bloque histórico, en el cual el hegemón, sobre la base de su prestigio económico, se impone y organiza la sociedad. Además, tiene los mecanismos para mermar la resistencia y contar con el acuerdo de los dominados. A través de su posición socioeconómica y en torno a valores como la tradición, construyen consenso.
Para dimensionar la dominación económica hay que analizar el circuito productivo específico en el que se desarrolla la hegemonía. Este concepto, según Alejandro Rofman, “abarca un conjunto de unidades de producción, distribución y consumo que operan intervinculadas entre sí a partir de una actividad común a todas ellas”. Esto genera una interdependencia de diversos sectores, resumido en la expresión “si al campo le va mal se corta la cadena de pago”. Una reversión folklórica de la teoría del derrame.
De eso no se habla
Marc Angenot aborda la hegemonía que se establece a través del discurso social que organiza lo decible, lo narrable y opinable. A partir de ello, manifiesta que “la hegemonía discursiva sólo es un elemento de una hegemonía cultural más abarcadora, que establece la legitimidad y el sentido de los diversos ‘estilos de vida’”.
Cada sociedad tiene internalizado su discurso social, está establecido que se puede decir y que no. Y lo que no puede decirse es estigmatizado o queda afuera de las estructuras que permiten la exposición y percepción de lo que pretende ser enunciado como discurso contrahegemónico.
Enmarcado esto en la Pampa Húmeda, en esa región está en disputa el medio ambiente en virtud del avance del monocultivo de soja transgénica y el uso intensivo de agroquímicos, especialmente el glifosato, que diversos estudios establecen como nocivo para la salud humana y animal.
Un caso paradigmático es la utilización del término agrotóxico por parte de quienes denuncian los efectos nocivos en la salud y la ecología, en referencia a los agroquímicos. El término genera rechazo en la comunidad ruralista, desde donde niegan cualquier impacto negativo en el medio ambiente y en la salud, ya sea por el monocultivo intensivo de soja (que ocasionaría pérdida de fertilidad de la tierra, deforestación e impermeabilización de los suelos y consiguientes inundaciones) como por la utilización de fertilizantes, herbicidas y plaguicidas.
Por ejemplo, en 2017, la gestión de Cambiemos del Estado nacional impulsó que el INTA prohíba a sus investigadores utilizar en documentos y trabajos científicos el término agrotóxico, a la vez que intentaron censurar el libro Plaguicidas en el ambiente, realizado por Aparicio, Eliana Gonzalo Mayoral y José Luis Costa.
Conciencia, cabeza y coraje
Para encontrar una alternativa a la hegemonía de estos sectores en la Pampa Húmeda primero hay que analizar la situación histórica y el rol de las clases sociales en esa comunidad. De esta manera se puede comprender por qué los sectores subordinados hacen suyos los intereses del hegemón, defendiendo los privilegios de éste en perjuicio propio.
La ausencia de dinamismo social imposibilita la transformación y la concientización de cuáles son los verdaderos intereses de los sectores subordinados. Pero la política marca la salida: Es necesario un proceso de actualización que permita antagonizar.
El eje pasa por determinar acciones colectivas para la lucha contra las desigualdades que surgen de la subordinación. El desafío es transversalizar lo político. Generar las condiciones discursivas que permitan poner de manifiesto las desigualdades y articular con otros sectores que tengan el mismo denominador común: En algún factor son perjudicados por quienes ejercen la hegemonía.
Trazando un paralelismo con lo comunicacional y parafraseando a Rodolfo Walsh se trata de romper el aislamiento, y hacer circular la política ya que nueve de cada diez personas estarán esperando ser articuladas y coordinadas dentro de un proyecto político que permita luchar contra el poder real.
*Lic. en Comunicación, militante . Voluntario Proyecto SPRINT
