Los conceptos vertidos en esta sección no reflejan necesariamente la línea editorial de NODAL. Consideramos importante que se conozcan porque contribuyen a tener una visión integral de la región.
Esteban Valenti *
En la prolija búsqueda con varias plataformas de Inteligencia Artificial, no se registra ningún medio de Uruguay (excepto laondadigital.com) ni en los grandes países, simplemente dan vuelta en torno a temas accesorios, pero no responden una pregunta clave: ¿Cómo fue posible y como se ejecutó el ataque sin prácticamente respuesta de las defensas venezolanas ni cubanas? A los cubanos los ejecutaron los propios venezolanos.
Así que, amparados en el sistema de investigación periodística pero también experticia militar por haber cubierto muchas guerras y el tema militar para diversas publicaciones, vamos a plantearnos una pregunta natural, obligatoria. ¿Después de Venezuela, que sigue?
Lo que sucederá en Venezuela, es decir el ¿Por qué del ataque? También elaboramos y publicamos respuestas en una nota especial e incluso en otra nota ¿Cómo sigue Venezuela? Vamos a seguir paso a paso la nueva desgracia del pueblo venezolano y las acciones de la mafia de Trump.
La próxima agresión que está trabajando la CIA y todo el aparato militar y de inteligencia norteamericano es apoderarse de Groenlandia, la mayor isla del mundo, con solo 55.700 habitantes. No hay que ser ningún genio para afirmarlo, basta escuchar las palabras de Donald Trump, reiteradas pocas horas después del ataque a Venezuela.
¿Por qué Groenlandia?
La importancia estratégica de Groenlandia para Estados Unidos en este enero de 2026 se apoya en tres pilares: su rol como «escudo espacial» del hemisferio norte, su riqueza mineral crítica y petrolera y su pequeña población.
A fecha de enero de 2026, el tema del petróleo en Groenlandia es uno de los puntos de mayor fricción entre el gobierno local de la isla, el gobierno de Dinamarca y las ambiciones y Donald Trump en Estados Unidos.
La situación se resume en una paradoja: la isla tiene reservas masivas, pero su extracción está oficialmente prohibida, aunque nuevas presiones externas e internas buscan revertir esta política.
Groenlandia posee algunos de los yacimientos de hidrocarburos no explotados más grandes del mundo. Según datos del Servicio Geológico de Dinamarca y Groenlandia (GEUS) y del USGS de EE. UU.: Costa Oeste: Se estima que contiene unos 18,000 millones de barriles de petróleo.
En la Costa Este, se estima que las reservas de crudo y gas natural podrían ser el doble que las de la costa oeste. Reservas totales de petróleo en Groenlandia aproximadamente. 50,000 millones de barriles.
Venezuela tiene aproximadamente 303.221 millones de barriles, mientras México tiene, reservas probadas 5,978 millones de barriles de crudo. Estas tienen un 90% de probabilidad de ser extraídas comercialmente y las reservas Probadas y Probables suman cerca de 11,078 millones de barriles. México tiene el 30% de las reservas de Groenlandia.
Además, en la isla se calculan depósitos de hasta 148 billones de pies cúbicos de gas natural.
En 2021, el gobierno autónomo de Groenlandia (Naalakkersuisut) tomó la decisión histórica de suspender toda nueva exploración petrolera, argumentando que el costo ambiental era demasiado alto y que querían centrarse en las energías renovables.
Sin embargo, en enero de 2026 esta prohibición está bajo el asedio de «80 Mile»: Una empresa británica, financiada por capitales estadounidenses (March GL), planea iniciar perforaciones en Jameson Land (Este de Groenlandia) este mismo año, aprovechando licencias previas a la prohibición.
Argumento de Independencia, sectores políticos locales empiezan a ver el petróleo como la única vía real para financiar una independencia total de Dinamarca (que actualmente aporta el 50% del presupuesto de la isla). Se estima que una explotación exitosa podría generar $4 millones de dólares por cada ciudadano groenlandés.
Para Trump, el petróleo es un «extra» dentro de su plan de seguridad nacional. Su interés no es solo comercial, sino geopolítico y como no puede utilizar el narcotráfico como argumento, se concentra en razones de control geomilitar y político.
Tiene claro que el petróleo ártico asegura que Occidente no dependa de fuentes rusas o de Oriente Medio.
Ante la negativa de Dinamarca de vender la isla, la Casa Blanca ha mencionado (enero 2026) que el control de estos recursos es una «necesidad absoluta», elevando el tono hacia una posible intervención.
Ahora resumimos los otros motivos, además del más importante la cobardía de la Unión Europea para oponerse a los EE.UU. en este como en cualquier tema.
Inspirado conceptualmente en la «Cúpula de Hierro» de Israel, pero a una escala planetaria, el Golden Dome es el megaproyecto de defensa de la administración Trump para blindar a Norteamérica.
No es una cúpula física, sino una red de satélites armados con láseres de alta potencia y sensores de Inteligencia Artificial que cubren todo el espacio aéreo de EE. UU. y Canadá.
La isla es el sitio geográfico ideal para las estaciones terrestres de control y radares de alerta temprana. Sin el control total de Groenlandia, el «Domo» tiene un punto ciego en la ruta más corta que seguirían los misiles rusos hacia Washington o Nueva York.
El potencial minero y las Tierras Raras. Groenlandia es considerada la «nueva Arabia Saudita» de los minerales críticos, fundamentales para la tecnología de defensa y la transición energética.
Se cree que la isla contiene hasta el 25% de las tierras raras no descubiertas del mundo. El Servicio Geológico de EE. UU. estima reservas viables de 1.5 millones de toneladas, aunque el potencial total es mucho mayor.
Proyecto Tanbreez, es el yacimiento más avanzado. La empresa Critical Metals (con sede en Nueva York) controla actualmente el 92.5% del proyecto. Se espera que comience a producir 85,000 toneladas de óxidos de tierras raras anuales a partir de este año (2026).
A pesar de su enorme tamaño (más de 2 millones de km²), Groenlandia es uno de los lugares menos poblados de la Tierra, tiene un población aproximada de 55,690 habitantes que además tiene un ligero decrecimiento anual (aproximadamente -0.17%)
Esta baja densidad poblacional es lo que facilita, desde el punto de vista militar de EE. UU., la instalación de grandes complejos de defensa y zonas mineras sin el conflicto social que implicaría en áreas más pobladas.
Presencia militar actual de los EE.UU. en Groenlandia: a la fecha, la presencia de Estados Unidos en Groenlandia atraviesa su momento más tenso desde la Segunda Guerra Mundial. Lo que históricamente era una colaboración defensiva estable se ha convertido en una crisis diplomática global debido a las renovadas ambiciones de anexión por parte de la banda de Donald Trump.
Estados Unidos mantiene una infraestructura militar clave bajo acuerdos con Dinamarca que datan de 1951. La Base Espacial de Pituffik (anteriormente Base Aérea de Thule): Es la instalación más septentrional de las Fuerzas Armadas de EE. UU. y el núcleo principal de su presencia.
Acceso Estratégico, gracias a los acuerdos de 2023 y 2025, las fuerzas estadounidenses tienen acceso casi total a las bases aéreas y puertos de la isla para operaciones de la OTAN. • El presidente Trump ha declarado que la isla es una «prioridad de seguridad nacional» y no ha descartado el uso de la fuerza militar para tomar su control total, alegando que Dinamarca no puede protegerla de la influencia rusa y china.
La Primera Ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, ha advertido que cualquier intento de toma unilateral por parte de EE. UU. significaría el fin de la OTAN.
Postura de Groenlandia, el gobierno autónomo de Nuuk, liderado por Jens-Frederik Nielsen, rechaza la anexión pero busca mantener la calma, sugiriendo que están abiertos a la «cooperación económica», pero no a la pérdida de soberanía.
En el Senado de EE. UU., la oposición demócrata registró el 6 de enero de 2026 un proyecto de ley para prohibir el uso de fondos militares para una invasión o anexión de Groenlandia.
El Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, ha mantenido una postura ambigua, sugiriendo que EE. UU. «debe tener mayor presencia», lo que ha generado fricciones con los socios europeos (España, Italia y Alemania), quienes defienden la integridad territorial danesa.
Cualquier analista internacional, con un mínimo de información, evaluando el ataque de Estados Unidos a Venezuela, por razones de control petrolero y riquezas minerales, puede afirmar que el próximo paso de Trump es Groenlandia.
Sigamos con atención los pronunciamientos de la Unión Europea y en especial de Alemania, Francia y Gran Bretaña. ¿Seguirán suicidándose?
*Trabajador del vidrio, cooperativista, militante político, periodista, escritor, director de Bitácora y Uypress, columnista en el portal Meer y de Other News
