Venezuela | La Corte de Nueva York anuncia que se prorroga la próxima audiencia del presidente Nicolás Maduro y Cilia Flores en EEUU
Aplazan hasta el 22 de julio próxima audiencia del presidente Nicolás Maduro y Cilia Flores en Estados Unidos
El juez de la corte federal neoyorquina apoyó que la próxima audiencia del caso contra el presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, se posponga hasta el 22 de julio debido a complicaciones logísticas y de seguridad vinculadas con su traslado al tribunal.
El juez federal Alvin K. Hellerstein, quien tiene la responsabilidad del caso en la corte del Distrito Sur de Nueva York, recibió la solicitud este martes; la audiencia estaba prevista para el 30 de junio.
En la documentación, que fue firmada por el fiscal federal Jay Clayton y presentada con la autorización de la defensa, ambas partes argumentan que es imprescindible modificar la fecha para prevenir «problemas de programación y logística relacionados con la provisión de transporte seguro y medidas de seguridad».
Tras la invasión del 3 de enero, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y la primera dama, Cilia Flores, enviaron un mensaje de fe a los venezolanos ya la comunidad internacional.
Por otra parte, el Gobierno solicitó que el período del 30 de junio al 22 de julio fuera excluido de los plazos establecidos por la Ley de Juicio Rápido; la Fiscalía sostiene que el tiempo adicional permitirá seguir entregando pruebas a la defensa y brindar a los abogados la oportunidad de examinar el material y determinar qué mociones presentarse antes del juicio.
Nicolás Maduro Moros y Cilia Flores fueron secuestrados en Caracas durante una operación militar de Estados Unidos al inicio de enero y enviados a Nueva York.
Desde hace más de 160 días, se encuentran detenidos en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn; ambos se han declarado inocentes de los cargos por narcotráfico, lavado de dinero y corrupción que afrontan.
En los meses recientes, el proceso ha estado caracterizado por una serie de disputas procesales; en las audiencias recientes, la atención se ha enfocado mayormente en si Venezuela era capaz de cubrir los honorarios legales y los esfuerzos de los abogados para que el caso fuera desestimado, así como en el acceso a las pruebas.
