Colombia | Tras las elecciones, Petro solicita esperar el escrutinio final y denuncia irregularidades en el balotaje presidencial
Presidente Petro pide esperar el escrutinio tras estrecho resultado entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella
Tras conocerse los primeros resultados del preconteo de las elecciones de segunda vuelta presidencial este domingo 21 de junio, el presidente Gustavo Petro hizo un llamado a la calma y pidió a la ciudadanía esperar los resultados definitivos del escrutinio antes de declarar un ganador.
Con los mismos datos de la registraduria, el resultado de pre conteo en este momento es 49,3 por Abelardo y 49 por Cepeda.
No sé puede proclamar ninguno presidente
Es el escrutinio el que determina quién es el presidente. Obedezco a los jueces.
Tranquilidad entre la ciudadanía…
— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 21, 2026
A través de un mensaje en su cuenta de X, el mandatario señaló que, con base en los datos reportados por la Registraduría, Abelardo registra el 49,3 % de los votos frente al 49 % obtenido por Cepeda, una diferencia mínima que, según indicó, impide proclamar a cualquiera de los dos candidatos como presidente electo.
“No se puede proclamar ninguno presidente. Es el escrutinio el que determina quién es el presidente. Obedezco a los jueces”, afirmó el presidente Petro, al insistir en que el proceso electoral debe seguir los procedimientos establecidos por las autoridades competentes.
El jefe de Estado también pidió “tranquilidad entre la ciudadanía” mientras avanzan las etapas oficiales de verificación de los resultados.
En su pronunciamiento, el mandatario sostuvo que los resultados reflejan “un país partido por la mitad” y advirtió sobre lo que calificó como una “injerencia extranjera quitándonos la libertad”, afrimó.
Finalmente, el presidente aseguró que, ante el panorama político que dejan las elecciones, “se impone un acuerdo nacional” para garantizar la estabilidad institucional y preservar la paz del país en los próximos años.
“Se impone un acuerdo nacional si queremos mantener la Patria y la paz en los años por venir”, concluyó el mandatario.
Gustavo Petro denuncia irregularidades en escrutinio en Corferias y exige garantías para abogados: “Solo los jueces deciden el resultado”
Por Manuel Santiago Sánchez González
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, denunció a través de sus redes sociales presuntas irregularidades en el proceso de escrutinio electoral, específicamente en el centro de conteo ubicado en Corferias, Bogotá.
Según su declaración, no se estaría permitiendo el ingreso de los abogados de escrutinio, lo que a su juicio podría afectar la transparencia del proceso.
“No están dejando entrar a los abogados de escrutinio en Corferias de Bogotá. Le solicito a la policía nacional y a los jueces de escrutinio dejar entrar a todos los abogados de escrutinio”, señaló.
En ese sentido, hizo un llamado a la Policía Nacional y a los jueces de escrutinio para que se garantice la entrada de todos los abogados acreditados.
Petro también recalcó que, en su interpretación del proceso electoral, la competencia para determinar oficialmente al ganador corresponde exclusivamente a los jueces de escrutinio, y no a anuncios anticipados.
En esa línea, advirtió que cualquier proclamación de victoria antes de la finalización del conteo debe entenderse como una opinión o “deseo”, y no como un resultado definitivo.
En paralelo, el Registrador Nacional del Estado Civil, Hernán Penagos, explicó el funcionamiento del proceso electoral y detalló que el sistema colombiano contempla varias etapas de verificación para garantizar la transparencia.
Según su declaración, el proceso inicia con el preconteo, realizado por los jurados de votación en cada mesa, quienes diligencian las actas electorales conocidas como formularios E-14. Estas actas son transmitidas de manera inmediata para ofrecer resultados preliminares, pero no constituyen la base jurídica del resultado final.
Penagos destacó que cerca de 860 mil jurados participaron en la jornada electoral, realizando un conteo riguroso en aproximadamente 122 mil mesas de votación, en presencia de testigos de todas las campañas. Además, explicó que los partidos políticos tuvieron acceso a herramientas digitales para verificar las actas mediante fotografías, lo que permite contrastar la información durante el proceso de escrutinio.
