Sin aval del gobierno, el Congreso debatirá sobre concentración de medios

Concentración de medios en debate a partir del 17 de febrero

El congresista Mesías Guevara, de la bancada de Acción Popular Frente Amplio, dijo a LA PRIMERA que a partir del 17 de febrero empezarán las audiencias públicas para que especialistas, académicos, medios de comunicación y diversas instituciones debatan las bases del proyecto de ley regulatoria de la propiedad de medios de prensa, que esa bancada elaborará y presentará, en aras de la pluralidad informativa.

Vamos a desarrollar cuatro audiencias públicas y la primera de ellas será el 17 de febrero. Se realizarán en el Congreso y vamos a invitar a todos los actores, entre académicos, empresarios, organizaciones civiles, colegios de profesionales, universidades y otros, para generar un amplio debate”, manifestó.

Indicó que las audiencias públicas terminarán en mayo y la información y aportes obtenidos serán recogidos en el proyecto de ley, que consideró podría ser visto en las comisiones de Defensa del Consumidor, Transportes o Justicia. Según estimó, el proyecto de ley estaría listo a más tardar para fines de mayo.

Guevara acotó que la acción de amparo presentada por siete periodistas que fue aceptada por el Cuarto Juzgado Constitucional de Lima a cargo de Lizzy Béjar es un conflicto entre dos empresas privadas como lo son el Grupo El Comercio y el Grupo La República, por lo que consideró que el debate y el proyecto de ley que plantea su bancada deben ir más allá de este litigio entre privados.

EN CONTRA

El congresista de Acción Popular-Frente Amplio Yonhy Lescano dijo que el debate público que promueve su grupo parlamentario busca poner en agenda diversos temas como la pluralidad de la información, evitar el regreso de prácticas montesinistas en los medios y la búsqueda de una prensa que construya valores.

“Queremos poner en debate esto para saber cuál es la preocupación mayor que tiene la población respecto a la libertad de expresión e información. Es importante que se diga la verdad y que no se haga campaña sucia, porque no puede haber una libertad de prensa al servicio de grupos privados o económicos”, dijo.

Yonhy Lescano exhortó al Grupo El Comercio y al Grupo La República a que digan la verdad y que promuevan la libertad de expresión. “El litigio que tienen que lo resuelva el Poder Judicial ya que me da la impresión que hay más intereses de carácter económico, y el pueblo lo que está demandando es que digan la verdad”, anotó.

Refirió estar contra la concentración de medios ya que mientras exista mayor cantidad de medios se fortalece más la libertad de expresión y la democracia “a mayor cantidad de canales y medios escritos mayor pluralismo, mayor democracia y eso sería lo más conveniente”, señaló.

 

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/concentracion-de-medios-en-debate-a-partir-del-17-de-febrero_140778.html

 

Proyecto sobre concentración de medios estaría listo en mayo, adelanta Dammert

 El congresista Manuel Dammert adelantó hoy que la iniciativa legislativa sobre la concentración de medios podría estar consensuada y lista el próximo mes de mayo.
ANDINA/Héctor Vinces

En declaraciones a Radio Nacional, recordó que este proyecto busca contar con la participación de todos los sectores de la sociedad civil, así como medios de comunicación y expertos del sector.

“Tenemos previsto cuatro sesiones y en mayo esperamos tener ya constituido, consensuado y organizado el proyecto de ley con el conjunto de los sectores, con sus opiniones y aportes en ese proyecto de ley”, manifestó.

Asimismo, consideró que esperan que se den las condiciones para que esta iniciativa sea presentada ante el pleno del Congreso, aunque dijo que lo importante es el debate surgido sobre el tema.

“Esperamos que no sea un tema que se diga: ‘ya quedo ahí’; lo importante es que se constituya una corriente de opinión mayoritaria, que se logre expresar y se diga: esta es nuestra propuesta para garantizar en el Perú la libertad de expresión de todos los ciudadanos de manera plural”, refirió.

Explicó también que el Perú es el país que tiene, a nivel mundial, la mayor concentración de medios de prensa, lo cual, a su entender, “ocasiona que la voluntad ciudadana sea deformada”.

“Lo que en el Perú corresponde en este debate es la experiencia europea, norteamericana e inglesa donde se ponen topes claros, donde no puede haber mixtura que concentren medios de televisión y prensa escrita, lo que se llama control cruzado”, consideró.

 

http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-proyecto-sobre-concentracion-medios-estaria-listo-mayo-adelanta-dammert-489564.aspx#.Us6NpfTuLvx

 

 

Ministro de Justicia ratifica que el Ejecutivo no presentará proyecto sobre medios

El congresista Manuel Dammert está facultado para presentar un proyecto de ley sobre la concentración de medios, pero el Ejecutivo no lo hará, sostuvo hoy el ministro de Justicia, Daniel Figallo, quien insistió en que el tema requiere un amplio debate.
El Ejecutivo no ve prudente que intervenga en el proceso de formación de una reflexión en torno a la ley que podría presentar el congresista, él tiene la facultad de presentarla pero el Ejecutivo no presentará un proyecto de esa naturaleza“, precisó.
Dijo, además, no conocer con integridad  la iniciativa de Dammert, e insistió en que lo que se requiere en la actualidad es un amplio debate de todas las posiciones políticas y sociedad civil al tratarse de un tema complejo.
“Tiene muchas aristas y tiene que ver con la independencia de los periodistas para realizar su trabajo. Son varios los conceptos aglomerados”, añadió.
Aclaró también que el Gobierno esperará el procedimiento parlamentario en torno al acaparamiento de medios y si dicho poder considera solicitar una opinión técnica al Ejecutivo esta se emitirá una en su momento.
Figallo rechazó el planteamiento de Salomón Lerner, del Frente Amplio de Izquierda, quien planteó una regulación del contenido de la información.
“La regulación respecto al contenido de la información ya está regulada en la Constitución. No compartimos una posición como esa (de Lerner)”, comentó.
Respecto a un fallo del Poder Judicial que ratifica una sentencia anterior que dispone la anulación de una parte de las pesquisas de la Megacomisión del Parlamento, el ministro dijo que es un asunto que se debe estudiar primero antes de opinar.
“Vamos a estudiarlo para ver cuál es la razón fundamental. Siempre tenemos derecho de opinar respecto a las resoluciones judiciales, pero tenemos que estudiar cuál ha sido el fundamento”, señaló Figallo.
El titular de Justicia brindó estas declaraciones tras participar en la ceremonia de apertura del año jurisdiccional constitucional 2014 del Tribunal Constitucional.