El Consejo de Estado confirmó que niega tutela a Petro y ratificó su destitución

Consejo de Estado deja sin aire a Petro

Poco a poco los fallos contra el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, lo van dejando sin aire. Este miércoles el Consejo de Estado dejó en firme la decisión de hace una semana en el sentido de no aceptar los argumentos de una tutela interpuesta por la defensa del propio alcalde.

Para el alto tribunal, la tutela interpuesta por Gustavo Petro no es el mecanismo adecuado para reclamar sus derechos. La vía correcta es la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, en la cual se puede analizar de fondo los argumentos que tuvo el procurador para destituirlo e inhabilitarlo.

El fallo se dio después de una discusión de fondo sobre una ponencia del magistrado Alfonso Vargas Rincón, que fue contraria a los intereses de Petro.

La votación en ese tribunal fue de 14 votos contra 11 y en ella se fijó que la tutela no era el mecanismo para dejar sin efecto el fallo de la Procuraduría.

De esta manera el alcalde Gustavo Petro tiene todavía una última esperanza en el Consejo de Estado, que debe analizar otras 36 tutelas que han interpuesto otros ciudadanos, las cuales suspenden la ejecución del fallo.

Petro también está a la espera de que se defina este jueves la postura del Consejo Superior de la Judicatura sobre las más de 300 tutelas interpuestas en ese tribunal, al igual que en el Consejo de Estado se definan las 36 tutelas restantes.

Las cosas, de todas maneras, no van bien allí para el alcalde, porque el martes pasado se conoció que cinco de siete magistrados votaron en contra de esas acciones que pretendían favorecer a Petro.

Los magistrados ya tenían lista la decisión, pero uno de ellos, Ovidio Claros, pidió una revisión más de fondo de la ponencia que derrotaba a Petro. Prometieron tener lista la decisión este miércoles, pero una vez más la sesión fue pospuesta. Se espera que el jueves quede lista esa determinación con lo cual el alcalde quedaría del todo sin oxígeno.

http://www.semana.com/nacion/articulo/destitucion-de-petro-consejo-de-estado-no-acepto-sus-argumentos/379444-3

Los escenarios legales que le quedan a Petro frente a su destitución

Mientras el Consejo de Estado y el Consejo Superior de la Judicatura fallan las más de 200 tutelas que mantienen suspendida la destitución del alcalde de Bogotá, la posibilidad de que Gustavo Petro pueda mantenerse al frente de la administración cada día se limita más a la eventualidad de que un tribunal dentro o fuera del país le conceda medidas cautelares.

Para mañana a las 9 de la mañana está citada la sala Disciplinaria que deberá resolver las tutelas de 185 ciudadanos quienes alegan que con la destitución de Petro la Procuraduría les está violando el derecho al voto.

Si la sala mantiene las consideraciones iniciales que hizo frente al proyecto de fallo, las tutelas serán rechazadas por 5 votos contra dos.

Mientras tanto en el Consejo de Estado todavía faltan por ser falladas más de 20 tutelas. El tribunal todavía no decide si las resuelve de manera individual o si las acumula y emite una sentencia única.

Sólo cuando las altas cortes revoquen todas las tutelas que ordenaron la suspensión de la destitución del alcalde Petro, la Procuraduría podría solicitar al presidente que haga efectiva la destitución e inhabilidad por 15 años del mandatario capitalino.

Si la defensa de Petro decide acudir a una acción de nulidad y restablecimiento del derecho, como lo señaló el Consejo de Estado, podría solicitar a la justicia contenciosa que ordene la suspensión provisional de la sanción. Esta medida cautelar podría ser tomada en horas y es de obligatorio cumplimiento.

Sin embargo, según magistrados del Consejo de Estado existe la duda de si la demanda debe ser presentada ante esa corte o ante el tribunal administrativo, para garantizar que el proceso tenga doble instancia, lo que significaría una demora adicional en el trámite, es decir se corren los tiempos.

Mientras esto ocurre la tutela que hoy le negó el Consejo de Estado al alcalde Petro podría ser seleccionada por la Corte Constitucional para revisión y ante la importancia del tema  eventualmente ordenar la suspensión del proceso disciplinario.

Al tiempo en la CIDH continúa el estudio de la petición de medidas cautelares que hizo el alcalde y que con la caída de las tutelas aceleraría los tiempos para tomar una decisión, que según algunas fuentes podría ser favorable a Petro, teniendo en cuenta que la destitución es un acto administrativo y no una sentencia judicial como lo prevé el Pacto de San José para perder los derechos políticos.

Fuentes indicaron a Caracol que si la Procuraduría le pide al Presidente que haga efectiva la sanción, el mandatario podría elevar una consulta al Consejo de Estado para que le indique si debe o no esperar un pronunciamiento de la CIDH y si es obligatorio acatarlo.

http://www.caracol.com.co/noticias/judiciales/los-escenarios-legales-que-le-quedan-a-petro-frente-a-su-destitucion/20140305/nota/2113373.aspx