República Dominicana: organizaciones apoyan excepciones en penalización del aborto

La Coalición por los Derechos y la Vida de las Mujeres anunció que volverá a congregarse frente al Congreso este martes, a partir de las 9:00 am, cuanto está pautado continuar con la discusión de las observaciones que le hizo el presidente Danilo Medina al Código Penal.

Dichas observaciones tienden a despenalizar el aborto terapéutico y en caso de violación, si esta fuera la voluntad de la mujer agredida.

“Esperamos que el Congreso acoja de manera positiva la observación presidencial y decida a favor de la vida, la salud y los derechos de las mujeres, conforme la Constitución, los compromisos internacionales y en respeto a la voluntad ciudadana”, expresó María Teresa Cabrera en representación de las entidades, durante una rueda de prensa.

Las organizaciones de la Coalición volvieron a explicar cuáles son las condiciones bajo las cuales el aborto debe ser despenalizado.

En este sentido, aclararon que situaciones que aluden a una discapacidad motora, auditiva, visual, etc., no suponen la incompatibilidad con la vida, y que en ningún momento se ha planteado la despenalización del aborto en estos casos. En cambio, sí se exige que el aborto no constituya un delito cuando se trata de situaciones que suponen la imposibilidad de vida de la cría fuera del vientre de la madre. Por ejemplo, cuando el feto se desarrolla sin cerebro o con su ausencia parcial, cuando el cerebro está situado fuera del cráneo o si el corazón está ubicado fuera de la caja torácica.

La Coalición también aclaró que su propuesta no obliga a las mujeres a abortar en caso de violación o incesto, pero sí les permitiría tener la opción de elegir interrumpir el embarazo sin que esto suponga entrar en conflicto con las leyes.

Sobre este punto se pronunció el fraile dominico Julián Cruizalta, profesor de bioética y teología en la Universidad Nacional de México (UNAM), quien consideró que las observaciones del presidente Medina al Código Penal son éticas y acertadas porque no plantean una obligación de abortar, en ningún caso.

“Los legisladores deben consultar a los que saben. Esto es un tema científico, de derechos humanos… El problema que tenemos en América Latina es que tenemos tanta moral, que hasta tenemos doble”, dijo el religioso católico.

Cuestionó la idea “abstracta” de la vida que están defendiendo los promotores de la penalización del aborto sin ninguna excepción: “La vida se defiende defendiendo derechos y libertades, la vida en abstracto se vuelve un fetiche. Y esos grupos han convertido la defensa de la vida en una idea. La vida son rostros, historias, mujeres que deben decidir. La observación presidencial no es un capricho. Hay razones científicas, razones éticas, razones constitucionales de defender la vida”, reflexionó.

De su lado, Pedro Sing, presidente del Colegio Médico Dominicano, resaltó que “este es un problema científico, no religioso ni dogmático”.

La Coalición explicó que si bien es cierto que ningún médico ha sido condenado por hacer un aborto terapéutico hasta el momento, también hay que reconocer que muchas mujeres han muerto “por ser obligadas a llevar a término embarazos de alto riesgo”.

Asimismo, señaló que aunque “el artículo 37 de la Constitución prevé circunstancias en las cuales una persona puede ser sometida a procedimientos médicos cuando su vida se encuentre en peligro, esta disposición no es suficiente para que el personal de salud actúe de manera diligente, al margen del miedo de la sanción legal y realice un aborto terapéutico cuando se requiera”.

La Coalición está conformada por 30 organizaciones. Entre ellas están el Colegio Médico Dominicano, el Colegio de Periodistas, la Colectiva Mujer y Salud, la Coalición Educación Digna, la Asociación Dominicana de Periodistas con Perspectiva de Género, el movimiento político CAMINA RD, Ce-Mujer, el Centro de Estudio de Género de Intec, el Centro del Investigación para la Acción Femenina, Profamilia y el Consejo Nacional de Unidad Sindical.

7 Días