‘Podemos resolver juntos, con diálogo’, la demanda, dice Morales

Con el acompañamiento de la comunidad internacional, el presidente Evo Morales instó a José Miguel Insulza, agente de Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), a “resolver juntos, con diálogo”, la demanda marítima que Bolivia inició en 2013 para negociar una salida soberana al mar.

Así, el Mandatario respondió al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) entre 2005 y 2015, quien en declaraciones hechas a La Razón afirmó que “al final del juicio quedaremos solos frente a frente y obligados a convivir y entendernos”.

Consultado al respecto, Morales se declaró “sorprendido” por el mensaje  emitido por el actual agente chileno Insulza y que el Gobierno evaluará sus declaraciones, publicadas a dos días del 23 de marzo, cuando se recuerda la pérdida del Litoral boliviano, tras la invasión chilena, que fue denominada Guerra del Pacífico (1879-1883).

Postura. “Ahora que tiene esta responsabilidad, podemos resolverlo juntos, con diálogo, con acompañamiento de la comunidad internacional (y) otras instituciones correspondientes”, enfatizó ayer el presidente Morales. La autoridad expresó su deseo de tener “buenas relaciones” con el país vecino y que tras el juicio no haya ganadores ni perdedores. “Si alguien tiene que ganar es el pueblo chileno y el boliviano; el tema de salida al Pacífico con soberanía es parte de la integración de nuestros pueblos”, subrayó Morales.

En 2013, Bolivia decidió iniciar la demanda judicial contra Chile ante la CIJ —el organismo judicial más importante de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)— para que declare que Chile está obligado a negociar “de buena fe” una salida al mar con soberanía, sobre la base de los compromisos unilaterales que asumió la nación demandada a lo largo de la historia.

En 2014, Santiago impugnó la competencia de ese tribunal; empero, el año pasado la Corte ratificó su jurisdicción y conminó a Chile a presentar su contramemoria hasta el 25 de julio. Insulza dijo a La Razón que su país apuesta por una “relación inteligente” y que ambos países pueden dialogar “formalmente sobre todos los asuntos que están en la agenda bilateral, menos por cierto aquel que está hoy ante la Corte”.

En 2010, cuando era secretario general de la OEA, sugirió al entonces presidente chileno Sebastián Piñera a “hacer las propuestas concretas” sobre la base de la agenda de 13 puntos, que en 2006 incluyó el “tema marítimo”. En noviembre del año pasado, Insulza le dijo a radio Cooperativa que “nunca” habló con Morales sobre la cesión de un territorio con soberanía. Horas antes de esa declaración, el Mandatario invitó al “amigo Insulza” a Palacio a hablar del mar.

“Tengo mucho aprecio por el presidente Morales y si tenemos algún encuentro directo, ello depende de las posibilidades y las oportunidades”, afirmó el agente chileno ante la CIJ, en la entrevista que este medio publicó ayer.  El Gobierno alista el mensaje oficial por el Día del Mar y, en ese marco, Morales dijo que el tema marítimo no será negociado a través de la prensa.

Para Emerson Calderón, secretario general de la Dirección de Reivindicación Marítima (Diremar), antes y después de interponer la demanda, “el presidente Morales siempre ha invitado a Chile a entrar a un diálogo y la negociación (…) para buscar un acuerdo que satisfaga mutuamente los intereses de las partes” involucradas.

Las pérdidas y otro juicio

Debate

El presidente Evo Morales afirmó ayer que evaluar las pérdidas económicas de Bolivia, debido al enclaustramiento marítimo, “sería un largo debate” y que, incluso, debería corresponder el inicio de otra demanda por los “daños económicos”.

En París, Chile evalúa contenido de sus alegatos

La noche del domingo, el agente de Chile ante la CIJ,  José Miguel Insulza, viajó a París, Francia, donde a lo largo de esta semana se reunirá con el equipo jurídico que defiende a ese país en el juicio que Bolivia inició en 2013. En la oportunidad, la comitiva evaluará el contenido de la contramemoria que Santiago debe entregar hasta el 25 de julio y analizar las estrategias futuras.

Según la agencia EFE, el viernes, antes de la partida de Insulza, el ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, se reunió con él para analizar los pasos a dar y entregarle las directrices para el encuentro con los juristas.

El agente chileno viajó con el embajador Alberto van Klaveren y de la directora de Fronteras y Límites, Ximena Fuentes, además de un grupo de expertos juristas. En la capital francesa se reunirá con los coagentes Claudio Grossman y María Teresa Infante.

Insulza dirigirá durante dos días los trabajos para la redacción de la contramemoria chilena que, según el Gobierno chileno, “rebate desde lo jurídico y lo histórico” la memoria presentada por Bolivia. “La reunión de París es un paso importante en la configuración del documento que Chile presentará ante la CIJ”, en un plazo que concluye el 25 de julio, informó la Cancillería chilena.

Rememoran la defensa de Calama

Desde ayer, estudiantes, servidores públicos y ciudadanía en general iniciaron los actos cívicos por el Día del Mar, con embanderamientos y desfiles. Las actividades se desarrollan de forma paulatina en todo el país.  En Oruro, escolares rememoraron los 137 años de la defensa de Calama del 23 de marzo de 1879, tras la invasión chilena del 14 de febrero, cuando se produjo la ocupación extranjera al antiguo puerto boliviano de Antofagasta. La acción bélica derivó en la pérdida de 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de territorio, en la denominada Guerra del Pacífico.

Actos cívicos referidos a la fecha también se registraron en Sucre. Para hoy se prevé actividades en distintas zonas de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz. En el resto de los departamentos alistan similares homenajes.

Actos. De acuerdo con el programa oficial de la Cancillería, hoy a las 16.00 se procederá al traslado de los restos de Eduardo Abaroa desde la basílica de San Francisco hasta la plaza del mismo nombre, en La Paz, donde participará el presidente Evo Morales, el vicepresidente Álvaro García Linera, autoridades del Legislativo, Órgano Judicial, comandantes de la Policía, Fuerzas Armadas y otros altos funcionarios del Estado.

Posteriormente, se procederá al desfile de teas en el centro paceño. Para mañana está previsto el desfile cívico-militar en la plaza Abaroa y el mensaje oficial de Morales respecto a la fecha histórica.  Ese día, los residentes bolivianos en Perú también rendirán su homenaje al Día del Mar en Lima, anunció el embajador boliviano en ese país, Gustavo Rodríguez Ostria. Según la agencia ABI, participarán autoridades peruanas locales, nacionales y diplomáticas.

La Razón

Insulza: ‘Al final del juicio, quedaremos solos y obligados a convivir y entendernos’

El agente de Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) viajó anoche a París, donde esta semana se reunirá con el equipo jurídico de su país. Poco antes de viajar, Insulza respondió a un cuestionario que La Razón le envió luego que el agente se presentó en La Haya ante las autoridades del tribunal. En París, el agente chileno dirigirá trabajos “ya avanzados” para la redacción de la contramemoria que su país debe entregar hasta el 25 de julio.

— ¿Cuáles han sido sus principales actividades desde que asumió el cargo?

— Leer documentos, tomar contacto con los expertos internacionales y trabajar diariamente con mi equipo aquí en Santiago, en nuestra contramemoria, que debemos presentar a la Corte antes del 25 de julio. Desde los primeros días, he debido dedicar mucho tiempo a revisar todo el material, incluida, por cierto, la Memoria y documentos anexos presentados por Bolivia; además de consultar e interactuar con nuestros abogados y especialistas; escuchar e intercambiar opiniones con diversos sectores políticos y con el Congreso de Chile.

— ¿Residirá en La Haya o trabajará desde Santiago?

— Tenemos de manera permanente en La Haya a nuestra embajadora María Teresa Infante, quien es nuestra coagente, de gran capacidad y experiencia y conoce la Corte y el tema desde hace mucho tiempo. La base del equipo de Chile y su conducción están en Santiago, lo que me permite una relación muy estrecha con el canciller Heraldo Muñoz  y la presidenta Michelle Bachelet, con quienes estoy en permanente contacto; ello posibilita también mantener informado al Congreso y a otras autoridades relevantes. Por cierto, espero ir a La Haya con frecuencia. Ya veremos si las circunstancias aconsejan otra cosa en instancias más avanzadas del proceso.

— ¿El equipo de abogados que apoyó a Chile en la primera fase fue ratificado?

— El equipo jurídico es el mismo en lo esencial. Se han sumado algunos abogados chilenos,  pero la base es la misma. Y, como es público, se han incorporado también nuevos especialistas en materias históricas, diplomáticas y de comunicaciones.

— ¿El equipo que ahora lidera está cohesionado? La pregunta tiene que ver con el diagnóstico que entregó Felipe Bulnes cuando dejó el cargo.

— Felipe Bulnes nunca dijo que el equipo no estuviera cohesionado. Hay que leer bien su declaración. Él expresó su temor de que se produjera algún daño a la cohesión nacional debido a las críticas de un sector político. De ningún modo se refirió a falta de cohesión o divergencias dentro del equipo. El equipo está muy bien cohesionado, con un excelente entendimiento con nuestros abogados internacionales y chilenos y con nuestros especialistas.

— ¿La contramemoria se entregará en julio o piensan anticiparse? Tras ello se vienen las audiencias orales. ¿Chile se prepara para este escenario también o irán quemando fase por fase?

— La contramemoria se entregará cuando esté lista. El plazo se cumple el 25 de julio. La Corte es la que decide cuáles son los pasos siguientes. Y las partes, esto es Chile y Bolivia, deberán evaluar si solicitan una segunda fase escrita, consistente en una réplica, en ese caso boliviana, y una dúplica, que sería chilena.  Nuestra contraparte, Bolivia, debe decidir si plantea una réplica.

— ¿Cree usted que es posible dialogar con Bolivia sobre la agenda bilateral, bajo el esquema de cuerdas separadas que se aplicó con Perú?

— Más que cuerdas separadas, preferimos hablar de una relación inteligente. Hemos invitado repetidamente al diálogo bilateral. Podemos dialogar formalmente sobre todos los asuntos que están en la agenda bilateral, menos por cierto aquel que está hoy ante la Corte. Por lo tanto, no es a nosotros a quien debe dirigirse la pregunta.

— Morales le invitó a visitarlo. ¿Irá a Bolivia?

— Tengo mucho aprecio por el presidente Morales y si tenemos algún encuentro directo, ello depende de las posibilidades y las oportunidades. A estas alturas no es conveniente conversar por conversar solamente. Tendría que saber para qué se quiere conversar y decidir con esa información.

— Bolivia y Chile están condenados a entenderse, decía el excanciller Armando Loaiza. ¿Cuál es su opinión sobre esta percepción?

— El recordado canciller Loaiza tenía razón en esto, como en otras cosas. Solo que no podemos entendernos si hacemos predominar las pasiones por sobre la razón. Por lo general, cuando esto último ocurre, la política y la diplomacia pierden espacios. Hay que cuidar el lenguaje y las maneras, porque a veces uno queda prisionero de sus palabras y la disposición subjetiva para el entendimiento se pierde.

— ¿Cómo ve a Bolivia y Chile tras el juicio?

— Chile y Bolivia serán vecinos por siempre. Por eso deben respetarse, cuidarse y cooperar. Toda otra opción es, a la larga, inútil. Al final del juicio, quedaremos solos frente a frente y obligados a convivir y entendernos.

— ¿Chile tiene la esperanza de frenar este largo proceso judicial?

— No sé qué puede significar “frenar”. El proceso tiene su curso, sus normas, que Chile sigue en forma disciplinada, leal y de buena fe, siempre dispuesto a dialogar y escuchar.

La Razón