Argentina: la CIDH reclama “medidas” al gobierno por Santiago Maldonado y la familia reitera que es una desaparición forzada

La CIDH reclamó “medidas” al Gobierno para determinar el paradero de Maldonado

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) solicitó al Estado argentino que “adopte las medidas necesarias para determinar la situación y paradero de Santiago Maldonado” e informe “sobre las acciones adoptadas a fin de investigar” los hechos que derivaron en su desaparición.

El organismo internacional, que recientemente se pronunció sobre el caso Milagro Sala, ahora otorgó “una medida cautelar para la protección de los derechos de Santiago Maldonado”, tras analizar las alegaciones de los solicitantes y del Estado argentino.

“La Comisión concluyó que los derechos a la vida e integridad personal de Santiago Maldonado se encuentran en una situación de grave riesgo, puesto que desde el 1 de agosto de 2017 hasta el día de la fecha no se conoce su destino o paradero”, advirtió la CIDH en su resolución.

Este órgano de la Organización de los Estados Americanos (OEA) tomó en cuenta para su pronunciamiento las denuncias de los organismos de derechos humanos solicitantes, según las cuales el joven artesano fue objeto de una desaparición forzada desde que se le viera por última vez el 1 de agosto pasado, mientras era golpeado y cargado a una camioneta blanca de Gendarmería, en el marco de un operativo que habría tenido lugar en la comunidad mapuche “Vuelta del Río Pu-Lof”, departamento de Cashumen, provincia de Chubut.

Asimismo, la CIDH consideró que, “no obstante el tiempo transcurrido desde la presunta desaparición, y con base en los informes suministrados por ambas partes, no se contaría con información sustancial en la actualidad sobre el destino o paradero de Santiago Maldonado, a pesar de las denuncias interpuestas”.

Ante esta situación, la entidad que vela por los derechos humanos le solicitó al Estado argentino que adopte “las medidas necesarias para determinar la situación y paradero de Santiago Maldonado, con el fin de proteger sus derechos a la vida e integridad personal”.

Además le pidió que “informe, dentro del plazo de 10 días, contados a partir de la fecha de la presente resolución, sobre la adopción de las medidas cautelares requeridas y actualice dicha información en forma periódica”.

El dictamen de la CIDH se suma al ya realizado en el mismo sentido por el Comité Contra la Desaparición Forzada de la ONU tras una presentación del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

El Ejecutivo argentino, de hecho, había señalado que no correspondía que la Comisión se pronunciara “en igual sentido” que las Naciones Unidas, tras el primer pronunciamiento, por lo que consideraba que se debía declarar la “incompetencia” de su solicitud de información.

“El Estado aportó información detallada en relación con las investigaciones que se están llevando a cabo en su informe presentado en el marco del artículo XIV de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, el cual tiene una naturaleza confidencial”, detalló el Gobierno en su respuesta a la CIDH.

En cambio, la entidad aseguró que su reglamento no contempla que las presentaciones de otros organismos sean un “impedimento para pronunciarse acerca de una solicitud de medidas cautelares”.

En su resolución, el organismo aclaró además que este recurso y su adopción “no constituyen prejuzgamiento sobre una eventual petición ante el sistema interamericano en la que se aleguen violaciones a los derechos protegidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros instrumentos aplicables”.

Ámbito


Comunicado oficial de familiares de Santiago Maldonado

24 de agosto 2017

La familia de Santiago Maldonado querellantes en la causa penal 8232/2017 del Juzgado Federal de Esquel, junto a nuestra abogada Verónica Heredia decimos:

1. Santiago es víctima de desaparición forzada desde el 1 de agosto de 2017 en la Provincia del Chubut, Argentina;

2. La desaparición forzada es un delito que comienza con la privación de la libertad de Santiago por personas del Estado –Gendarmería- seguida de la falta de información de su paradero y la negativa a reconocer su privación de la libertad por parte de las autoridades;

3. La desaparición forzada es un delito que solo lo comete el Estado;

4. Es un delito continuado: todos los días se comete desaparición forzada hasta que aparezca Santiago;

5. Por eso la causa penal no puede archivarse hasta que se encuentre a Santiago, se esclarezcan las circunstancias de su desaparición, se identifiquen a los responsables materiales y a los autores intelectuales, y se determinen las responsabilidades penales, administrativas y políticas;

6. Tenemos el derecho a que no se presuma el fallecimiento de Santiago y exigimos que las autoridades respeten nuestro derecho;

7. Hasta la fecha la única hipótesis sustentada en elementos objetivos es la desaparición forzada. Por ser un delito de Estado la carga de la prueba se invierte y debe el Estado corroborar que tal hipótesis es falsa para recién luego avanzar en otras hipótesis;

8. Al despejar todas las dudas sobre la hipótesis mayor se llegará a cualquiera menor. Por el contrario el paso del tiempo garantiza la impunidad;

9. La impunidad garantiza la repetición de los hechos, como los de Iván Eladio Torres Millacura, Sergio Avalos, Julio López, Luciano Arruga, Facundo Rivera, Daniel Solano, César Monsalvez, entre otros;

10. La familia y la sociedad tenemos el derecho absoluto a conocer la verdad.

Por eso exigimos a las autoridades judiciales y políticas tomen todas las medidas a fin de garantizar:

1. La inmediata aparición con vida de Santiago;

2. Se inicie una investigación imparcial, seria, eficaz y pronta que establezcan las circunstancias de la desaparición de Santiago y a los responsables materiales e intelectuales y determinen las responsabilidades penales, administrativas y políticas;

3. Se requiera la colaboración del Dr. Mario Coriolano a fin que se conforme un equipo de investigación a cargo del Dr. Alejandro Mejías Fonrouge;

4. Se garantice a la familia la participación activa en la investigación y su control;

5. Garantice seguridad física y psicológica a los familiares, amigos y a todas las personas que colaboran con la investigación en calidad de testigos.

A los medios de información les solicitamos que asuman un rol responsable frente a este hecho que impacta en las bases del Estado de Derecho; requieran la información a las autoridades del Gobierno Federal y Provinciales; sean respetuosos con Santiago y nuestra familia evitando todo tipo de hostigamiento.

A los organismos de derechos humanos, sindicales, sociales y a todas las personas que nos han acompañado desde el inicio nuestro más profundo agradecimiento y les solicitamos que acompañen este documento.

Santiago Maldonado


Mucha confusión y ninguna certeza sobre el paradero de Santiago

No hubo en la jornada del miércoles ninguna certeza sobre el paradero de Santiago Maldonado. Pero sí hubo varios cruces de información confusa, difundida por muchos medios de comunicación.

En primer lugar, se afirmó desde los medios que el celular de Santiago se activó en Chile durante 22 segundos. Esto fue desmentido por la familia del desaparecido y por la fiscalía.

Luego, FM del Lago Esquel confirmó que un cuerpo había aparecido en Río Chubut, entre Maiten y Epuyen. Sin embargo, la noticia fue mutando con el correr de los minutos. Primero, se dijo que no se trataba del río Chubut, sino de un arroyo. Más tarde, se informó que el dato se había originado a partir de una denuncia anónima. Finalmente, la policía aseguró que no encontró ningún cuerpo y que el denunciante anónimo no respondía las llamadas de los efectivos.

“Indignante operación de la Policía de Chubut y sectores serviciales que operan desde una base casi militar en Leleque”, denunció el periodista Juan Alonso, vía Twitter.

Ya pasaron 23 días de la represión de Gendarmería que derivó en la desaparición de Santiago Maldonado.

Tiempo Argentino


Organismos de Derechos Humanos llegan hoy a Esquel

Con el reclamo por la aparición con vida de Santiago Maldonado, una comitiva de representantes de organismos de Derechos Humanos, organizaciones gremiales y de la comunidad educativa llegará hoy a Esquel. Mantendrán reuniones con el juez y la fiscal que intervienen en la investigación sobre la desaparición del joven, que ya acumula 23 días y el viernes ofrecerán una conferencia de prensa. “Acá hay una familia que tiene un dolor muy grande, pero la incertidumbre por la falta de Santiago la sentimos toda la sociedad. La Justicia tiene que entender que, como sociedad, necesitamos una respuesta. No vamos a permitir una desaparición forzada en democracia”, apuntó el secretario de Derechos Humanos de Santa Cruz y nieto recuperado Horacio Pietragalla, uno de los referentes que llegará este mediodía a la ciudad chubutense. Allí están, desde ayer a la tarde, referentes de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, que viajaron junto a otras agrupaciones políticas y de derechos humanos, y que hoy se presentarán como querellantes en la causa que busca responsables por la desaparición forzada de Maldonado.

Los organismos y sindicatos solicitaron una entrevista al juez federal Guido Otranto y a la fiscal federal Silvina Ávila, que dirigen los expedientes judiciales sobre el paradero del joven artesano que vivía en El Bolsón y fue visto por última vez el 1 de agosto, víctima junto a miembros de la comunidad mapuche Pu Lof de una brutal represión de la Gendarmería y la policía de Chubut. También se reunirán con el defensor público oficial Fernando Machado y visitarán a amigos de Maldonado y a su familia. Mañana darán una conferencia de prensa. “Esperamos que esta sea la primera de varias visitas colectivas a Esquel con la intención de acompañar a los familiares en el pedido de aparición con vida de Santiago”, apuntó Pietragalla, integrante de la comitiva de Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, Hijos Capital, Suteba, ATE y la Universidad Nacional de las Artes, que llegará a primera hora de esta tarde a la ciudad chubutense.

Desde ayer, en Esquel se encuentran referentes de la Asociación de Profesionales en Lucha, el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (Ceprodh) y la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos (AEDD) –integrantes del Encuentro Memoria Verdad y Justicia–, que viajaron con la misma intención de acompañar a la familia de Maldonado y mantener el reclamo en la zona. Además de visitar a la comunidad mapuche, y con el patrocinio de abogados del encuentro, la AEDD le presentará a la fiscal Avila su intención de ser querellantes en la causa que indaga la desaparición forzada. “Queremos ser querellantes como lo fuimos en la causa que investiga la desaparición de Jorge Julio López y porque, como sobrevivientes del terrorismo de Estado, la desaparición forzada de Santiago atraviesa nuestra historia y a nosotros en cuerpo y alma. Corresponde que estemos acá, que aportemos nuestra experiencia”, apuntó la sobreviviente Margarita Cruz, integrante de la AEED. El viaje de los referentes de estas agrupaciones buscó también visitar en la cárcel a Facundo Jones Huala, el dirigente mapuche detenido desde hace más de ocho meses, pero “aún el Ministerio del Interior de la Nación no ha habilitado el permiso para hacerlo”, apuntó Cruz. Al cierre de esta edición, lo estaban esperando.

En nombre del Encuentro Memoria Verdad y Justicia, Cruz repudió “todos los dichos de la ministra de Seguridad”, Patricia Bullrich, vertidos “desde que desapareció Santiago hasta hoy”. “Nos parece tremendo que siga defendiendo a Gendarmería”, insistió. Pietragalla sumó el repudio de los organismos que llegarán hoy a Esquel. “Nos encontramos con respuestas surrealistas de parte del Gobierno y, frente a eso, es imprescindible la presencia en el lugar de organismos, de trabajadores, de representantes de la cultura, de la política, de la sociedad. La Justicia tiene que entender que, como sociedad, necesitamos saber la verdad –planteó–. No podemos permitir en democracia una desaparición forzada agravada por la negación del poder político.”

Página 12