El Salvador: pese a las críticas de los partidos, la Justicia habilitó el “voto cruzado” para las elecciones municipales y legislativas

La mayoría de los partidos políticos representados en la Asamblea están de acuerdo en una cosa: no quieren implementar el voto cruzado –también conocida como lista abierta y desbloqueada- para las municipales y legislativas pero la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no les ha dejado más camino que echarlo a andar en las elecciones del próximo año.

Las organizaciones políticas aceptaron que, aunque estén en desacuerdo, deben pisar el acelerador para reformar la ley de Partidos, el Código Electoral o crear una ley transitoria que explique cómo votar en 2015; el Tribunal Supremo Electoral (TSE), asimismo, debe modificar el calendario y las papeletas de votación, reorganizar el escrutinio y educar a los electores, todo con un presupuesto de $25,000,000.

Los cambios pueden incrementar el precio de las elecciones pese a que el Ministerio de Hacienda ha dicho que no puede desembolsar más dinero.

“Lamentamos la sentencia de la Sala porque trata de trastornar el proceso electoral, ya no se puede implementar, llega tarde”, afirmó Guillermo Gallegos de GANA, que además criticó que los magistrados ordenen al Tribunal avalar el voto cruzado aunque la Asamblea no haya creado la ley para regularlo porque “será invalido”.

Alberto Romero, de ARENA, instó a elaborar propuestas legales para normarlo porque de lo contrario todo quedará en las manos del Tribunal Electoral que, insinuó en la celebración de la sesión plenaria de la Asamblea, no es confiable.

“Hay que adecuar la ley a la Constitución para que sea igualitario; ya no tenemos más opción, la Sala dice que sí puede implementarse, así que lo mejor es legislar”, expresó el diputado del principal partido de oposición.

Ciro Alexis Zepeda, diputado suplente del PCN, cuestionó las “intenciones” de los magistrados José Belarmino Jaime, Florentín Meléndez, Sidney Blanco y Rodolfo González por aceptaron y sentenciar a favor de la demanda que presentaron los abogados Félix Ulloa, José Ramón Villalta y Eduardo Escobar, quienes consideraban que el artículo 207 del Código Electoral erosiona el 78 de la Constitución que dice que el voto es libre, igualitario y secreto.

“Está fuera de toda lógica, fuera de tiempo, la Sala actúa con un puñal contra los partidos”, expresó Zepeda.

Dennis Córdova, diputado suplente del FMLN, explicó que la dirigencia del partido decidirá en los próximos días qué propondrá, aunque admitió que no queda más opción que legislar.

“Se ha hecho de manera exprés sin considerar que el escrutinio se tardará más”, dijo Córdova, quien además delantó que los efemelenistas pensarán en un método para mantener la proyección de ganar unos 37 diputados el próximo año.

Armando Pineda Navas, presidente de la Sala, fue el único que votó para que el nuevo método de elección entre en vigencia hasta el 2018 por considerar que es “inconveniente, inviable, y susceptible de lesionar la seguridad jurídica del proceso electoral próximo”.

La Página