Corrupción en Perú: el Poder Judicial evaluará nuevo pedido de prisión contra Keiko Fujimori

CANDIDATA PRESIDENCIAL KEIKO FUJIMORI PRESENTA SU EQUIPO DE TRABAJO PARA EL TEMA DE SEGURIDAD.
70

Keiko Fujimori. El juez Victor Zúñiga Urday suspendió la audiencia para que evalúe el nuevo pedido fiscal de prisión preventiva requerido contra la presidenta del partido Fuerza Popular, en el marco del caso Odebrecht.

El fiscal José Domingo Pérez, a cargo del caso, explicó la medida la solicitó él porque la defensa de la excandidata indicó que no fue notificada con toda la documentación del caso.

Nuevos delitos que habría cometido Keiko Fujimori

A diferencia del primer pedido del fiscal, que fue presentado en 2018 y que concluyó con la orden de 36 meses de prisión preventiva contra Keiko Fujimori, el requerimiento actual no solo incluye el delito de lavado de activos, sino también asociación ilícita para delinquir, organización criminal, obstrucción a la justicia, falsa declaración en proceso administrativo, fraude procesal y falsedad genérica.

El referido primer pedido fue declarado fundado por el juez Richard Concepción Carhuancho y ratificado en segunda instancia. Tras ello, la defensa legal de la fujimorista acudió a la Corte Suprema para presentar una casación, instancia en la que se redujo la medida de restricción de 36 a 18 meses.

La República


Caso Odebrecht: Fiscal Pérez ordena pericia a patrimonio de Keiko Fujimori y Mark Vito desde 2010

El fiscal José Domingo Pérez, del Equipo Especial Lava Jato, ordenó una pericia contable al patrimonio de Keiko Fujimori y Mark Vito Vilanella desde el 1 de enero de 2010 al 30 de noviembre de este año.

De acuerdo a la disposición a la que accedió Gestión, Pérez advierte que los esposos Vilanella – Fujimori, ambos investigados por el presunto lavado de activos en el caso Odebrecht, tienen “operaciones sospechosas e inusuales”.

“Oficiar a la oficina de peritos del Equipo Especial para la designación de cuatro peritos para que se encarguen de la elaboración de los informes periciales, debiendo previamente evaluar la documentación que se tiene para efectos de cumplir con su labor, y de ser el caso solicitar a las entidades e investigados, la información necesaria”, se lee en la resolución.

Según fuentes de la Fiscalía, Pérez tiene la tesis de que el patrimonio de los investigados se habría adquirido con los millonarios aportes a las campañas de 2011 y 2016. Es posible que ambos aún tengan dinero guardado.

Como se sabe, tres empresarios entregaron más de S/ 19 millones para la campaña de Keiko Fujimori en 2011, pero su partido solo declaró S/ 14 millones como aportes individuales.

El empresario Juan Rassmuss Echecopar no aportó US$ 800,000 como señaló en 2018 Jaime Yoshiyama, exjefe de campaña de Fuerza 2011, sino US$ 3.4 millones.

Ahora si se suman los US$ 3.4 millones de Rassmuss a los US$ 3.65 millones de Dionisio Romero (Credicorp) y US$ 200 mil de Vito Rodríguez (Grupo Gloria), el total fue de US$ 7.25 millones. Al tipo de cambio de la época, aproximadamente son S/ 19 millones.

De acuerdo al fiscal Pérez, es posible que se haya utilizado la empresa Bienes Raíces S.A.C. de Mark Vito “para el ocultamiento de activos recibidos por su cónyuge Keiko Fujimori durante el desarrollo de sus actividades como candidata presidencial correspondiente a los años 2011 y 2016”.

Gestión


VOLVER

Más notas sobre el tema