Jornada histórica en Argentina | El Senado debate el derecho al aborto legal, seguro y gratuito

1.492

Aborto: jornada histórica en el Senado por la ley de IVE

Las cuatro de la tarde de este martes es el horario pautado en el Senado de la Nación para el comienzo de la sesión en la que los senadores y senadoras tendrán la oportunidad histórica de aprobar la Ley de Regulación del Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en la Argentina. Con un poroteo de votos ajustado, pero con confianza del oficialismo en conseguir los votos necesarios para la aprobación, en la Plaza del Congreso y en el interior del país desde la tarde habrá concentraciones verdes y celestes para mantenerse a la espera de una votación que, según se estima, recién llegaría en la madrugada del miércoles. Del total del cuerpo, alrededor de 38 senadoras y senadores estarán en la Ciudad de Buenos Aires para participar de la sesión desde el mismo Congreso, en cuyo recinto, por protocolo sanitario, irán rotando a lo largo de las horas. Por su parte, la cúpula de la Iglesia Católica insiste con presiones privadas y públicas, y este lunes volvió a rechazar el proyecto.

Hace dos años, por 38 a 31, con dos abstenciones y una ausencia, el Senado rechazaba el proyecto de Ley de IVE de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, que al fin había ingresado al recinto de sesiones luego de años de lucha. Ahora, con un proyecto enviado directamente por el presidente Alberto Fernández y la media sanción de Diputados con un resultado más holgado que el de 2018, la oportunidad histórica se vuelve a presentar. Senadoras y senadores de todo el espectro político confían en conseguir los votos para aprobar la ley, aunque hay cautela por el número de “indecisos” que podría inclinar la balanza hacia un lado o hacia el otro.

En este marco, y en paralelo a la sesión, la Plaza del Congreso será escenario de concentraciones tanto para apoyar la aprobación del proyecto como para rechazarla. El acceso al Palacio Legislativo ya fue cerrado al tránsito y este lunes se dispuso un vallado para dividir la plaza en dos, con un espacio intermedio de cien metros, del mismo modo que ocurrió en 2018 y el pasado 10 de diciembre. También este lunes, en una reunión realizada entre autoridades nacionales y de la Ciudad de Buenos Aires, se decidió que las fuerzas federales tendrán a su cargo la seguridad perimetral del Congreso, mientras que Policía de la Ciudad tendrá jurisdicción sobre el resto del espacio de la movilización.

Para el lado verde volverán a estar reservadas las avenidas Rivadavia y Callao. La Campaña convocó a iniciar una vigilia a partir de las 14 horas del martes. Con un escenario central ubicado en el cruce de las dos avenidas y pantallas gigantes en las que se verán las exposiciones de los senadores, la Campaña llamó a la marea verde a aguardar la votación con actividades culturales y música en vivo, un “pañuelazo federal” a las 19 y una conferencia de prensa pautada para las 21 horas.

La vigilia será “federal”. Además del epicentro en el Congreso, habrá pantallas de la Campaña para seguir la sesión en más de 50 plazas de todas las provincias del país. Según informó la organización en un comunicado, “en el marco de este momento histórico, se realizarán actividades y pañuelazos de apoyo en España, Canadá, Chile, Guatemala, Bélgica, Bolivia y México”. Las activistas también indicaron que recibieron “la solidaridad de compañeras feministas de Ecuador, Escocia, Suecia, Irlanda, Venezuela, Uruguay, Francia y Estados Unidos, entre otros territorios”.

Por su parte, los manifestantes celestes estarán concentrados en la Avenida Entre Ríos e Hipólito Yrigoyen, donde se montará el escenario principal. El acto central de Unidad Provida, que asegura congregar a 150 organizaciones opuestas al derecho al aborto, entre otros, iniciará a las 18 horas del martes. “Por una #NavidadSinAborto. Este 29/12 desde las 18 horas volvamos a hacer historia”, expresó la organización a través de sus redes sociales.

Página 12


Convocan a una vigilia frente al Congreso para acompañar la votación por la legalización del aborto

La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito iniciará una vigilia a las 14 de este martes para acompañar el tratamiento del proyecto de interrupción voluntaria del embarazo (IVE), acción que se repetirá en distintos lugares del país y en el exterior.

El escenario ‘verde’ ya está montado en la intersección de las calles Rivadavia y Callao para que, quienes se acerquen, puedan seguir las intervenciones de las y los senadores.

Se espera que la sesión comience a las 16 y se extienda hasta el día siguiente.

La Campaña sugirió a las personas que participen de la vigilia que lleven reposeras y que respeten las pautas de autocuidado en el contexto de pandemia por coronavirus.

Habrá puestos de hidratación, reparto de tapabocas y alcohol en gel, tarea que estará a cargo de Cruz Roja y rescatistas populares.

El esquema de actividades indicó que a partir de las 16 se realizarán intervenciones a través de las redes de la Campaña, con el hashtag #AbortoLegal2020, concretando un pañuelazo federal a las 19.

A las 21 está prevista una conferencia de prensa sobre el escenario y luego habrá intervenciones culturales y música en vivo.

El sector celeste

Tal como ocurrió el 10 de diciembre, cuando el proyecto obtuvo la media sanción en Diputados, la plaza frente al Congreso estará dividida con un vallado para los sectores que apoyan el acceso al derecho y quienes se oponen, que desde 2018 se identifican con el color celeste.

El sector ‘celeste´ concentrará a partir de las 18, informó la Unidad ProVida, que nuclea a 150 organizaciones de la sociedad civil.

“Por una #NavidadSinAborto. Este 29/12 desde las 18 horas. Volvamos a hacer historia”, escribieron en sus redes sociales, con el lema “Sí a la vida, salvemos la Argentina”.

Tiempo Argentino


Expectativa por una leve ventaja a favor de la Interrupción Voluntaria del Embarazo

Por Miguel Jorquera

“La moneda está en el aire”. La respuesta se repite en los círculos más íntimos de cada senador donde nadie arriesga sobre el resultado de la votación en el Senado del proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). Hasta ahora hay una leve ventaja del sector “Verde” sobre el “Celeste” aunque el puñado de “indecisos” hace que el resultado todavía sea incierto. En tanto el Gobierno nacional trabaja para garantizar los votos que conviertan en ley la IVE. Por caso, el presidente Alberto Fernández jugó una carta mediática cuando afirmó, ante una entrevista a la TV Pública, que lo que “quiero es sensatez, tenemos que resolver este problema. Hay una Argentina hipócrita que lo niega como negó la homosexualidad, el matrimonio entre personas del mismo sexo y negó el divorcio. Ojalá salga la ley”. Desde la vereda de enfrente, Mauricio Macri desplegó su propio lobby para intentar torcer el voto de algunos de sus senadores enrolados en los Verdes y evitar que se seancione la norma. La sesión comenzará a las 16 horas y se prevé que se extendienda hasta la madrugada del miércoles.

De todas maneras, el panorama se modificó con respecto a lo que sucedió en 2018, cuando el Senado truncó la ley. La participación del Presidente de presentar y promover el proyecto ayudó a modificar el clima en la Cámara alta. Una situación que lleva a que senadoras que trabajaron a favor de la IVE en 2018, ahora se muestren “cautelosas pero esperanzadas”, como manifestaron ante PáginaI12. Según algunos cálculos previos, el respaldo a la ley reúne 34 votos frente a 33 en contra. Aunque a los celestes se les caería un voto porque Carlos Menem permanece internado. Tampoco contarán con el voto del tucumano José Alperovich, en uso de licencia porque afronta una denuncia por “abuso sexual”. De todas maneras, para los celestes “está todo muy parejo”, según dijeron a PáginaI12.

Entre los 34 votos verdes se cuenta el de la rionegrina Silvina García Larraburu, que en 2018 fue la única “celeste” dentro del bloque Unidad Ciudadana –que entonces conducía Cristina Kirchner- pero esta vez acompañará, como lo hizo al estampar su firma a favor del dictamen de la ley. En cambio sorprendió a los verdes que el ex gobernador rionegrino Alberto Weretilneck, pidiera una serie de modificaciones al proyecto para acompañar la ley. Desde el Frente de Todos y desde el propio Gobierno se pusieron en contacto con él para intentar acordar que alguna de sus propuestas se introduzca en la reglamentación de la ley y garantizar su voto.

Entre los cuatro senadores que no confirmaron públicamente su voto hay dos del Frente de Todos que podrían votar a favor en una señal de alineamiento con el Gobierno: el entrerriano Edgardo Kueider y el salteño Sergio “Oso” Leavy, que dejó trascender esa posibilidad. Las otras dos indefinidas son mujeres: la neuquina Lucila Crexell, que en 2018 se abstuvo y ahora evitó definir su voto, y la radical entrerriana Stella Maris Olalla, que también prefirió el silencio acerca de su postura.

Tampoco faltaron especulaciones sobre el sentido que tendrían esta vez algunos votos verdes dentro del macrismo. La senadora PRO Laura Rodríguez Machado, que dos años atrás respaldo el proyecto de la IVE, esta vez se negó a firmar el dictamen del proyecto. No pocos ven la mano de Macri detrás de esta decisión de la senadora cordobesa. Lo mismo que la postura asumida por el radical catamarqueño Oscar Castillo que en 2018 voto a favor, pero ahora guarda silencio y podría abstenerse.

Página 12


Alberto Fernández: “El aborto es un problema de salud pública, el resto es hipocresía”

El presidente Alberto Fernández sostuvo que el aborto es un “problema de salud pública” y que las críticas al proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) constituyen un “acto de hipocresía”, a horas de que el Senado inicie el debate por esa iniciativa.

El mandatario ratificó su deseo de que el proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo “salga” este martes, pero aclaró que tampoco quiere “convertirlo en un tema de disputa”.

“Para las mujeres tiene que ver con derechos de la mujer, y para muchos es un problema de salud pública, que tiene que ver con la mujer, claramente”, planteó el mandatario en declaraciones al programa “Desiguales” que se emite por la TV Pública.

El jefe de Estado repasó que “desde la democracia hasta hoy, más de 3 mil mujeres murieron al intentar un aborto”, lo que le parece “mal”, además de que -dijo- no sabe “cuántas mujeres, por abortos mal practicados, han tenido un daño en su salud que no pudieron ser salvadas”.

“Tengo un problema de salud pública, el resto es todo hipocresía. Decir que no existe es un acto de hipocresía”, reiteró.

“Hay una Argentina hipócrita que niega el aborto como antes negaba la homosexualidad”, enfatizó.

Fernández abogó por la sanción del proyecto oficial, que ya cuenta con el aval de la Cámara de Diputados, para que “las mujeres que decidan abortar, en las condiciones que la ley permite, lo puedan hacer garantizándole la salud a todas”.

“No engañé a nadie, no lo saqué de la galera porque el momento político me resultaba oportuno”, dijo y recordó: “Hice campaña por el aborto y estoy convencido de que es un tema que debemos resolver”.

Al respecto, el Presidente planteó que “hay un colectivo de mujeres inmenso que asomó en 2018, para sorpresa de todos nosotros, y eso no puede ser desatendido”.

Sobre los senadores del Frente de Todos que ya anticiparon su voto en contra de la IVE, el mandatario dijo que los “respeta” porque nunca fue “amigo” de los “discursos únicos”.

Si bien dijo tener en claro que el tema es “sensible” y que “la religión se mete”, también llamó a ver mañana “hasta dónde llega la paridad” en el Senado.

“Ante un hecho que día a día se consuma, quiero que las mujeres tengan la tranquilidad de poder gozar de las condiciones de asepsia necesarias para poder hacer esa práctica”, subrayó.

Tras admitir que “lamentaría mucho” si la ley no se sancionara, Fernández reiteró sus intenciones de no presentar el tema “en términos de disputa ni de supermartes” legislativo.

“Soy católico, y no me siento menos católico por apoyar el aborto. Mi deber es resolver un problema que tiene la sociedad”, concluyó.

Télam


Aborto legal: cinco asociaciones científicas y médicas se pronunciaron a favor

Por Mariana Carbajal

Las y los senadores recibieron este lunes en su casilla de correo electrónico un dossier con el pronunciamiento de cinco asociaciones científico-médicas sobre al debate del aborto, que aportan evidencia y argumentos basados en la investigación y la experiencia, más allá de creencias personales y religiosas. Corresponden a la Sociedad de Obstetricia y Ginecología de Buenos Aires, a la Asociación Médica Argentina de Anticoncepción, la Sociedad de Ginecología Infanto-Juvenil, la Federación Argentina de Medicina General y la Red de Profesionales de la salud por el Derecho a Decidir. Las cinco apoyan la sanción de una ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. “Creemos en el aporte de este documento a modo de nexo entre quienes cuentan con el conocimiento y la experiencia y quienes tienen que tomar la decisión de acompañar el proyecto de aborto legal, seguro y gratuito para su sanción definitiva”, señaló a Página/12 Sandra Vázquez, ginecóloga infantojuvenil, y directora ejecutiva de FUSA asociación civil, que se ocupó de armar y distribuir el dossier.

Al inicio del documento “La ciencia y la salud a favor del aborto legal, seguro y gratuito” se recuerdan palabras del reconocido médico cardiólogo René Favaloro, al referirse al tema en una entrevista con el diario La Gaceta, de 1997: “Los ricos defienden el aborto ilegal para mantenerlo en secreto y no pasar vergüenza. Estoy harto de que se nos mueran chicas pobres para que las ricas aborten en secreto. Se nos mueren nenas en las villas y en los sanatorios hacen fortunas sacándoles del vientre la vergüenza a las que tienen plata. Con el divorcio decían que era el fin de la familia y sólo fue el fin de la vergüenza para los separados ilegales. Con el aborto legal no habrá más ni menos abortos, habrá menos madres muertas. El resto es educar, no legislar”.

Luego de recuperar la postura de Favaloro, el documento recorre cada uno de los posicionamientos de las cinco entidades, que agrupan en total a más de 7000 profesionales de la salud de especialidades vinculadas con la atención de la salud de las mujeres y de adolescentes. Aquí se destacan algunas de sus argumentaciones.

¿Cuál es la posición de la Sociedad de Obstetricia y Ginecología de Buenos Aires (SOGIBA)?

“Los médicos especialistas en Ginecología y Obstetricia necesitan una ley que respete el derecho de las mujeres y cuya correcta reglamentación, a través de reglas claras y precisas, en particular en lo referente al límite de edad gestacional y a la inclusión de la objeción de conciencia, permita el ejercicio profesional de los médicos. El protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la Interrupción Legal del Embarazo del Ministerio de Salud de la Nación, actualmente vigente, se encuentra correctamente fundamentado desde el punto de vista científico”, señaló la entidad.

¿Qué dijo la Asociación Médica Argentina de Anticoncepción?

“En un tema tan sensible, complejo y polémico es inevitable que confronten innumerables argumentos que sostienen las diferentes posiciones. Desde la mirada de la salud pública, la legalización de la interrupción del embarazo intenta dar respuesta a una situación devastadora que existe en nuestro país. Con aproximadamente 500.000 abortos por año, con muertes maternas debidas a estas prácticas, con el hecho de que 2 de cada 10 de las mujeres fallecidas por causas maternas lo hacen por abortos inseguros, y considerando que la muerte por abortos inseguros es la primera causa individual de muerte materna desde 1980 en la Argentina, es imposible que los responsables de la salud pública no busquen una respuesta a esta situación. La despenalización y la legalización del aborto intentan generar un marco de igualdad de oportunidades para que toda persona que tome la difícil decisión de interrumpir la gestación, independientemente de cual sea su causal, su situación socio económica y del lugar geográfico en que se encuentre, pueda tener acceso a un aborto en condiciones seguras, sin riesgo de vida, en forma gratuita y con adecuada contención emocional. Las estadísticas reflejan la vulnerabilidad de las mujeres más jóvenes y generalmente más pobres en torno al aborto”.

¿Cuál es la postura de la Sociedad de Ginecología Infanto-Juvenil?

“El tema ya está instaurado en la sociedad, y por primera vez el poder ejecutivo envió un proyecto referido al acceso al aborto libre seguro y gratuito. La Comisión Directiva de SAGIJ ha realizado una encuesta entre sus socios quienes mayoritariamente se promulgaron a favor de la despenalización/legalización del aborto. La Sociedad de Ginecología Infanto Juvenil y su Comisión Directiva en pleno apoya la legalización en nuestro país y celebra la instalación del debate en el Congreso Nacional por los siguientes motivos, entre otros: Entendemos que la interrupción de un embarazo en nuestro país debe ser abordada como una cuestión de salud de la mujer, de salud pública y también como un derecho; La despenalización/legalización del aborto no pronostica un número mayor de abortos sino que garantiza el registro de los mismos. Y eso es porque en los países donde las leyes son más restrictivas, la mayoría de los abortos son inseguros. La mujer que decide interrumpir su embarazo, lo va a hacer bajo cualquier circunstancia, por lo tanto, el número de abortos no se verá incrementado. Es por ello que debemos trabajar para prevenir tanto las muertes totalmente evitables, como las secuelas psicofísicas que pueden producir los abortos realizados en condiciones inseguras”.

¿Qué posición tiene la Federación Argentina de Medicina General?

“Quienes integramos la FAMG, desde hace décadas venimos luchando por garantizar en cada lugar en el que nos toca desarrollar acciones de salud, el acceso a los derechos sexuales y reproductivos”, indicó la entidad y más adelante señaló que “somos en su mayoría les generalistas quienes garantizamos las ILE”. “Entendemos que la aprobación de la ley sería una importante ampliación de derechos, que disminuiría considerablemente el riesgo y el padecimiento que las mujeres y personas con capacidad de gestar corren cada vez que deciden interrumpir un embarazo, muchas veces teniendo que recurrir al circuito clandestino. La aprobación de la ley le quitaría el peso a los equipos de salud de ser quienes decidan si una mujer tiene derecho o no a un aborto en condiciones seguras, pone la decisión en manos de quienes protagonizan ese embarazo. Es una necesidad para elevar las condiciones de salud. Otorga dignidad y libertad”.

¿Qué postura expresó la Red de Profesionales de la Salud por el Derecho a Decidir?

“Hoy somos más de 2000 profesionales de la salud de más de 500 equipos interdisciplinarios a lo largo y ancho del país que hacemos la atención directa, cara a cara, garantizando el acceso a la interrupción legal del embarazo. Somos el eslabón más concreto de la política pública, estamos ahí donde las leyes y los programas de salud se convierten en derechos, o en el otro extremo, se vulneran. Desde Ushuaia a Tilcara acompañamos la decisión de las personas gestantes a lo largo de todo el territorio argentino”, sostuvo la Red. Y además, apuntó: Como red de profesionales de la salud consideramos que hoy, más que nunca, la ley de interrupción voluntaria del embarazo: ¡ES URGENTE!”.

Página 12


VOLVER

Más notas sobre el tema