Las posturas de los expresidentes sobre el plebiscito constitucional

550

Expresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle anunció que votará Rechazo en el plebiscito

Por Natalia Palma

El exmandatario dijo tener “discrepancias insalvables” con la propuesta de la Convención y exhortó “a todos quienes comparten esta posición a comprometerse para cumplir con los objetivos del Acuerdo por la Paz y Nueva Constitución”.

Mediante una declaración pública, este viernes el expresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle anunció que votará Rechazo en el plebiscito de salida del próximo 4 de septiembre, aludiendo a “discrepancias insalvables” con el texto propuesto por la Convención Constitucional.

Este hecho significa un nuevo golpe para la Democracia Cristiana, puesto que se suma a los descuelgues por parte de los senadores Ximena Rincón y Matías Walker y el ex timonel y ex convencional Fuad Chahín, pese a que la colectividad resolvió institucionalmente apoyar la opción del Apruebo tras la Junta Nacional del miércoles.

Según señaló el ex mandatario “al adoptar mi decisión he tenido presente que hay elementos en el trabajo de la CC que son valiosos. Me refiero al tránsito hacia un Estado Social y Democrático de derechos, a la ampliación de los derechos sociales, al reconocimiento de los pueblos originarios y la multiculturalidad, a los derechos de las minorías sexuales, a la supresión de las leyes supramayoritarias, y a la definición de nuevas formas de participación”.

Asimismo, dijo que “en lo económico respaldo el fin del Estado subsidiario. Y ciertamente, valoro el fortalecimiento de los derechos de la mujer, la preocupación más profunda por el cambio climático, y la aparición de otros derechos, particularmente aquellos asociados a las nuevas tecnologías”.

Sin embargo, apuntó “tengo discrepancias insalvables sobre varios contenidos de esta propuesta, los que considero comprometen la paz, el desarrollo y la prosperidad de nuestro país” y expuso sus reparos en los siguientes aspectos:

“El sistema político propuesto no establece un adecuado equilibrio y división de poderes”. En ese sentido, el expresidente Frei cuestionó la creación de “una Cámara omnipotente y está expuesto a que una mayoría ocasional que controle la presidencia y la Cámara política, pueda avanzar hacia un régimen dictatorial de los que en el mundo están siendo frecuentes”.

En términos del Sistema de Justicia, apuntó que “el texto arriesga que los jueces sean controlados políticamente a través del Consejo de la Justicia. Juzgo inadecuada su composición fuertemente política y su enorme cúmulo de facultades, que van desde el nombramiento, pasando por la potestad disciplinaria, la gestión administrativa, la revisión de sus actuaciones, su traslado y remoción”.

En tercer lugar, comentó que “compartiendo la preocupación de la CC por la regionalización, la forma concreta de su propuesta hace que se frustre por una superposición de autonomías, de legislaciones de distinto origen, una plétora de asambleas y, además, comete el error de no haber puesto el acento en el fortalecimiento de los alcaldes y gobernadores”.

Finalmente, consideró que “la plurinacionalidad en la forma que está propuesta puede ser una amenaza al Estado unitario y a la igualdad de derechos de los habitantes del país. El poder que se entrega a los pueblos originarios para vetar iniciativas administrativas o legislativas, constituye un privilegio que no tiene el resto de la ciudadanía”.

Frente a este panorama, el exmandatario exhortó “a todos quienes comparten esta posición a comprometerse para cumplir con los objetivos del Acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución de noviembre de 2019, de contar con una Nueva Carta Fundamental. En tanto, Rechazo con un llamado a identificar aquellos aspectos de la propuesta de la Convención que deben ser parte de un acuerdo amplio sobre una reforma constitucional, que los incorpore en el menor plazo posible”.

Tras estos dichos, las reacciones del mundo político no tardaron en llegar y así, por ejemplo, el senador y presidente de Renovación Nacional, Francisco Chahuán, sostuvo que la colectividad “hace propia las declaraciones tanto del presidente Frei, como del presidente Lagos. Es necesario avanzar a una nueva constitución que sea capaz de ser una casa común para todos los chilenos”.

El ex timonel y ex convencional DC, Fuad Chahín, expresó que “comparto plenamente las palabras del expresidente Eduardo Frei. Por lo tanto, la responsabilidad de los demócratas es cuidar y profundizar nuestra democracia y no exponerla, y recuperar las buenas cosas que tiene la constitución propuesta por la Convención en un nuevo proceso que nos permita conjugar derechos sociales con gobernabilidad y estabilidad política, con seguridad ciudadana y también con prosperidad económica”.

En tanto, el diputado de Acción Humanista, Tomás Hirsch, comentó “qué distancia entre el expresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle y el gran Eduardo Frei Montalva, su padre, quien pagó con su vida por defender la democracia, los derechos humanos e intentar impedir la instalación de una constitución generada en dictadura y a la medida del general Pinochet”, agregando que con la decisión del ex jefe de Estado “está dándole la espalda a un pueblo que por más de 40 años ha luchado y aspirado a tener una constitución democrática, con justicia social, con respeto a todas y todos en nuestro país”.

Diario U Chile


Ricardo Lagos evita definir postura en el plebiscito: “Chile necesita y merece una Constitución que suscite consenso” 

 

Por Matías Bobadilla

El exmandatario asegura que “el proceso constituyente no terminará el 5 de septiembre”. Fue crítico con el sistema político propuesto por la convención constitucional, destacando “el exceso de organismos autónomos”.

Sin decir si votará Apruebo o Rechazo, el expresidente Ricardo Lagos publicó una carta en la que se refiere al proceso constituyente luego del fin de la Convención Constitucional. En el texto, destaca la importancia de las constituciones y la necesidad de que esta no sea “partisana”.

“El proceso constituyente en el que hoy estamos embarcados no terminará el 5 de septiembre, al día siguiente de que sepamos el resultado del plebiscito de salida, porque las dos alternativas en juego están lejos de convocar a la gran mayoría ciudadana”, señala.

El exmandatario sostiene que la actual carta magna no tiene el respaldo amplio de la ciudadanía “pues se utilizó el poder de veto de sectores partidarios del Estado ausente o subsidiario cada vez que se buscó reformarla”.

Lagos agrega que “Chile necesita y merece una Constitución que suscite consenso y que, más temprano que tarde, nos permita dejar de debatir acerca de ella para convivir dentro de ella”.

Además sostiene que el desafío político del país es continuar con el proceso constituyente “hasta alcanzar un texto capaz de concitar un alto grado de aceptación ciudadana”. Y agrega que la responsabilidad de esto la tendrá el Gobierno del Presidente Gabriel Boric.

Los caminos que abre el plebiscito

Ricardo Lagos destaca que los dos escenarios que dejará el plebiscito del 4 de septiembre abren nuevos flancos. En el caso que sea el Rechazo el que se imponga -escenario más probable según indican las encuestas-, el exsenador dice que “habría que rebajar el quórum para reformas constitucionales; eliminar las leyes orgánicas constitucionales y de quórum calificado y suprimir el control preventivo de oficio y del Tribunal Constitucional”.

Otros de los elementos que debería incorporar la actual carta magna en este caso, según Lagos, es “poner término a los vestigios de Estado subsidiario” y “consagrar el Estado social y democrático de derechos”; además de incorporar elementos de paridad y reconocimiento a pueblos originarios, “reconociéndoles un ámbito de razonable autonomía”.

Y en un eventual triunfo del Apruebo, el expresidente sostiene que se debe “devolver el nombre del Poder Judicial equivalente a los otros dos poderes Legislativo y Ejecutivo”, además de ajustar las propuestas de sistema político de la Convención, revisando el bicameralismo, el Estado Regional y “el exceso de organismos autónomos”.

“El desafío por venir consistirá en construir una buena Constitución que nos una, a partir del texto que resulte vencedor. Tengo la convicción que ese es el gran desafío que deberán enfrentar, en un par de meses, las fuerzas políticas y que el Presidente de la República tiene el deber de liderar”, sentencia. “A ello contribuiré en lo que se encuentre a mi alcance”.

ADN Radio


Por qué Piñera ha guardado silencio frente al plebiscito y abortó su esperado viaje a Estados Unidos 

 

Lagos y Frei ya marcaron posiciones frente al plebiscito del 4 de septiembre. Pero Piñera aún no lo hace, en línea con el bajo perfil público que tendrá en la campaña. Sus cercanos están conscientes de que una sobreexposición frente al Rechazo puede terminar fortaleciendo a quienes votan Apruebo, dada la baja aprobación con que abandonó La Moneda y la controversia que genera su figura en la escena política. El cultivar una baja exposición lo llevó también a rechazar una invitación a inicios de mes del Sun Valley, un encuentro en el que participó Mark Zuckerberg, Bill Gates y Elon Musk, entre otros. Para viajar a EE. UU. debía permiso a la Cámara de Diputados, lo que otra vez lo tendría en el centro de la agenda.

Qué observar. La semana pasada, luego de que el Presidente Boric recibiera el lunes la propuesta de texto constitucional de la Convención Constitucional en una ceremonia en el ex Congreso, los ex Presidentes Lagos y Frei salieron rápidamente a marcar posiciones. En una carta de 3 planas, Lagos tomó una postura equidistante del Apruebo y el Rechazo, pero con severos cuestionamientos de fondo y de forma al rumbo que tomó la constituyente y algunas de sus iniciativas más controvertidas, como la plurinacionalidad, el fin del Senado o los profundos cambios al sistema judicial. Frei, derechamente, manifestó que votará Rechazo el 4 de septiembre.

  • De Bachelet se supo la misma semana que se había reunido en Ginebra con la presidenta del PS, Paulina Vodanovic, y que todo apunta a que enviará un video de apoyo al Apruebo, ya que, si bien votará en Suiza, su período como Alta Comisionada para los DDHH de Naciones Unidas concluiría días antes del plebiscito.
  • Del único ex Presidente que no se han sabido noticias es de Sebastián Piñera. Su ex vocero Jaime Bellolio fue consultado la noche del domingo en TVN por la posición que tomará Piñera frente al plebiscito, ante lo cual respondió esquivamente.
  • En el piñerismo señalan que el silencio del ex Mandatario no es casual. Y que si bien marcará su opción por el Rechazo, lo hará con bajo perfil y sin una gran exposición pública, tal como ha hecho hasta ahora.
  • Piñera, de hecho, fue uno de los últimos ex Presidentes que rechazó la invitación de la mesa de la Convención para la ceremonia de entrega del texto constitucional, el pasado 4 de julio.

Telón de fondo. De acuerdo a varios consultados por Ex-Ante, en el trasfondo de determinación de Piñera está la convicción de que el perfilar su apoyo al Rechazo bien puede terminar perjudicando esta opción, dada la baja aprobación con que abandonó La Moneda, la controversia que genera su figuración en la escena política y el otorgar “municiones” a los partidarios del Apruebo, opción que está 18 puntos abajo del Rechazo, de acuerdo a la última encuesta Cadem.

  • El bajo perfil que ha cultivado Piñera no tiene correlación con la nutrida agenda de actividades que tiene diariamente, donde se reúne y conversa frecuentemente con sus ministros sobre variadas problemáticas, siendo la constitucional la que más lo ocupa y que sigue diariamente.

Viaje a Estados Unidos. La baja exposición que ha cultivado el ex Presidente se ha situado en diversos ámbitos y también tienen en el radar el evitar la artillería de la izquierda en su contra.

  • De ahí que desechara un viaje a Estados Unidos, luego de recibir una invitación para participar en el Sun Valley 2022, en Idaho. De acuerdo a lo informado por el Diario Financiero, el evento lo organiza el banco estadounidense Allen and Company. Piñera concurrió en 2018, donde se reunió con Mark Zuckerberg y Jeff Bezos, entre otros.
  • El problema era que para salir del país el ex Presidente tenía que pedir permiso a la Cámara de Diputados -así se dispone con los Mandatarios antes de cumplir sus primeros 6 meses fuera del poder- y esa decisión anticipaba un áspero debate en que él iba a volver al centro de la agenda.
  • Cercanos a Piñera señalan que tenía mucho interés en asistir, pero que por las razones anteriormente mencionadas terminó desistiendo.
  • El encuentro del Sun Valley se terminó llevando a cabo entre el 5 y 9 de julio pasado.
  • Entre los participantes estuvieron el fundador de Microsoft Bill Gates; los directores ejecutivos de Alphabet, Sundar Pichai, y de Apple, Tim Cook; el inversionista Warren Buffett; Elon Musk, al CEO de Meta Mark Zuckerberg; el presidente de Comcast, Brian Roberts; el CEO de Disney, Ted Sarandos, los copresidentes de Netflix, Reed Hastings y Ted Sarandos; la CEO de YouTube, Susan Wojcicki; el CEO de Twitter, Parag Agrawal; al fundador de Spotify, Daniel Ek.
  • Durante cinco días los invitados escucharon discursos, participaron en paneles sobre política, salud y economía, y en actividades grupales, desde golf hasta pesca con mosca, caminatas y ciclismo.

Ex-ante


Plebiscito de salida: Michelle Bachelet cambió domicilio electoral a Suiza

 

Con el cambio de domicilio electoral (de La Reina a Ginebra, Suiza), la expresidenta Michelle Bachelet no podrá votar en el país para el plebiscito de salida de la nueva Constitución, que se realizará el 4 de septiembre. Cercanos de la exmandataria indicaron que la decisión se debe a que los tiempos no calzarían en su retorno al país. Esto, considerando que no repostulará a su cargo en Naciones Unidas.

La alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, cambió su domicilio electoral de cara al plebiscito de salida del borrador de la nueva Constitución, que se realizará el 4 de septiembre. La expresidenta modificó su lugar de sufragio de La Reina (región Metropolitana) a Ginebra, Suiza.

Con el cambio, Bachelet no votará en el país. De acuerdo a La Tercera, cercanos de la exmandataria apuntaron que los tiempos no calzarían en su retorno al país. Esto, considerando que no repostulará a su cargo en Naciones Unidas

Anteriormente, la diputada Helia Molina (PPD) había señalado que Bachelet “no va a participar en ninguna campaña del Apruebo porque ella llega después del plebiscito de salida. Ella tiene que estar hasta (…) pasado la primera semana de septiembre en su trabajo, y el último consejo en que va a estar es el que termina en septiembre”.

En tanto, el director ejecutivo de Horizonte Ciudadano, Xavier Altamirano, confirmó que la expresidenta volverá la labores dentro de la fundación, fundada por ella.

El plazo para cambiar el domicilio electoral concluyó el 1 de mayo.

Recordemos que hace unos días, Horizonte Ciudadano confirmó a CNN Chile que la exjefa de Estado no asistirá a la ceremonia de cierre de la Convención Constitucional, que se realizará el 4 de julio. Desde la fundación aludieron a topes de agenda.

Ningún expresidente vivo (Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Ricardo Lagos y Sebastián Piñera, además de Bachelet) acudirá al evento.

El Mostrador

Más notas sobre el tema