Luego del fallo por el Silala, los gobiernos de Chile y Bolivia apuntan a dar continuidad a la agenda bilateral
Tras fallo del Silala, Bolivia y Chile apuntan a dar continuidad a la agenda bilateral
Luego que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitió el fallo sobre la demanda por el Silala, autoridades de Bolivia y Chile expresaron su intención para dar continuidad a la agenda bilateral, referida al comercio exterior, desarrollo económico y social.
Desde La Haya, el canciller Rogelio Mayta afirmó que desde “hace rato” que hay una relación “necesaria” con Chile y que el fallo de la CIJ no altera la “continuidad de la Hoja de Ruta” de 12 puntos, establecida en 2021 entre ambos países.
“Continuaremos esta labor en beneficio de los pueblos”, afirmó el presidente Luis Arce, a través de su cuenta de Twitter.
En esa línea, el presidente de Chile, Gabriel Boric, afirmó que “habiendo resuelto el asunto (del Silala) continuamos trabajando con Bolivia”.
“Podemos, después del fallo, enfocarnos en lo que nos une y no en lo que nos separa”, afirmó el Mandatario chileno, al destacar el “espíritu de buena vecindad, de colaboración e integración”, enfatizó.
A su juicio, se debe trabajar “en todos los temas que requieren la cooperación entre ambos Estado, profundizando nuestros lazos y dándole continuidad al trabajo que se inició durante el Gobierno anterior, del Presidente Piñera, lo que conoce como la Agenda de los 12 Puntos”.
La Hoja de Ruta acordada en 2021 por los presidentes Luis Arce y Sebastián Piñera marcó la reactivación de las relaciones bilaterales.
Luego, Arce y Boric, ambos de izquierda, acordaron reactivar ese pacto para impulsar una serie de acciones, como “hacer más ágil el libre tránsito” boliviano por territorio chileno, como lo establece el Tratado de 1904.
Asimismo, el acuerdo contempla el fortalecimiento del comercio por el Puerto de Arica, principal vía de importaciones y exportaciones.
Ambos mandatarios se reunieron en agosto, durante la asunción a la presidencia del colombiano Gustavo Petro, y coincidieron en construir una agenda de «confianza mutua».
“Impulsaremos procedimientos para hacer más ágil el libre tránsito, fortalecer el comercio por el Puerto de Arica”, destacó el presidente boliviano en un mensaje en su cuenta en Twitter tras el encuentro con su homólogo chileno.
La agenda bilateral de 12 puntos, que no contempla el tema marítimo, incluye —además—, potenciar el comercio, el turismo, la lucha contra el contrabando, las inversiones para el desarrollo económico y social, además de otros temas prioritarios entre ambos países.
Nota Relacionada: La CIJ establece que Bolivia y Chile tienen derecho al ‘uso equitativo y razonable’ del Silala
Morales por el Silala: Este fallo reconoce nuestra soberanía es producto de una política de Estado
El expresidente boliviano Evo Morales destacó que las resoluciones de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya sobre el litigio con Chile por el Silala reconocen la soberanía de su país sobre esas aguas y que esto fue «producto de una política de Estado«.
«Saludamos la sentencia de la CIJ que reconoce y consolida el derecho soberano de Bolivia sobre las Aguas del Silala y los canales artificiales. Chile, según el fallo, «no reclama ningún derecho adquirido» sobre el uso de ese recurso natural«, señaló Morales en un hilo en Twitter.
El exgobernante también aseguró que el alto tribunal de Naciones Unidas estableció que su país «tiene el derecho soberano de desmantelar esa infraestructura y cualquier reducción en el flujo de las aguas del Silala hacia Chile no constituirá una violación» boliviana a sus obligaciones internacionales.
«El tribunal más alto de justicia del mundo también determina el uso equitativo y razonable de las aguas dentro el marco de la cooperación continua entre ambos países. Este fallo que reconoce nuestra soberanía sobre las Aguas del Silala es producto de una política de Estado», añadió Morales.
También agradeció a exembajadores, excancilleres, exministros y expertos internacionales «que trabajaron con dedicación y patriotismo en esta causa».
En marzo de 2016, siendo presidente, Morales anunció que iba a presentar una demanda en la CIJ por lo que consideraba un uso abusivo del recurso hídrico del Silala por parte de Chile. No obstante, Chile se adelantó e interpuso en junio de ese año una demanda en el mismo tribunal para defender su teoría de que se trata de un curso internacional de aguas que deben ser compartidas, a lo que Bolivia respondió con tres contrademandas.
La CIJ subrayó este jueves en su sentencia que «no está llamada a tomar ninguna decisión» sobre la disputa entre Bolivia y Chile por las aguas del Silala, ya que las partes están de acuerdo en que se trata de un cauce internacional, y consideró que la mayoría de las reclamaciones y cuestiones quedaron resueltas durante el proceso.
REACCIONES DISPARES EN BOLIVIA POR LA SENTENCIA
Las reacciones políticas en Bolivia fueron dispares, ya que para algunos supuso una derrota y mostró improvisaciones del Gobierno de Luis Arce, mientras que otros opinaron que no hubo triunfadores ni vencidos. «La decisión de la CIJ sobre el Silala, muestra la debilidad de la política exterior boliviana y devela la improvisación, irresponsabilidad y sobre todo opacidad por parte del Estado en un tema tan importante», tuiteó el expresidente Carlos Mesa (2003-2005).
Para Mesa, que también lidera a la principal fuerza opositora en el Parlamento, Comunidad Ciudadana (CC), el Gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS), el partido de Arce y del expresidente Evo Morales «debe una explicación clara y urgente al país«.
«Silala: CIJ reconoce coincidencias en aplicación del Derecho Internacional, estudios científicos y alienta acuerdos. Ni ganadores ni vencidos, a mejorar políticas sobre recursos hídricos transfronterizos«, expresó el exmandatario Eduardo Rodríguez Veltzé (2005-2006), quien fue designado durante el Gobierno de Morales como agente de Bolivia ante la CIJ para atender la demanda contra Chile por un acceso soberano al mar.
