Brasil y México amplían alianza estratégica ante la presión de Trump – Por Joanne Mota
Los conceptos vertidos en esta sección no reflejan necesariamente la línea editorial de NODAL. Consideramos importante que se conozcan porque contribuyen a tener una visión integral de la región.
Joanne Mota *
A pocos meses de las elecciones presidenciales de octubre, Washington y Brasilia intercambian señales cada vez más explícitas sobre soberanía, injerencia política y los límites de la influencia estadounidense sobre la mayor democracia latinoamericana. El gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva intenta responder sin romper los canales diplomáticos, pero también sin permitir que la presión externa se convierta en tutela.
Es en este contexto que la decisión de posponer la aprobación del nuevo embajador estadounidense, la apertura del proceso de reciprocidad comercial y el acercamiento con México adquieren significado político.
Según el diario argentino Ámbito , Lula afirmó que analizará la nominación de Daniel Pérez para la embajada de Estados Unidos solo después de las elecciones del 4 de octubre. El nombre elegido por Donald Trump ya recibió la aprobación del Senado estadounidense, pero aún depende del agrément —el consentimiento formal del país que recibirá al diplomático—. Por lo tanto, el asunto no es simplemente una cuestión de protocolo. Lula cuestionó que Washington anunciara al nominado antes de obtener la aprobación brasileña, y también puso en duda la urgencia del gobierno de Trump tras más de un año de vacante en el cargo.
La decisión adquiere otra dimensión a la luz de las acusaciones del gobierno brasileño de que sectores de la administración Trump intentan interferir en el proceso electoral brasileño. Lula declaró que tiene la intención de hablar directamente con el presidente estadounidense para pedirle que Estados Unidos no interfiera en los asuntos internos de Brasil. El mensaje está cuidadosamente calculado: Brasilia no anuncia una ruptura con Washington, sino que establece un límite. Relaciones diplomáticas, sí; injerencia, no. La soberanía nacional vuelve a ocupar un lugar central en el discurso presidencial precisamente cuando las elecciones brasileñas cobran cada vez más importancia para la política exterior estadounidense.
En el ámbito económico, la situación es similar. El gobierno brasileño inició formalmente el proceso previsto en la Ley de Reciprocidad Económica para responder a los aranceles impuestos por Washington. Lula resumió su postura con una frase que rápidamente cobró repercusión internacional: Brasil necesita demostrar que no es un país pequeño. Si bien la formulación puede parecer coloquial, encierra un mensaje geopolítico bastante preciso: el país pretende negociar con Estados Unidos desde la posición de Estado soberano, y no como un mercado periférico obligado a aceptar unilateralmente las decisiones de la potencia dominante.
La clave, sin embargo, reside en la reciprocidad , no en la represalia automática. El procedimiento iniciado por el gobierno aún requiere consultas con los sectores económicos afectados y evaluaciones sobre las medidas que podrían adoptarse. La cautela tiene una razón de ser: una escalada arancelaria indiscriminada podría afectar también a las empresas brasileñas que dependen de insumos estadounidenses y ejercer presión sobre los precios internos. El comportamiento del mercado revela el costo potencial de la crisis. Este viernes, el dólar alcanzó los R$ 5,22, mientras que el Ibovespa acumuló su novena sesión consecutiva de descenso.
Economía en disputa
Es precisamente este componente económico el que capta la atención de la prensa financiera internacional. Bloomberg destacó la caída de los activos brasileños en medio de la creciente preocupación del mercado por las elecciones y la posibilidad de una victoria de Lula. El mercado, como de costumbre, manifiesta sus inquietudes como si fueran una ley natural.
Pero tras la volatilidad subyace una cuestión política: los inversores no solo se fijan en las cifras fiscales o las proyecciones de tipos de interés; también tienen en cuenta la disputa sobre la visión del país y los riesgos asociados a la creciente tensión entre Brasilia y Washington. En este caso, la economía se presenta como el escenario y el instrumento de una disputa mucho más amplia.
Lula y Sheinbaum
Mientras aumenta la presión estadounidense, Lula también mueve otra pieza clave en el tablero: la integración latinoamericana. En una videoconferencia, la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum y el presidente brasileño conversaron sobre comercio, la situación internacional y, sobre todo, la cooperación entre Petrobras y Pemex . El diario argentino Página/12 calificó la conversación de «importancia estratégica». El adjetivo no es una exageración. El acercamiento entre las dos mayores economías de Latinoamérica crea posibilidades de cooperación en energía, refinación, exploración, comercio e inversión, áreas particularmente sensibles en un escenario de disputa por la soberanía sobre recursos estratégicos
La alianza entre Petrobras y Pemex merece especial atención, ya que trasciende la lógica inmediata de un intercambio comercial. El acuerdo firmado en junio prevé la cooperación en exploración y producción de petróleo, incluso en aguas profundas, aprovechando la experiencia brasileña en operaciones en alta mar. Las empresas también están avanzando en acuerdos sobre refinación, procesamiento y comercialización de derivados. En un momento en que Washington busca aumentar su capacidad de presión sobre los gobiernos latinoamericanos, la construcción de redes de cooperación entre empresas estatales de la región representa una alternativa concreta a la antigua lógica de la dependencia. No se trata de reemplazar una dependencia por otra, sino de ampliar las posibilidades de toma de decisiones soberanas.
Sheinbaum también destacó los logros del gobierno de Lula, mencionando el crecimiento económico, la creación de empleo, la reducción del desempleo, el aumento del salario mínimo y la mejora de las condiciones de vida. La manifestación tuvo lugar en vísperas de las elecciones brasileñas, adquiriendo así una clara dimensión política. Al mismo tiempo, Lula mencionó la propuesta de Janja para una iniciativa internacional de lucha contra el feminicidio, mientras que ambos presidentes reafirmaron su apoyo al multilateralismo y a la candidatura de Michelle Bachelet a Secretaria General de la ONU. La agenda demuestra que la alianza Brasil-México no se limita al petróleo: también abarca la democracia, los derechos humanos y una visión particular del orden internacional.
Elecciones en Brasil
Es en este contexto que comienza oficialmente una de las elecciones más importantes de la historia reciente de Brasil. La agencia italiana ANSA destaca que Lula y Flávio Bolsonaro lanzarán sus campañas este domingo en São Paulo y Río de Janeiro, respectivamente. Lula eligió Vila Euclides, en el cinturón industrial de São Paulo, territorio vinculado a su trayectoria sindical y a los orígenes políticos del PT (Partido de los Trabajadores). Flávio, por su parte, apuesta por Copacabana, símbolo de las grandes movilizaciones de Bolsonaro. No se trata solo de una elección logística: son dos imágenes de Brasil en disputa.
El escenario internacional, por lo tanto, ya está entrelazado con la batalla electoral interna. Por un lado, Lula busca presentar las elecciones como una elección entre un Brasil soberano, socialmente inclusivo y capaz de dialogar con diferentes polos del mundo, y un proyecto alineado con la extrema derecha internacional. Por otro lado, Flávio Bolsonaro intenta transformar la seguridad pública, la lucha contra el crimen y una agenda económica que reduce el tamaño del Estado, convirtiéndolos en centros de concentración política, al tiempo que mantiene vínculos con sectores de la administración Trump. La disputa ya no se limita a quién ocupará el Palacio Presidencial: también implica cuál será el lugar de Brasil en el mundo.
La secuencia de eventos revela, por lo tanto, una especie de asedio político en ciernes. La presión comercial de Washington, las acusaciones de injerencia electoral, la disputa diplomática en torno al embajador, la reacción de los mercados y la entrada definitiva de las elecciones en el calendario internacional se desarrollan simultáneamente. La respuesta brasileña ha consistido en centrarse en tres frentes: la negociación con Estados Unidos, la defensa de los instrumentos de reciprocidad y la diversificación de las relaciones internacionales , especialmente en América Latina. Se trata de una estrategia que exige equilibrio, pues la soberanía sin capacidad económica puede convertirse en mera retórica; pero la dependencia económica sin soberanía política transforma cualquier negociación en sumisión.
Lo que está en juego, por lo tanto, va más allá de la tensión en las relaciones entre Lula y Trump. Las elecciones brasileñas se celebran en un momento de reorganización de las fuerzas políticas y económicas internacionales, en el que los países del Sur Global buscan ampliar su margen de autonomía frente a las grandes potencias. El acercamiento con México, la defensa de Petrobras y sus activos estratégicos, el uso de la reciprocidad comercial y la resistencia a la injerencia externa apuntan a un intento de reposicionar a Brasil en este tablero. En Brasilia, el mensaje parece cada vez más claro: el país quiere negociar con Washington, pero no quiere recibir órdenes. Y, mientras los mercados hacen sus apuestas, la sociedad brasileña se prepara para decidir en las urnas qué tipo de país pretende construir.
*Periodista, posgraduada en Medios de Comunicación, Política y Sociedad; estudiante de maestría en el área de Comunicación, Cultura Digital y Tecnología, en el Programa de Posgrado en Ciencias Humanas y Sociales de la Universidad Federal del ABC (UFABC); investigadora del Grupo Observa de la UFABC; y miembro del Grupo de Trabajo «Cultura y Sociedad» de la Fundación Maurício Grabois.
