Argentina | Movilizaciones en todo el país contra el tratamiento del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada en el Senado 

Compartir:

Tras el revés a la Ley de Tierras, el Senado sesiona este jueves con una masiva protesta en la calle

La Cámara de Senadores pondrá en marcha este jueves, a partir de las 14, una sesión de alto voltaje político para debatir el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, mientras que se mantienen las protestas pese al revés que recibió el Gobierno al retirar el artículo de tierras.

 

El oficialismo llega al recinto con un escenario condicionado tras haber tenido que ceder y eliminar el capítulo clave que habilitaba la venta de tierras rurales a inversores extranjeros, una decisión forzada por el rechazo unánime de los gobernadores y la escasez de votos propios.

El articulado central que sobrevivió a la tijera introduce modificaciones profundas en el Código Civil y Comercial. Entre sus ejes principales, la norma busca agilizar los desalojos de inmuebles usurpados, establecer nuevos límites para las expropiaciones estatales, flexibilizar la normativa sobre terrenos incendiados y facilitar la entrega de títulos de propiedad para viviendas únicas.

No obstante, el retroceso con el dominio territorial no fue el único tropiezo del Ejecutivo: previamente, la bancada libertaria también debió dar marcha atrás con los cambios previstos para la ley de barrios populares ante la fuerte resistencia de la Iglesia, que advirtió sobre el peligro de desalojos masivos.

Disputa reglamentaria y el debate por la presencialidad en el Senado

Antes de ingresar de lleno en la discusión del texto central, el cuerpo legislativo protagonizará un primer round reglamentario para resolver dos solicitudes de participación a distancia.
Por un lado, la senadora mendocina Anabel Fernández Sagasti requirió conectarse de forma virtual debido a que transita la semana 32 de su embarazo; por el otro, el senador catamarqueño Flavio Fama solicitó la misma modalidad por motivos de salud tras someterse a una cirugía de rodilla.

Aunque ambos pedidos recibieron el visto bueno inicial de la vicepresidenta Victoria Villarruel, la habilitación definitiva deberá ser convalidada por el pleno del recinto. Esta votación encenderá un debate de interpretación reglamentaria entre los bloques para definir si la aprobación requiere una mayoría simple o el aval calificado de los dos tercios de los senadores presentes.

La CGT, las CTA y organizaciones sociales marchan al Congreso

En paralelo a la tensión parlamentaria, las inmediaciones del palacio legislativo se convertirán en el epicentro de una masiva protesta sindical y social. La CGT, las dos CTA y la UTEP ratificaron una movilización desde el mediodía, acompañadas por ATE, trabajadores de Parques Nacionales y colectivos ambientales.

Pese a la retirada del oficialismo en el punto de tierras extranjeras, las cúpulas gremiales decidieron mantener la medida de fuerza al considerar que el articulado remanente mantiene puntos críticos.

Durante una conferencia de prensa conjunta realizada este miércoles, el secretario general de la CGT, Jorge Sola, advirtió sobre el trasfondo de la iniciativa: «La discusión real es qué tipo de propiedad, para quién, con qué función social, con qué límite es democrático y al servicio de qué proyecto de país».

En sintonía, el referente de la CTA Autónoma, Hugo Godoy, catalogó el proyecto como un plan de «extranjerización, coloniaje y fragmentación» que erosiona las herramientas de control del Estado, anticipando jornadas de protesta coordinadas con réplicas y concentraciones en distintos puntos del interior del país.

MINUTO UNO


La trastienda de la derrota de Sturzenegger y su proyecto de extranjerización de tierras en el Senado

Por: Verónica Benaim

El oficialismo del Senado sufrió este miércoles un revés por parte de gobernadores que instruyeron a los senadores de su espacio a manifestarse en contra de la extranjerización de tierras rurales. En vísperas, a la sesión programada para mañana, Patricia Bullrich acordó con los aliados quitar el capítulo que complicaba la posibilidad de que la iniciativa tenga luz verde en el recinto.

La sesión, que retoma un cuarto intermedio por lo que no necesita quorum, será a las 14 horas. Desde el entorno de Bullrich celebraron llegar a un consenso con lo que denominan “el bloque de los 44”, integrado por senadores de La Libertad Avanza, la Unión Cívica Radical, PRO, Tucumán, La Neuquinidad, Chubut, Encuentro Misionero, Provincias Unidas, Salta y Santa Cruz.

“Se viene el debate de otros proyectos importantes por lo que es fundamental mantener la dinámica de trabajo basada en el diálogo y el respeto al carácter federal de las decisiones”, destacó a Tiempo uno de los colaboradores de la presidenta del bloque violeta.

Sin embargo, lo cierto fue que durante la jornada gobernadores y senadores presionaron la caída del capítulo tras el rechazo en todo el país y las convocatorias a movilizaciones. Pese a todas las modificaciones que se le hicieron al texto -la última fue anunciada ayer por la propia Bullrich y bajaba a 25% de la superficie a nivel nacional y provincial para la venta a extranjeros- el bloque de La Libertad Avanza empezó a perder votos de espacios que suelen ser aliados del gobierno nacional.

Entre los rechazos públicos sonaron con fuerza los de los mandatarios provinciales de Tucumán y Neuquén. Tanto Osvaldo Jaldo como Rolando Figueroa se pronunciaron públicamente en contra del capítulo que habilita la extranjerización de tierras e instruyeron a sus senadores a votar de manera negativa.

En la misma sintonía, lo hicieron el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, y el de Misiones, Hugo Passalacqua, quien publicó en sus redes la consigna: “Lo que amamos no se vende”. En ese posteo sostuvo que “Misiones siempre va a defender su territorio y el derecho de las provincias a proteger sus recursos estratégicos”.

“Nuestra posición es clara: no acompañaremos ninguna iniciativa que facilite la extranjerización de nuestras tierras. Defender la tierra es defender a los misioneros y a las generaciones que vienen”, añadió. La repercusión, llegó inmediatamente al Senado, y el senador misionero Carlos Arce anticipó en un comunicado que iba a votar en contra de la modificación de la Ley de Tierras.

En tanto, por Córdoba lo hizo la senadora Alejandra Vigo, quien anticipó formalmente su voto negativo, afirmando que los recursos estratégicos nacionales no deben cederse sin restricciones.

Pero, además, también anunciaron su voto negativo los senadores radicales Flavio Fama (Corrientes), Daniel Kroneberger (La Pampa) y Maximiliano Abad (Buenos Aires). Con más expresiones en contra que a favor el oficialismo se fue quedando en soledad.

Por lo que, para salvar la situación, Bullrich convocó a los aliados a una reunión en la que, además de la postergación, se acordó avanzar con el tratamiento del resto de la iniciativa, que incluye las reformas al régimen de expropiaciones, los procedimientos de desalojos, la actualización de la Ley de Manejo del Fuego y la modernización del Registro de la Propiedad Inmueble.

Así las cosas, los jefes de bloques presentes se comprometieron a tratar el tema por separado en el mediano plazo y con la modificación que reunía el consenso de la presidencia del bloque oficialista y las bancadas aliadas: habilitar a las provincias a definir un marco normativo propio que regule la extranjerización de tierras.

Sesiona en forma remota

En la previa al tratamiento del proyecto, impulsado por el ministro de desregulación Federico Sturzenegger, el pleno deberá considerar los pedidos de Anabel Fernández Sagasti y Flavio Fama (por estar operado de la rodilla) para participar del encuentro de manera remota como se hizo en pandemia.

Pese a que la titular del Senado, Victoria Villarruel, firmó una resolución autorizando a Fernández Sagasti que cursa la semana 32 de embarazo en Mendoza, desde el bloque libertario adelantaron que van a exigir los dos tercios para incorporar los pedidos al temario y, en caso de aprobarse, dos tercios nuevamente por no contar con dictamen de comisión. “Las cámaras dictan su propio reglamento, no se cambia por disposición de una resolución”, señaló el bullrichismo.

TIEMPO AR 


 

Más notas sobre el tema