Opositores se quejan en la OEA por repostulación de Evo y el gobierno critica a EEUU

Contexto Nodal
El 18 de septiembre, el oficialismo presentó ante el Tribunal Constitucional una demanda para que se declare la inconstitucionalidad de varios artículos de la Ley de Régimen Electoral, lo que permitiría una nueva postulación de Evo Morales para las presidenciales de 2019. Los magistrados tienen 15 días para admitir o rechazar la demanda y 45 días más para tomar una decisión. En febrero de 2016, el NO se impuso en el plebiscito que impulsó el mandatario para reformar la Constitución y habilitar su repostulación.

Oposición a la CIDH: Recurso viola pacto

Opositores presentaron ayer una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) contra el presidente Evo Morales, el vicepresidente Álvaro García Linera y magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) por una “inminente violación a los derechos políticos de los bolivianos” y, por lo tanto, al Pacto de San José, al plantear un recurso para la repostulación.

El Gobierno calificó de “intromisión escandalosa” que la misión de EEUU en la Organización de los Estados Americanos (OEA) haya patrocinado una reunión entre los embajadores acreditados y los senadores Óscar Ortiz y Arturo Murillo.

Los opositores acudieron ayer ante la OEA después de que, el miércoles, en representación del Gobierno, la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, y el ministro de Justicia, Héctor Arce, se dirigieran ante el pleno de la Comisión Permanente de esta organización en Washington para defender la Acción de Inconstitucionalidad Abstracta presentada ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y denunciar una supuesta injerencia del secretario General, Luis Almagro.

Los senadores Oscar Ortiz y Arturo Murillo —en representación de los expresidentes Carlos Mesa, Jorge Quiroga, además del exvicepresidente, Víctor Hugo Cárdenas, del gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, y Samuel Doria Medina— entregaron la denuncia a la Secretaría Ejecutiva Adjunta de la CIDH, María Claudia Pulido, en un memorial de 23 páginas que acompañan 14 pruebas que respaldan la denuncia de una inminente violación a los derechos políticos de los bolivianos que respaldaron la actual Constitución y rechazo la reelección de Evo Morales para 2019.

Denuncian que el Movimiento Al Socialismo (MAS) se inventó el “absurdo jurídico” que significa declarar inaplicables artículos de la propia Constitución Política del Estado. El memorial, firmado por el abogado patrocinante Carlos Alarcón, recuerda a la CIDH que la oposición presentó un recurso para que el TCP rechace la pretensión de “forzar a toda costa una cuarta reelección inconstitucional de los actuales mandatarios”. Sin embargo, el mismo fue rechazado.

Denuncian que el TCP admitió el recurso del MAS y decidió ingresar a considerar el fondo de esta petición, sin tener atribución, competencia ni el procedimiento para declarar inaplicables artículos de la CPE.

Asimismo, acusan al Tribunal de usurpar funciones del poder constituyente y del cuerpo electoral constituido en soberano que ya tomó una decisión con efecto obligatorio, inmediato y vinculante en el referendo del 21 de febrero de 2016.

Por la relación anterior, denuncian tres violaciones a los derechos políticos reconocidos en el artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Injerencia

Por su parte, el ministro Arce ayer a su llegada a Bolivia, denunció que Estados Unidos (EEUU) patrocinó una reunión de opositores bolivianos con miembros de la OEA, hecho que calificó de una “intromisión verdaderamente escandalosa”, que viola el derecho internacional y la independencia de los Estados, porque no se encuentran en misión oficial.

“Denunciar un acto de intromisión verdaderamente escandaloso y verdaderamente vergonzoso” que la misión permanente de EEUU, ante la OEA, haya organizado una reunión en el Departamento de Estado de EEUU invitando a más de una veintena de embajadores acreditados ante la OEA, para un conversatorio con los senadores Ortiz y Murillo.

COCARICO DICE QUE FALTAN 200 AÑOS PARA GOBERNAR

El ministro de Desarrollo Productivo, Eugenio Rojas, pidió ayer a los sectores sociales no abandonar el proyecto de la Agenda 2025 porque apenas transcurrieron 11 años de gobierno y faltan 200, para que los bolivianos salgan de la extrema pobreza y tengan acceso a los servicios de salud, educación y vivienda.

Durante el acto en Cochabamba, Rojas explicó a los presentes que el oficialismo planteó al Tribunal Constitucional que habilite a Morales para vuelva a ser candidato presidencial en 2019.

“Tenemos que pensar. No podemos abandonar, apenas estamos 11 años, nos falta avanzar 20 años, 30 años, 40 años, 50 años, 100 años, 200 años. No tenemos que abandonar. Seríamos irresponsables. Nuestros hijos, nuestros nietos nos podían algún momento cobrarnos: ‘Si ustedes comenzaron a construir un nuevo país, por qué han abandonado, por qué no han apoyado al presidente Evo’, nos pueden decir”, dijo en su discurso.

Rojas pidió mandar apoyo al Tribunal Constitucional para que “saque favorable (el fallo). No estamos pidiendo cosa mala, no estamos violando la Constitución. Hay que apoyar, es un apoyo humilde, sincero, en este proceso de cambio”, declaró.

En tanto, ayer, la marcha de comités cívicos llegó ayer a Sucre después de cuatro días de caminata desde Aiquile, Cochabamba, como un acto simbólico de protesta contra el Gobierno por tratar de perpetuarse en el poder.

Tanto el oficialismo como la oposición convocaron a sus bases sociales y a la ciudadanía para movilizarse el próximo 10 de octubre en los diferentes departamentos para defender la democracia.

Adelantaron actos de protesta en las principales plazas de las ciudades capitales de los nueve departamentos.

Los Tiempos